Лента новостей

Стратегия СЭР Севастополя - читаем внимательно (Продолжение.2)

22 марта 2017 - 12:05
29

Стратегия СЭР Севастополя - читаем внимательно (Продолжение.2)

С.Стопольский
Всем, доброго времени суток! Для начала хочу извиниться перед читателями «новостного портала» “ForPost” за то, что в двух предыдущих статьях на тему Стратегии СЭР, опубликованных в разделе БлогПост не смог грамотно вставить изображения. Постараюсь в этом блоге сделать это более корректно. Но, если опять не получится, прошу читателей быть снисходительными. В предыдущей статье изложил свои сомнения относительно целесообразности и полезности мероприятий, предусмотренных в рамках реализации направления развития «Формирование научно- образовательного центра». В этой - хочу очень кратко прокомментировать мероприятия, записанные в стратегии для реализации направления «Формирование центра военно-исторического, спортивного, яхтенного и других видов туризма».Мероприятия, перечисленные в рамках первого этапа, прописаны конкретно и вполне актуальны: ­ - Завершить процесс паспортизации объектов культурного наследия; ­ - Произвести расчистку и реновацию прибрежных и морских территорий; ­ - Сформировать политику развития туристической сферы города. Чего, к сожалению, нельзя сказать про мероприятия второго этапа. Уже первое мероприятие: ­ - Поддерживать и развивать туристическую инфраструктуру в сфере военно-исторического, спортивного и яхтенного туризма. выглядит так, как будто политика развития туристической сферы города, не просто УЖЕ сформирована на первом этапе, но сделано это ЕЩЁ до появления самой стратегии… Поясню позицию. Вряд ли найдётся человек, который станет возражать против развития туристической инфраструктуры военно-исторического и спортивного туризма. Непонятно зачем отдельной строкой прописан туризм – яхтенный? Разве этот вид туризма не относится к спортивному? Допускаю, что найдутся люди, которые скажут, что делая такое предположение, автор демонстрирует свою полную некомпетентность. Что яхтинг не спорт, а образ жизни или мировоззрение, если хотите… И они, будут правы, так как автор этих строк, действительно очень далёк от всего, что связано с катерами, яхтами, лодками и другими плавсредствами. Скажу больше, я уверен, что вместе со мной далеки от «яхтинга», как минимум, ещё 90 % горожан. Так же, как далеки все мы от авиа пилотажного и парашютного спорта, авто- и мото-кросса, конкура, гольфа и прочих, безусловно, увлекательных, но отнюдь не массовых видов спорта и туризма. Остаётся предположить, что «яхтенный туризм» удостоен в стратегии особого внимания в связи с планами определённой группы бизнесменов развивать его, на базе Балаклавы. Помнится, лет 15 ÷ 13 назад аналогичные планы имел почётный гражданин города-героя – Кучма. Л.Д. Он даже скупил изрядное количество балаклавской недвижимости, но что-то пошло не так и планам не суждено было сбыться. Позднее, «подход» к этой теме совершал депутат от Севастополя в ВСУ – Новинский В.В. И тоже, что-то пошло не так… Теперь вот, об этом любит публично рассуждать владелец сети фуд-траков быстрого питания – Николаев О.А. Перечисляя фамилии этих, безусловно, уважаемых людей, как-то не кстати вспомнил Ильфа и Петрова: «Еще один великий слепой выискался - Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Теплая компания!»… Кто бы, что ни говорил, но в реализации проекта «яхтенной марины» в Балаклавской бухте НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО. Тем, кто серьёзно увлечён яхтенным спортом, это сулит, улучшение условий и наличие дружелюбной инфраструктуры. Тем, кто к яхтингу равнодушен, это позволит, как минимум, любоваться ещё одной привлекательной картинкой, которую смогут тиражировать местные живописцы и фотохудожники. ПЛОХО, если это направление будет развиваться ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, то есть – за наш с вами СЧЁТ… А теперь скажите, не для того-ли авторы стратегии так настойчиво прописывают приоритетность именно этого вида спорта (туризма), чтоб в будущем иметь возможность выделять на него бюджетное финансирование?... Если так, то это не просто аморально по отношению к горожанам, но и очень недальновидно. Абсолютно очевидно, что уже через два года, если не раньше, персоналии в законодательной власти города-героя серьёзно изменятся. Если стратегия будет принята в нынешнем виде, то первым решением нового состава ЗС будет принятие изменений «Стратегии СЭР Севастополя»… На этом, пожалуй, сегодняшнюю реплику - закончу. Продолжение следует…

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Обсуждение (29)

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 26/03/2017 в 15:26

"ПЛОХО, если это направление будет развиваться ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, то есть – за наш с вами СЧЁТ…"

Да это очень прискорбно, но главное не это, а то,что наш голос, то бишь людей не "хотящих" вкладывать в яхтенный туризм госбюджетные деньги никому не нужен и вообще на него наплевать. Раз стратегия, значит все должны дружными рядами мобилизоваться на её исполнение Хоть пиши,хоть не пиши,но запишут в пятую колонну или в негативщики, или вообще в предателей Родины. Вот такая петрушка выходит. Замкнутый круг.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 26/03/2017 в 19:45

to Арина Викторова (Севастополь)

Бояться того, что кто-то кого-то куда-то запишет, думаю, не стоит. Если мне не изменяет память, совсем недавно, Путин В.В. говорил примерно следующее: Нужно так планировать государственное инвестирование, чтобы один вложенный бюджетный рубль приводил 2-3 рубля частных инвестиций. Создание "яхтенной марины", в принципе, нельзя рассматривать в качестве ИНВЕСТ-проекта. Инвестиция - это вложение денег ради получения прибыли. Если я покупаю станок или другое средство производства, на котором будут работать люди, создавая добавленную стоимость - то я инвестор. О создании какой добавленной стоимости можно говорить в контексте "яхтенной марины"? Сколько и каких рабочих мест даст этот проект жителям Балаклавы?

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 26/03/2017 в 23:35

to С.Стопольский (Севастополь)

Всё так, но ведь мы с Вами, как впрочем и многие другие ничего не решаем, а особенно в этом вопросе.Тут даже общественные слушания до лампочки, такие документы пишут только чиновники То есть те, кто получает чиновничью зарплату, ратует за государственные интересы вроде бы, представляет определённые круги общества или лоббирует чьи-то узкие интересы. Даже у депутатов согласия нет во многом, а тут стратегия...Это как министра выбирать, тут даже Президент один вряд ли решит - обязательно идут консультации, кулуарные переговоры, интриги, споры в верхах и тому подобное Так что с нами вряд ли кто посоветуется, увы Тут видите медицину нам - так прям "старались", так делали стразовой, прямо так всё "предусмотрели", "всё для нас", денег небось много пошло, а вышло чего? А Вы производство, рентабельность, прибыль, занятость населения. Таких терминов-то уже и не слышно в сми. Вот только Президент иногда напоминает,но исполнителям до лампочки.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 27/03/2017 в 10:30

to Арина Викторова (Севастополь)

Начать нужно с того, что большинству горожан, даже тех, которые привыкли считать себя "общественниками", тема Стратегии СЭР - тоже "до лампочки". После информации о депутатско-чиновничьем обсуждении, у меня, если честно, тоже поубавилось интереса к этой теме. Стало понятно, что идёт сочинение очередной бумажки, под интересы определённых бизнес-групп. Говоря "бизнес-группа" имею в виду крупных "российских" олигархов, поделивших Крым на зоны своих интересов. Все местные "игроки" - не более чем представители/агенты/операторы (нужное подчеркнуть) этих групп. В этих условиях срок действия документа - "Стратегия СЭР" исчисляется отнюдь не десятилетиями, а всего лишь несколькими годами - до очередного передела сфер влияния...

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 27/03/2017 в 14:36

to С.Стопольский (Севастополь)

Управленческие структуры как были лет 500 назад, а может и больше, так и остались. Уже и царей стреляли, и королей убивали на гильотине и вождей свергали, меняли. И даже друг друга жутко уничтожали. А казнокрады и не радетели за свою державу и народонаселение – были, есть и к сожалению, увы… Так, что дело в исправлении совести, нового - другого взгляда на мир и людей, воспитании ответственности перед людьми, да и перед собой, какого-то ноу-хау в мировоззрении абсолютно всех. Как там у вечных классиков – во внутреннем законе, а не в смене руководителей, чиновников, властей, законов, общественных систем, ужесточении наказаний и всего прочего. Круг-то нескончаемый – украл – ограбил казну, людей – в тюрьму, Правда теперь усложнилось немного, варианты появились – в Англию, к примеру, или Монте Карло. А так…- как раньше не боялись и многим «сходило с рук» – (цари-то и головы рубили, вожди издевались, как могли), так и сейчас всё нипочём. Структуры в мозгах надо начинать как-то менять потихоньку. Ни стратегии, ни циркуляры, ни программы, ни партии, ни движения, ни тюрьмы (ну и дальше – кто чего вспомнит) ничего не изменят – одни уйдут – другие придут – система – денежная и античеловеческая. Деньги сами по себе не виноваты, они приобретают силу созидания или разрушение только в руках того человека, который ими владеет.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 27/03/2017 в 14:38

to С.Стопольский (Севастополь)

Сейчас главное не умелые руки и умная голова, не говоря уже о чистом сердце, а совсем другое. Главное создавать не полезные в любых смыслах вещи и дела, а умение создавать имидж; деньги; мнение; осуждение, циркуляр, документ по отъёму чего угодно; проект; стратегию развития; группу или команду для проекта, стратегии или создания мнения и т.д. А картошку, электролампочки, корабли создавать некому, или мало кто хочет и может. Та даже асфальт качественно укладывать единицы могут, но и тем не дают. Потому как средств первые «создатели» требуют в миллионы раз больше, чем те, которые картошку, лампочки и асфальт. Чего уж там уколы делать и операции. А учить и воспитывать как трудно в таких условиях – потому как возникает резонный вопрос – на фига учится тому, что в жизни не "пригождается" и не кормит? А откровенно объяснить – что кормит, чего делается и чего делать, чтобы выжить никто не решается. И ещё главное – если все начнут этим заниматься, «очень хорошим кормлением», то кушать уж точно нечего будет всем. Смотрела как-то современный фильм «Как раки», там интересно показано современное чиновничество, они тоже бедняги как в тюрьме, только роскошной…. Ой, да чего там говорить – хоть это и философия, но с осознанием этой философии и стратегия дальнейшего развития забрезжит на горизонте. Я так думаю. Уж извините за целое ессе, вместо комментария в вашем блоге.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 27/03/2017 в 15:11

to Арина Викторова (Севастополь)

Уж извините за целое ессе, вместо комментария в вашем блоге.
Не стоит извиняться. Я не в претензии, тем более, что интереса к теме стратегии нет. Если я правильно понял смысл Вашего комментария в том, что какие "стратегии" не пиши - ничего не изменится, пока не поменяем философию общества... Что ж, я знаю пару рецептов "новой философии", но они вряд ли понравятся даже Вам. Например такой: "Получение прибыли - не должно быть смыслом и целью предпринимательской деятельности". Как Вам?

Аватар пользователя Безномерная
постов:
210
Безномерная (Севастополь)
- 27/03/2017 в 17:01

С.Стопольский (Севастополь): Интерес есть. Только на этом ресурсе интереса нет и быть не может: не пилить же собственный сук. Из всей "стратегии" и Вашего анализа неизбежен вывод: она написана для какого-то другого государства, которому не нужен Черноморский флот, например. А "Новая философия" - это то, чего пока нет. Нигде в мире. В этот-то и проблема. Старая система уже не удовлетворяет, а сделать новую без войны и массового уничтожения людей и мат.ценностей - привычным способом "вершителей судеб" - не получается. Надо же волков оставить сытыми в любом случае. Удивляет позиция "пушечного мяса", яро отстаивающего интересы своих будущих убийц. Мозгов нет совсем. Даже элементарного инстинкта самосохранения не проглядывает. Дураки?

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 27/03/2017 в 19:06

to С.Стопольский (Севастополь) "Получение прибыли - не должно быть смыслом и целью предпринимательской деятельности". Как Вам?

Лично мне замечательно! Не потому что не было денег, а как раз потому что были, занималась бизнесом. И на себе прочувствовала, чем больше у меня денег,тем мне больше становилось не хватать. Да и это ладно, но что прискорбно -характер и внутреннее содержание становилось намного хуже. Потому с уверенностью могу сказать чем больше денег, тем дальше от гуманизма и больше сволочизма, а значит поближе даже не к животному миру, а к чему-то жуткому и необъяснимому. Странная аксиома, но работает чётко. Поэтому у тех, кто мечтает быть миллионером можно поинтересоваться, а знают они что это такое? Способны они мерить всё деньгами, стоимостью, значимостью для какой-то искусственной игры, своими нервами, совестью - ну и список можно продолжать долго. Мозги работать должны 24 часа, часто они страдают сильнейшими бессонницами, если люди до этого были порядочные. И постоянный страх - потерять, что заберут, обманут и т.д. Мало того придётся переступать не только через чужих людей,но и своих близких, родных, иногда любимых, увы. Так,что Вы меня не испугали, а развеселили.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 27/03/2017 в 22:12

to Арина Викторова (Севастополь)

Рад что сумел доставить Вам веселье! С интересом почитал Ваши рассуждения на счёт вредности богатства. Сам богатым никогда не был и, что хуже всего не стремился, поэтому верю Вам на слово. Могу лишь сказать, что говоря о том, что содержанием и целью предпринимательства не должно быть получение прибыли имел в виду нечто другое. Человек не должен делать колбасу или шить одежду ставя перед собой цель заработать этим сто тысяч или миллион. Человек должен заниматься какой-либо деятельностью, ставя перед собой цель делать своё дело лучше других. Если вернуться к примеру колбасы и одежды, то это означает делать самую вкусную, здоровую, качественную колбасу и, соответственно, шить самую красивую, удобную, здоровую одежду.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 27/03/2017 в 23:20

to С.Стопольский (Севастополь)

Мысль поняла - "не количество и добавим нажива, а качество" - так было, но чем кончилось - всем не хватало Зато познали плод китайского и ещё чьего ширпотреба и познаём до сих пор. Насчёт колбасы могу с уверенностью сказать – обычно как появляется новый «бренд» - качество хорошее. Но только завоевал рынок, авторитет, чего-то там ещё и резко качество пошло вниз, а то и исчезло – парадокс. Может потребители не благодарные, может хозяева поменялись – выгнали хороших – пришли плохие, может хорошее делать не выгодно.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 27/03/2017 в 23:23

to С.Стопольский (Севастополь)

Удивляюсь, как нас с Вами до сих пор не обвинили в утопии. Или что это идеализм. А мы ведь говорим обычные, простые по доступности вещи. Может даже у многих на уме такое. Ничего сверхъестественного. Но почему - то все знают, что это из области фантастики. Почему мысль, а потом слово расходится с делом и главное с истинными желаниями? А суммарный результат в реальной жизни вообще кошмар. Потом ещё могут сказать, что надо что-то делать, а не рассуждать и мечтать. Это всё так, но можно и воду в решете носить или с ветряными мельницами бороться – всё при деле. Но вот результат какой у этого дела… И ещё, - многие думают, что мы заблуждаемся или врём - и дали бы нам или им миллион, то уж точно бы не отказались. А ведь статистика плачевна – к примеру практически 80-90 % выигравших в лотерею большие деньги – или сходили с ума, или тут же их тратили до копейки, а что и того хуже заканчивали самоубийством – се ля ви. То есть человеку не много надо в принципе, даже чтобы хорошо жить. Даже детям не надо столько игрушек и сладостей,чтоб жить счастливо. Думаю, задатки этого мы могли на себе ощутить при социализме. Но задатки только, а могли бы развить до совершенства. Если бы не наша национальная привычка разрушать и ломать. Мы прямо как «великие скульпторы» - лупим топором по созданному произведению, если не довольны какими-то деталями.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 28/03/2017 в 9:33

to Арина Викторова (Севастополь)

Почему бы не пообсуждать утопию, раз есть время и желание. Тем более, что обсуждать тему блога - Стратегию СЭР, некому... Проблема качества колбасы (или чего-угодно), как раз и лежит в плоскости философии. Человек, готовящий эту "колбасу" (владелец бизнеса), содержанием своей деятельности считает получение прибыли от своей деятельности. А должен считать - удовлетворённость потребителей. Кстати, люди, которые во главу угла своего бизнеса ставят вопрос качества, тоже не мало. Но существующая общественная философия либо заставляет их работать по своим правилам, либо - ломает и бизнес уходит к тому, кто готов соответствовать "стандарту".

Потом ещё могут сказать, что надо что-то делать, а не рассуждать и мечтать.
Делать ничего нельзя. Изменить общественную философию можно только насильственным путём. Вы готовы убивать или, как минимум, жёстко репрессировать тех, кто не пожелает принять новую философию? Я - нет. Единственное, что можно делать - это формулировать принципы справедливости.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 28/03/2017 в 18:48

to Прoкуратор

Это Вы нас провоцируете на скандал? Мы тихо и мирно беседуем с товарищем Стопольским, никого не трогаем, живём сегодняшним днём и стараемся хотя бы обозначить проблемы по мере их поступления. А Вы о войне Это не по теме блога, мы ж комментируем конкретную статью автора, обсуждаем. Причём здесь всё это? Если вы хотите сказать про зверства на которые способен любой человек, любой нации и народности, когда критическое мышление отсутствует, то это к стратегии экономического развития отношения не имеет, это имеет отношение к стратегии психологического развития. А скорее к аномальным состояниям человека в результате стресса или страха. Кстати в состоянии аффекта, чувства мести, агрессивной защиты, в толпе и т.д. (все состояния не буду перечислять) любой из нас (а довести и спровоцировать можно любого человека, если он конечно не Ангел с Небес) - отсутствует анализ поведения, как я уже написала критическое мышление; здоровое, нормальное состояние психики и иногда полностью отключаются мыслительные процесс в головном мозге. Таким образом мотивация поведения такого человека спускается на уровень инстинктов и неконтролируемых чувств. Судить о глобальных масштабах и явной целенаправленности какого-то процесса в обществе, государстве, коллективе на основании поведения незначительной части людей, (причём ещё раз повторюсь - находящихся в ненормальном для человеческой жизни и психике состоянии) - нет смысла и не является доказательством закономерности процесса в целом.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 28/03/2017 в 18:55

to С.Стопольский (Севастополь)

Ну что Вы так сразу "с корабля на бал". Если нас не обучили, если мы не знаем, а тем более не умеем сделать всё насильственно - это не значит,что такого способа, метода нет Я лично оптимистка, думаю он не только есть, но уже известен, просто основная масса населения не готова принять и главное понять его. Возможно этот способ умело скрывается, замалчивается и дискредитируется вот именно любителями насилия, воровства, "ловли своей личной выгоды в мутной водичке" или кого-то в этом роде.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 28/03/2017 в 18:56

Ошиблась надо было написать "сделать ненасильственно"

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 29/03/2017 в 10:53

Здравствуйте, Арина Викторова (Севастополь) Продолжим нашу неспешную беседу... Мы уже согласились, что получение прибыли не должно быть целью и содержанием человеческой деятельности. Если сделать этот пункт частью новой социальной философии, то сразу станут незаконными целые отрасли человеческой деятельности, которые сейчас считаются вполне законными и даже почтенными. Например станет незаконной финансово-кредитная деятельность. Банки, конечно смогут кредитовать юрлиц и физлиц. Вот только, брать за это банковский % будет нельзя. Сколько дал - столько и получи. Как по Вашему, с этим без насилия кто-то согласится?..

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 29/03/2017 в 11:38

А есть ещё такая утончённая сфера деятельности, как шоу-бизнес, киноиндустрия, модная индустрия и т.п. Существующие сегодня цены продуктов этих отраслей имеют мало общего с экономической обоснованностью и целиком являются результатом жажды наживы тех, кто "работает" в отрасли. При этом, кого не спроси, все "тяжело трудятся" ради высокого искусства...

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 29/03/2017 в 18:16

Я про банки ещё года два уже как уверенна и писала, что они не нужны. Где-то был материал,что до 2 мировой проводились в Австрии исследования - без банковской и без ростовщической системы и всё так наглядно убедило в их бесполезности для экономики, народа, даже правительства. Кстати почему немцы поддерживали Гитлера вначале -ведь он пролез именно на этой волне - уничтожение всех форм ростовщичества, но потом...

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 29/03/2017 в 18:23

Но я всё же хочу к стратегии вернуться очень злободневная тема. Вот поглядите какая у нас с Вами стратегия развития может быть, к примеру. Набросок я сделала основных самых главных первоочередных проблем. Проблем может и не для города, перспектив развития, процветания и всего высокого и красивого. А перспектив, чтоб хотя бы людям жить в городе, ну присутствовать в этом мире. Хотя, конечно, я не такой суперспециалист и не вижу всего такого государственного и важного, что видят высокие чины. Но я со своей, народной колокольни смотрю. Хотя бы что-то из элементарного и жизненно-необходимого. 1. Человек не должен быть голодным и холодным. Это значит, что каждый должен покушать и каждый день хотя бы, не говоря уже о том, что три раза в день. (Вот я вспоминаю как мы раньше ели при пустых магазинах и полных столах и сейчас – это большая разница. Но самое интересное, что даже не хочется, как подумаешь сколько оно стоит). При современных ценах и полностью зависимости нашей от магазинных продуктов (раньше-то как-то ещё были натуральные хозяйства, сёла с посаженной картошкой, фрукты в садах и т.д.) – в день надо около 300 рублей минимально, в месяц минимум 9 000, это просто, чтобы не голодать. (Цифра условная, личная, усреднённая, так что конечно не окончательная, но думаю минимальная всё-таки). Если у человека не зарабатывающие дети, то больше. Хотя вроде государство декларирует рожайте – каждого обеспечим. Таким образом – работает человек или нет, а без 300 рублей в день выжить ему будет не реально. Если каждый человек, вне зависимости от того работает или нет - не может получить эти деньги вся стратегия разваливается – потому как получаем именно голодных и холодных. 2. Мне возразят, что не хочет работать, а если бы хотел, то заработал бы и 100 000. Переходим к следующему этапу – «те кто много получают – значит они много работают». Но это ложное утверждение, даже опровергать не надо – это многие испытали, извините за выражение на своей шкуре. Человек, получающий 10 000 иногда пашет, умеет, знает больше того, кто 100 000. Таким образом, общество не социальной справедливости имеет стратегию и тактику развития не для всех членов общества, а только для небольшого количества. Поэтому любое обсуждение, недовольство со стороны одних членов вызовет ответную реакцию других. А это не стратегия и тактика – это обыкновенное противостояние. 3. Человеку надо иметь своё жильё, без своего жилья человек слаб, уязвим, иногда просто жалок. Если стратегически и реально-перспективно человеку, семье его, не возможно приобрести, получить «свой угол», с которого его никто не выгонит, то мы получаем неустойчивую массу населения, мигрирующую, мечущуюся, выбирающую и выгадывающую. Стратегия развития любого города с неоседлым населением определяется очень сложно. Перспектива, профессионализм, навыки, образование или трудоспособность в такой среде всё время колеблется и определить, а что же развивать, чтоб остались, не уехали, не разбежались и совершенствовали любое производство - практически не возможно. Хотя всякие дифирамбы, именно мечты и иллюзии по этому поводу мы слышали и слышим много и часто. 4. И уже последнее, а то устала развинчивать мифы нашей действительности. Для любой стратегии и тактики необходимо здоровое, полноценное население, иначе стратегия и тактика для инвалидов и больных совсем другая. Поэтому любая работа на благо любой тактики и стратегии требует отдых и восстановление сил. Переходим к самому трудно достижимому и уязвимому процессу – оздоровления, наполнения сил и создания гармоничного и стабилизирующего психологического климата населения, а заодно и физического здоровья. Тут даже не знаю с чего начать – тут даже стратегии никакие пока не работают и тактику не возможно выбрать. Потому что очень всё запущенно и даже мало кто знает – как и с чего начать хотя бы. Так, что вот такая вышла не перспективная перспектива стратегий и тактик. Могу, конечно, ошибаться. Я ж не государственный деятель – широко и глубоко не смотрю, только себе под ноги. И многие скажут обывательская позиция – конечно, может и так. Но население тоже ведь состоит из обывателей – да? Ведь не только из стратегов и тактиков? И жить почему-то все хотят и хотят хорошо. Сейчас люди уже не умирать боятся, а жить. Одни войны не дождутся, раз конец света задерживается. Другие, что с работы уволят, третьи, что заболеют - и всё – тупик. Четвёртые, что кредит не выплатят и его повесят детям. Пятые,… в общем не буду в негатив углубляться. С этими проблемами я даже не решила связываться и даже не хочу во внимание брать. А то вообще простыня выйдет в вашем блоге – длинная, как река Волга. Так что стратегия и тактика архисложные и архиглубокие задачи, тут разве что гении какие могут чего-то придумать. Тут с наскоку бумажку не подмахнёшь и не прокатит хлипкий циркуляр. А если и прокатит, то уж точно только на бумаге.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 29/03/2017 в 22:01

Здравствуйте, Арина Викторова (Севастополь) ! «Наш Севастополь» представил на суд севастопольцев свою альтернативную концепцию развития города. http://new-sebastopol.com/news/novosti_sevastopolya/Nash_Sevastopol_predstavil_na_sud_sevastopoltsev_svoyu_alternativnuyu_kontseptsiyu_razvitiya_goroda Стратегия от "Нашего Севастополя" - не такая красивая и наукообразная, как от "Градировского", но умных и нужных вещей в ней больше (IMHO).

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 30/03/2017 в 0:12

to С.Стопольский (Севастополь)

И Вам доброго времени суток! Извините не могу обратиться по имени Чего-то ссылка не раскрывается, скопировала, но... А как Вам мой вариант? Понимаю, что шибко убогий, но чего делать, какая жизнь -такой и вариант Не у всех конечно, но судя по Форпосту у многих.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 30/03/2017 в 0:19

Подумала на досуге насчёт насильственного воспитания Думаю это применительно только индивидуально. Когда идёт коллективное насильственное и глобальное - это ни к чему полезному ещё никогда и, заметьте, ни в одной стране или городе не приводило. Это применительно только к отдельным индивидуумам, не к общей массе населения. Иначе получается слишком много невинных жертв, увы. Только кропотливая и добродушная настройка на волну прогресса и процветания - только так. Вот даже за растением надо ухаживать, чтоб оно росло. А человек -это структура намного сложнее и уязвимее.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 30/03/2017 в 14:12

Здравствуйте, Арина Викторова (Севастополь) !

Чего-то ссылка не раскрывается, скопировала, но...
Попробуйте зайти по Ссылке.
А как Вам мой вариант? Понимаю, что шибко убогий, но чего делать, какая жизнь -такой и вариант Не у всех конечно, но судя по Форпосту у многих.
Вопрос не в "убогости" или "роскошности" какого-то варианта, а в том, что ЭТО ВООБЩЕ НИ КОМУ НЕ НУЖНО. Департамент, возглавляемый Градировским С.Н. пишет стратегию под своих хозяев, общественники пишут исходя из собственных "представлений о прекрасном"... Будет принят вариант представляющий из себя КОПРОМИСС между интересами хозяев Градировского и хозяев Овсянникова.

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 30/03/2017 в 14:54

to С.Стопольский (Севастополь)

Здравствуйте! А "де" сама концепция организации "Наш Севастополь" - я только критику нашла, какая у нас Вами? Но всё равно думаю мои интересы и таких простых граждан как я - не успешных, не влиятельных, не богатых, не стремящихся к руководству и власти, не желающих даже иметь заводы, сайты, пароходы, а просто жить с радостью и с удовольствием, трудится на благо чего-то там, хотя бы семьи - никому не нужны, хотела слово дописать,но "низя"

Аватар пользователя Borman
постов:
1378
Borman (Севастополь)
- 30/03/2017 в 17:01

Здравствуйте! А "де" сама концепция организации "Наш Севастополь"
Попробуйте здесь

Аватар пользователя Арина Викторова
постов:
3242
Арина Викторова (Севастополь)
- 30/03/2017 в 21:29

to Borman (Севастополь)

Спасибо, ознакомилась «Понравилось» особо вот это -«Выделение военнослужащих и членов их семей, а также военных пенсионеров и членов их семей в приоритетную социальную группу»…— они и так в приоритете, куда дальше-то? Ещё больше пенсии и зарплаты? А остальным тогда вообще ничего не останется. Придётся урезать до 5000 рублей. Котёл-то общий, госбюджетный? А вообще всё замечательно: оборонная промышленность, лёгкая, пищевая, приборостроение, судоремонт и всё остальное тоже прекрасно – не вызывает возражений и даже тени сомнений, но кто же это всё будет делать, восстанавливать, а главное – где деньги, кто их даст? Замечательное повествование, я б так тоже смогла, но где экономическое обоснование, бизнес – план как сейчас модно говорить? Могу, конечно, ошибаться сильно, но по-моему такую программу весь бюджет или прибыль даже Газпрома не потянут, а? Где нам спонсоров искать для таких наполеоновских планов? Особенно мне нравится «развитие малого бизнеса» - когда его практически уничтожили, разгромили, рынки вымирают, покупательская способность ниже плинтуса, практически все в супермаркетах, ну 80 % населения точно, тогда как даже год назад было по другому. А тот,что остался малый бизнес –захочет ли он с такими налогами из тени выходить –это вопрос? Единственное мне думается разрешимое и очень чётко и без затрат – это парковки –обязать «распрекрасных, высококлассных» строителей не строить новострои без подземных (ну или может они чего придумают другое) гаражей, раз высокое качество –так уж будьте любезны! Уж, извините такое моё повествование получилось –опять грустное. Но как могу.

Аватар пользователя Климеша
постов:
424
Климеша (Cевастополь)
- 30/03/2017 в 22:26

Чтобы говорить о деньгах . нужно знать сколько денег. Деньги любят счёт.

Аватар пользователя С.Стопольский
постов:
287
С.Стопольский (Севастополь)
- 31/03/2017 в 10:22

to Арина Викторова (Севастополь)

Уж, извините такое моё повествование получилось –опять грустное. Но как могу.
Вот на этой минорной ноте я бы и закончил обсуждение здесь вопросов стратегии. Независимо от авторства: правительственная или общественная. В качестве пролога обсуждения хочу сказать: ДЕНЬГИ, хоть и важный элемент, но далеко НЕ ГЛАВНЫЙ. БОЛЬШИЕ результаты, часто достигаются посредством таких ресурсов, как ВОЛЯ и ЖЕЛАНИЕ. При наличии воли, 80% результата достигается за счёт 20% средств.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

В Крыму «поплыла» Ялта

Топит весь Южный берег.
10:15
526
1

В сёлах Севастополя ливнем затопило дома

Пострадали семьи с маленькими детьми.
10:00
1573
5

В Севастополе землевладелец показал средний палец всем запретам на стройку

Представители власти расценивают это как сознательную провокацию.
09:11
2014
23

ТОП 5

Частные объявления