Зеленский не отдаст ни куска земли ради мира: как реагировать Москве?

Украина не откажется от территорий, которые считает своими, ради заключения мирового соглашения с Россией, заявил президент Владимир Зеленский в интервью американскому телеканалу CBS.

Киев вообще мог избежать конфликта, если бы признал утрату регионов, ставших частью России, ранее отметил экс-президент США Дональд Трамп.

Украинский политолог, экс-советник Леонида Кучмы Олег Соскин считает, что нынешняя ситуация выгодна Зеленскому и его окружению: благодаря ей они установили в стране диктатуру и узурпировали власть, что не нравится украинцам, которые намерены изменить положение дел.

По его оценке, революция на Украине может начаться зимой, когда не будет света, тепла, еды, воды, топлива, пишет РИА Новости.

Что стоит за бескомпромиссностью Зеленского и как России стоит повести себя, узнавал ForPost.

Революция невозможна

Интервью президента Владимира Зеленского американской телерадиокомпании CBS показало его решительный настрой воевать до последнего украинца, считает политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

При этом Зеленский говорил, что надежды на военную победу у него нет, а вот надежда удержаться у власти, пусть даже ценой национальной катастрофы, пока ещё теплится, обращает внимание собеседник ForPost.

«Президентское кресло под ним зашаталось, поэтому ключевое послание западным ''хозяевам'' получилось очень конкретным. Зеленский заявил о готовности выполнять любые их команды, только бы помощь не прекращалась», — отмечает он.

По его мнению, в интервью обнажилось истинное отношение Зеленского к украинскому народу: люди для него — либо пушечное мясо, либо массовка для телевизионной картинки. И он прекрасно понимает, что сейчас ему никто не посмеет возразить, считает политолог.

«Особенность нацистских, неофашистских диктатур — это власть террора; нынешний киевский коррупционно-олигархический режим держится на страхе и лжи. Существенная часть населения оболванена бандеровской пропагандой. Те, кто понимали, что происходит на Украине, — запуганы и молчат, изгнаны из страны или физически уничтожены. Много и тех, кто занял выжидательную позицию, надеется отсидеться в стороне. В таких условиях революция снизу невозможна», — уверен Вадим Сипров.

Более того, Украина потеряла только убитыми, по самым скромны оценкам, 300 тысяч человек — больше одного процента населения. И не было ни одного сколько-нибудь заметного антивоенного выступления, констатирует наш собеседник.

Читайте также: Глава СНБО Украины Данилов выдвинул странам Запада новые требования Киева 

CША заменят Зеленского?

А вот военный переворот на Украине вполне возможен, полагает Вадим Сипров.

«Многие российские наблюдатели считают Зеленского креатурой Лондона, а не Вашингтона. Сейчас, в связи с приближением президентских выборов в США, правящим демократам задаётся всё больше неудобных вопросов о расходовании средств на поддержку Киева. Всё чаще на публику выносятся факты коррупции действующего украинского руководства и нецелевого использования американских денег. Коль скоро США выступает генеральным спонсором проекта, логично ждать передачи управления проамериканским политикам и чиновникам», — рассуждает он.

Тем более пробританского министра обороны Украины Алексея Резникова уже заменили на вашингтонского ставленника Рустема Умерова, продолжает политолог. И допускает, что нервозная тональность интервью Зеленского связана с пониманием, что и ему несложно найти замену.

«Наверняка американцы уже подготовили кадровый резерв для этого сценария. Тот же командующий ВСУ Валерий Залужный — чем не военный диктатор? Понятен, управляем, предсказуем. Для такой ротации и полноценного военного переворота не потребуется, можно будет обойтись дворцовым переворотом с торжественными похоронами «погибшего от российской ракеты» Зеленского. Статья американских расходов на поддержание видимости демократии будет секвестирована первой — мы увидим неонацистскую диктатуру во всей красе. И этот сценарий представляется наиболее вероятным», — говорит собеседник ForPost.

России, конечно, стоит начать работать с населением подконтрольных Украине регионов, считает политолог.

Но прежде всего, уточняет он, логично заняться уничтожением пропагандистской инфраструктуры, а уже после этого переходить к работе с разными целевыми группами на разных украинских территориях.

«Цель этой работы — подготовить территории к освобождению. Дать понять, что русский солдат никогда не был захватчиком. А вот заигрывать с элитными группами, как это делалось до самого начала СВО, нет никакого смысла — они полностью управляемы Западом. Без их ликвидации невозможно решить главную задачу СВО — денацификацию Украины», — подытоживает он.

Читайте по теме: Путин назвал потери Украины за время контрнаступления 

Госпереворот вряд ли будет

Владимир Зеленский, наверное, уже совсем разучился читать по-русски, поэтому не понимает, что написано в 65-й статье российской Конституции, где перечислены 89 субъектов РФ, говорит кандидат политических наук, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва.

«А какие территории Украине считать ''своими'', решают не в коридорах киевской власти, а за пределами этой страны. Зеленский, кстати, сделал больше других своих предшественников для распада Украины. Но следует отметить, что такое политико-территориальное образование как Украина всегда разваливалось. Так было, например, в начале XX столетии. К такому же результату пришло украинское руководство и в XXI веке», — отмечает она.

По её мнению, рассчитывать на революцию и госпереворот на Украине за счёт внутренних сил не следует, поскольку она — несамостоятельное политическое образование.

Такое развитие ситуации можно предположить только в том случае, если «оно будет выгодно американским кукловодам», но им выгодно только обострение украинско-российской ситуации, полагает собеседница ForPost.

«Иначе для чего это всё затевалось и финансировалось — переворот 2004 года, переворот 2014-го?» — добавляет политолог.

Более того, сформировать в украинских верхах какую-то пророссийскую группу невозможно, поскольку сам проект Украина — это анти-Россия, констатирует Наталья Киселёва.

Революции происходят, как правило, в более или менее благополучных странах. Украина к таким не относится, и там сейчас людям не до революций: они в основном выживают, и это обусловлено не только экономической ситуацией, подчеркивает она.

«Часть жителей Украины поражена нацистской идеологией, причём подавляющее большинство. Такая болезнь не поддаётся терапевтическому лечению. Это гангрена нацизма, требующая исключительно хирургического вмешательства. Разве изменили свои позиции бандеровцы*, которых выпустил из лагерей в своё время Хрущёв? Нет, они вернулись домой и воспитали бандеровцев* из своих детей. Удельный вес здорового и здравого населения на Украине минимален. Такие люди уничтожены морально, а некоторые и физически», — заключает руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества.

Читайте также: Le Figaro: Зеленский пришел в ярость из-за нехватки призывников для ВСУ 

Алексей Лохвицкий

* — последователи организации, запрещённой в России.