Иск, связанный с водной блокадой Крыма со стороны Украины, о нанесённом ущербе поступил в Европейский суд по правам человека. Об этом накануне сообщил адвокат, руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при представительстве Республики Крым при президенте РФ Александр Молохов.
По его словам, это первый иск — от компании «Крымский рыбокомбинат», которая на Украине прошла все судебные инстанции, где ей отказали в удовлетворении заявляемых требований, поэтому жалоба подана в ЕСПЧ, пишет РИА «Новости Крым».
Вопрос оспаривания антикрымских санкций «назрел» и его необходимо «поставить ребром», подчеркнул Молохов.
«Пора перейти от упоминания (противоправности санкций — прим.) и развивать это в юридической области. Насколько возможно, мы будем это делать. Я очень надеюсь, что в ближайшее время мы создадим общественную организацию «Фонд правовой защиты интересов Крыма». И главной задачей организации как раз будут эти функции», — уточнил адвокат.
Как писал ForPost, представители Крым Александр Молохов и Сергей Пинчук на заседании генассамблеи ООН рассказали об устроенных Киевом блокадах водо- и энергоснабжения, а также о продовольственной, товарной и транспортной блокадах полуострова.
Напомним, глава Республики Крым Сергей Аксёнов, спикер парламента Республики Крым Владимир Константинов и депутат Госдумы от Республики Крым Наталья Поклонская хотят обжаловать в Европейском суде по правам человека нарушения их прав на справедливый суд на Украины.
Их жалобы также связаны с «политическим мотивом», на основании которого украинской системой были возбуждены уголовные дела против Аксёнова, Константинова и Поклонской, которые за Перекопом обвиняются в госизмене.
Обсуждение (7)
Так это частная компания подала. А что как государство Россия не может это сделать? Или доказательств мало, и засуха сельхоз земель севера 2,5-миллионного полуострова это массовая галлюцинация? И то, что целому полуострову вырубили электричество, продуктовая блокада и угрозы нам приснились?
to Монолит: Москва предпочитает торговать со своими коллегами партнерами. Тяжбы с Киевом могут обернуться срывом торговли или еще большим ухудшением отношений
to Монолит:
Если к Вашему частному дому (квартире), предприятию какое-то юридическое лицо перекроет воду, то государство здесь не при делах.
to Монолит (Севастополь)
Нет, не приснилось! С1 января 2016 года, в России вступил в силу запрет на поставки продуктов из Украины (продуктовая блокада). И все мы радовались, в том числе и на этом ресурсе, созерцая фото и видео того, как наши бульдозеры и трактора давят, десятками тонн, колбасы, мясо, фрукты и овощи, привезённые из Украины.
Про электричество… Не знаю причины… Может цена не устроила, может просто не захотели… Может не могли… В конце концов, это их продукт: Хочу продам, хочу отдам, а захочу - выброшу. С этим все ясно.
По поводу воды из канала - вопрос довольно спорный… Тут действительно нужен суд.
to Не понимаю!:
to Не понимаю!: Украина давно предлагает покупать воду по 16 рублей куб. Водоканал продает воду по 50 рублей населению. Купили бы хотябы для Армянска и Красноперекопска. Или Танковую дивизию послали и получали бы воду даром.
А вот это открытие - Украина предлагает покупать воду.
Пока что они только одно заявляли: никогда и ни за что.
Кто лукавит? Власти Украины или местный тролль?
А эти отношения разве могут быть еще хуже, если их уже нет совсем...