Избрание Овсянникова губернатором – жёсткий урок демократии севастопольцам, - заявил Алексей Чалый в эксклюзивном интервью «Независимому телевидению Севастополя».
К годовщине Русской весны смотрите большое интервью с народным мэром. О русских проектах Алексея Чалого в период украинизации города-героя, о причинах, которые привели к Митингу Народной Воли 23 февраля 2014 года и о нынешней политической ситуации в Севастополе.
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (44)
Демократия севастропольцев?
А что же тогда Меняйло похоронил?
Губернаторов надо чаще менять- портятся на должности. Надо провести праймерис на Губернатора среди Севастопольцев. И отобрать 10 лучших. Обучать их и стажировать. Что бы было из кого Путину выбирать следующего Губернатора Севастополя.
"Выбор Овсянникова – жёсткий урок демократии севастопольцам", – Чалый.
"Закон о выборах губернатора – жёсткий урок демократии депутатам", – Линьков.
Эксклюзивно.
Важно уметь выбирать. Еще важнее- уметь отзывать. Тогда не нужно занимать себя уроками.
Перестукин, я хотел сказать Линьков.
Да ладно, его срочники выбрали и разъехались по домам , где его и нету!
70% севастопольцев просто не пришло на выборы! А кого выбирать?Овсянников, , Бабурин, Ермаков, Колесниченко,Журавлёв, Кияшко, Кряжев, Резанов, Штыков, Меркулов !
to eretikus-erectus:
Меняйло сам себя закопал. Человек мог свою фамилию вписать золотыми буквами в историю, но решил. что он здесь служит не Государству и Городу. а тем пацанам, которые его продвинули на должность.
Важно уметь выбирать. Еще важнее- уметь отзывать. Тогда не нужно занимать себя уроками.
Вы то как правовой специалист прекрасно знаете, что отозвать губернатора практически не возможно. Так определено законом, который фактически не работает.. А местный закон не может выходить за рамки федерального.
to К-5: Среди Севастопольцев нету достойных быть губернатором- надо хотябы талантливых молодых подготовить и обучить на Губернатора. 2г послали на конкурс - Лидеры России. Может с них отобрать? И Обучить.
Выборы в законодательное собрание пройдут также "честно". Для четкого и не вызывающего сомнений результата привезут на голосование военнослужащих из Симферополя и остальных районов Крыма в помощь партии ЕР. А потом также проведут выборы в Симферополе и по Крыму. Вы , что будете проверять списочный состав военнослужащих в военных частях принимающих участие в голосовании? Вот и получится нормальный результат не придется даже вбросы делать. Для того , что бы этого не произошло , нужна совершенно другая активность населения уже сейчас.
Все, что сказал наш народный мэр- А.М. Чалый, все так и есть! Спасибо ему за все!
Демократия это не когда вам предлагают на выбор только или пломбир или крем-брюле, демократия это когда можно выбрать и эскимо тоже, а главное иметь возможность отвергнуть лукавый выбор (возможность выбрать "против всех" это тоже выбор). Когда, как бы, выбирали губернатора было такое?
to eretikus-erectus: Целительный анчар?
Выбор губернатора - урок демократии!? Вы вообще о чем? О какой "демократии" идет речь!? Один только вопрос - сколько % голосов севастопольцев получил так называемый "всенародно" избранный губернатор. Вот и вся демократия..Как в пословице ... бачили очи шо выбирали , так еште......И так во всем. Не на что Вас не наводит мысль!? А вывод один - значит кому-то так О Ч Е Н Ь нужно!!!!!!!
to Atos:
Не путайте Дубровского с Онегиным
to eretikus-erectus: В России слова демократия и свобода ругательные. Россияне не любят быть свободными. Россиянам что не комфортно жить в России? А Россия по демократии и свободам в 10% самых худших стран мира. Смотрите рейтинги фриденхаус. Россия гдето на 190 месте среди 210 странг. Даже укра в средине на 100 месте. для россиян свобода - это смутное время 90-е, 1917, 1600- там было царствие демократии и свобод.
1. отозвать изворотливую пакость невозможно
2. в кандидаты на должность нормальному севастопольцу через ихний "фильтр" попасть невозможно
нефиговая такая "демократия".
К трём, уже, губернаторам Севастополя г-н Чалый имеет самое прямое отношение.
Первый - он сам, правда не захотел и бросил.
Второй - его протеже, сам лично представлял его президенту.
Третьего - настоятельно рекомендовал перед выборами.
А теперь вопросы: КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?
to chulkov: Нам легко говорить, что делать и кто виноват! А вы думаете сам Чалый взял и выдвинул Меняйло, Овсянникова? Ага, смешно. Без нас решили и нам преподнесли, красивую картинку.
не согласна с Чалым по поводу демократии. Не надо валить вину за выборы на севастопольцев. Cевастополь криком кричал- не принимайте этот закон о выборах. Приняли. Разве виноваты севастопольцы? Только в том, что большинство просто не пришли на выборы, разочаровавшись и предвидя результат. А результат был предсказуем по избирательной компании-подготовка в выборам была грязнее некуда, и народ тоже об этом говорил. Овснников и его команда показали свое лицо еще в Изумруде, и народ тоже об этом говорил. Но и депутаты, и ГИК молчали, их все устраивало. Тоже севастопольцы виноваты?
Я тоже могу обвинить Чалого- в абсолютном неверии в севастопольцев и отстранении их от управления городом в 2014г. Теперь расхлебываем... И второе-это неумение депутатов разбираться в людях, ведь это они утверждали руководство города на своих сессиях. Значит, они тоже должны нести ответственность за свой выбор и свои решения.
to Atos: Без нас решили и нам преподнесли, красивую картинку.
и теперь, по словам Чалого, виноваты мы, севастопольцы
to zagava: Нам показали все красиво, и многие поверили и проголосовали! Я признаюсь, голосовала, теперь жалею(((((((((((((
to zagava:
Виновата безусловно власть, но если в городе жива демократия то виноваты севастопольцы так как они и есть власть.
Демократия - народовластие
Когда писал первый комментарий, интервью не смотрел, Хотелось понять смысл выступления, здесь и сейчас. После просмотра решил продолжить, Тезисно, потому что, на самом деле, оно неожиданно оказалось большим и содержательным. Для меня понятно, что сегодняшнее выступление экс- спикера это плод его настоящих размышлений и сомнений. Я не оговорился назвав их так, потому что мне показалось, что не все так просто, как сказано. Даже не так- общая канва понятна- по какому "сценарию" город будет развиваться дальше- после выборов. Но в этом движении в завтра не все сходится сегодня. Поле небольшого вступления, о главном. Оно в том, что народный мэр и его сторонники поставили перед собой очень высокую планку- не просто победить на выборах, а выиграть за явным преимуществом, оставив далеко позади себя своих оппонентов. В одной из тем, которая касалась "партийного кураторства", я связал такие действия с предвыборным стартом, сравнив их со ставкой, которая больше, чем жизнь, образно, конечно. Понятно, что партийные цели- это одно, а народные- "чаловские"- это другое. Не потому, что одни- декларируются, а другие- претворяются, а потому, что так есть на самом деле. Несмотря на эту разницу, общее, что их объединяет- это цена вопроса, а, следовательно, цена ошибки. Чтобы было понятно, речь не о натуральной стоимости, а о натуральном выражении своей позиции, в виде голосов в местном парламенте. В этом предвыборном марафоне никто из них не захочет стать не то чтобы явным, а вообще аутсайдером. Чтобы выбирать приоритет развития нужно не просто большинство (13 человек), а квалифицированное большинство единомышленников в ЗакСе или хотя бы союзников (16 человек). Хотя, я, как простой человек, довольствовался бы простым большинством. Но, народный мэр не был бы народным, если бы не ставил перед собой амбициозные цели и задачи. На этом этапе они в том, чтобы набрать 16 голосов в местном парламенте. Это то количество голосов, которое достаточно для того, чтобы "стартануть" и выразить недоверие действующему губернатору, если он до этого не сложит с себя полномочия градоначальника. Во всяком случае, такое заявление сделал экс-спикер электорату (избирателям). Какие задачи будут поставлены перед нами на следующем этапе- мы увидим и услышим в их предвыборной программе, которая, наверняка, уже прорисована в осях. Не хватает только отдельных действующих лиц. Во меня понесло, как никогда, не остановить. Есть одно "но" в таком подходе, вернее, их несколько. Первое- на практике того количества голосов, о котором я сказал выше, недостаточно для того, чтобы выражение недоверия превратилось в выраженную отставку высшего должностного лица. Для этого нужно, по меньшей мере, еще одно условие, но это тема другого разговора. Второе- набрать 16 депутатов- единомышленников в нынешних условия достаточно проблематично, если не сказать больше. Поэтому, вероятнее всего, компанию депутам-единомышленникам могут составить союзники. Кто такие созники- понятно: сегодня они союзники, а завтра противники. Поэтому, выше я написал, что нужно рассчитывать только на себя и свои силы-простое большинство. Прошу извинить за писанину, Это потому, что меня впечатлило выступление, а я, несмотря на свой грозный вид, впечатлительный человек. Если сказанное подытожить одним предложением, то важно не сорвать старт, чтобы потом не обращаться к Деве марии или выше
Усейн Линьков
to Atos: а я не голосовала за этого губернатора. Надо верить не красивым картинкам , а делам. И , в том числе, делам наших депутатов
to zagava:
верить не верить это не для гражданина гражданского общества,
to zagava: Согласна
Избрание Овсянникова губернатором – жёсткий урок демократии севастопольцам, - заявил Алексей Чалый в эксклюзивном интервью «Независимому телевидению Севастополя».
Такие уроки стали возможны прежде всего потому, что некоторые "ученики" такие как ЧАМ "прогуливали" их...
И к учителям вопрос -не пора ли менять кадровую политику, что бы не было жестких уроков?
Единственные честные выборы были в 2014 году.Такого не будет в ближайшее время и не надейтесь. Не поливайте Чалого. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Легко обвинять, когда сам ничего не предпринимаешь, а только критикуешь.
Чалый наверное не знает значения слова демократия по этому ляпает по поводу и без.
Помниться в 2016 году Чалый сам овса поддерживал
to allusa:
А если что-то предпринимаешь, то можно критиковать?
Эта фраза чтоб поговорить? Конструктивную критику предлагают те, кто заинтересован в результатах. А просто поговорить можно, но результат нулевой.
Народного мэра избирали на площади простым голосованием 15 тыс.человек, а где были остальные?. А он проигноировал мнение людей и отказался, или просто не предложили....Вот и вся правда. Выборы пройдут, правильно посчитают, будет все как надо власти....
Чалый наверное не знает значения слова демократия
Да откуда ж ему знать. Он делом был занят. Философствовать было некогда.
В России демократия есть. Главное правило демократии в России сформулировано т. И.В. Сталиным: не важно как голосуют, важно как счетают.
to allusa:
Помнится, сразу после возвращения в родную гавань написал я предложения по интеграции ещё живых предприятий Севастополя в российскую экономику с последующим выходом на новый уровень развития. Ну, думаю, прямая дорога к народному мэру. Пытаюсь попасть "через дверь" - ничего не получается. Ну думаю через ближайших соратников, с которыми давно и хорошо знаком - точно попаду. Встречаюсь с Г.Г. Донцом , говорит, что сам теперь не вхож, дело нужное, попробует посодействовать. Попробовал - результат отрицательный. Я к г-ну Караваеву, "да мы вообще ничего не решаем" - говорит. Я г-ну Колесникову - бумажки взял, обещал посодействовать, да то-же без результата. Были ещё попытки и опять неудача. А тут г-н Чалый начал высказываться о отсутствии в Севастополе производственного и научного потенциала, да ещё в его структуре - " Корпорация стратегического развития Севастополя" просто откровенно послали куда подальше.....................
А сколько в то время представителей ВСЕХ российских регионов металось, по верхам, естественно, с предложениями о сотрудничестве и уезжали ни с чем, т.к. разговаривать было НЕ С КЕМ. А сколько предприятий искало севатопольских партнёров !
Конечно я понимаю - куда нам до никогда не ошибающегося человека с "синдромом отличника", но всё равно как то обидно. Ведь мы тоже в Русскую весну не на диванах сидели и денег я своих потратил, думаю, не меньше, в процентном отношении к общему личному состоянию, чем г-н Чалый и искренне хотел участвовать в возрождении Севастополя, тем более силы и энергия ещё оставались и было, что предложить.
to chulkov: подтверждаю, свои метания по кабинетам Вы неоднократно здесь описывали. Также знаю, что многие севастопольцы пытались предложить свою помощь, но эта помощь оказалась никому не нужна.. Мы ведь все здесь бывшие и тупые ( это высказывание Чалого А. М. на встрече со студентами).
Граждане, можно сколько угодно рассуждать про демократию, только правда одна - все хотят быть ближе к федеральным миллиардам. Хорошо бы при этом ещё и городу и его жителям не вредить.
В одних регионах получше, в других похуже... А в целом - ...:-((. Личность конечно важна, но в нынешних реалиях вряд ли это решающий фактор.
to mila710:
Очень Вас жалко. Тяжело, наверное, с таким жизненным кредо жить. А может наоборот легко?
https://youtu.be/DzlHX_i6nhY
Демократия- слово ругательное. Им прикрывают всякую мерзость. Чего стоит поведение Америки в мире. А вот чем ее заменить?
to Линьков (Севастополь)
Многие депутаты из группы Чалого уже заявили публично, что не пойдут на выборы в качестве депутатов ЗС второго созыва. А те, кто не сделал таких публичных заявлений, как показала их деятельность, особо и не держатся за депутатские кресла. Исходя из этого, можно сделать вывод, что депутаты - чаловцы, если пожелают, могут «по - дембельски» красиво, провести предвыборный этап в новое ЗС и оставить о себе добрую память на этом историческом этапе. Сама Судьба дает им такую возможность. Вопрос в том, захотят ли они этого, и хватит ли им мудрости сделать решающий шаг.
Такие действия дадут мощный импульс к развитию демократии в городе и вернут надежду на социальную справедливость, духовное и экономическое процветание Севастополя.
to chulkov: "А тут г-н Чалый начал высказываться о отсутствии в Севастополе производственного и научного потенциала, да ещё в его структуре - " Корпорация стратегического развития Севастополя" просто откровенно послали куда подальше" Я тоже хорошо помню эти слова Чалого. У меня тогда руки опустились. А после этого пришлые стали предлагать Генплан, в котором вместо наших заводов должны быть построены гостиницы. А мы ждали возрождения наших предприятий. Ну понаехи - с ними всё понятно. Но когда Чалый опустил нас ниже некуда, обидно стало. Неужели мы совсем ни на что не годимся, только в обслугу. И еще он сказал, что мы не сможем производить продукцию, которая будет где-то востребована.
to tosha:
Действительно, такие или почти такие заявления в разное время делали: А.Чалый, Е. Алтабаева, В.Посметный, Т.Щербакова и др. Но, это не помешает им возглавить партийный (городской) список кандидатов в ЗакС, а затем изменить свое решение, по тем или иным причинам. Городской список кандидатов должен состоять из 24 человек. Это значит, что в случае отказа кандидата от кресла в местном парламенте, его место должен занять следующий за ним по пятам по списку кандидат. Принимая решение голосовать за городской список кандидатов, избиратель, прежде всего ищет глазами знакомые фамилии, а затем включает зажигание голову. То, что кто-то из названных или неназванных мною лиц, находясь в партийном списке, добровольно откажется от кабинета- это маловероятно. Совсем другая история с самовыдвиженцами, список которых по МО (мажоритарным округам), которых у нас 8, может выдвинуть партийная конференция.
На Ваше- "дембельский аккорд" (о депутатах).
Наше- были дембелями станут контрактниками.
Поясню: экс-спикер аносировал условие развитие города.
Чтобы оно, по его мнению, сталось состоялось, депутаты
должны выразить недоверие действующему главе города.
Его (недоверие) можно выразить только 16 голосами и руками
то же. Этот анонс будет во главе угла его и Ко предвыборной
программы.
Спасибо за внимание
Вы просто не очень понимаете, куда попали)
все уже давно решено на самом высоком уровне