Севастопольцам не хватает понимания своей ответственности за город — к такому парадоксальному и горькому выводу пришёл депутат Заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов. Своё мнение по этому и другим вопросам он высказал в интервью программе «ForPost — Политика».
Напомним: Вячеслав Горелов не планирует идти на выборы депутатов заксобрания третьего созыва. Это заявление огорчило многих горожан и вызвало целый ряд вопросов. Ответы на них Горелов дал в новом интервью.
Одной из причин своего решения он назвал понимание, что стать депутатом на этот раз возможно в единственном случае — будучи частью некоей системы. Идти же к ней на поклон, по выражению депутата, он не готов.
Однако эта причина не единственная — как выяснилось, в последнее время Вячеслав Горелов всерьёз увлекся изучением истории своей семьи, о которой раньше, по его признанию, он не знал ничего.
Долгое время, пояснил депутат, мать скрывала от него информацию о том, что несколько её родственников были репрессированы по пресловутой 58-й статье и находились в сталинских лагерях, причём некоторые из них там и погибли. Сейчас Горелов посвящает много времени изучению истории своих предков и своего родного края. А в марте 2023 года увидела свет его книга, посвящённая этой теме.
Сейчас Вячеслав Горелов работает над вторым томом. Эта работа, по словам депутата, позволила ему ощутить свои корни и понять, что он твёрдо стоит на земле. И эту работу, подчеркнул Вячеслав Горелов, за него точно никто не сделает.
Высказал депутат и своё отношение к некоторым происходящим в городе процессам. В том числе — и это вряд ли понравится нашим читателям — к недостатку ответственности за город. Это, считает он, сейчас присуще севастопольцам.
«Я бы хотел, чтобы в городе выросло общественное понимание своей ответственности за город. <…> Гражданское общество должно быть сильным. А я, к сожалению, вижу пока, что его в городе не слишком много. Общественная палата — какой там у нас уже состав, третий или четвертый? И где она?»
Были упомянуты в разговоре читатели нашего портала, некоторые из которых очень активны в комментариях:
«Я этих людей иногда знаю. Ребята, если вы считаете, что это [комментарии] — ваша единственная обязанность, — это не так».
Власть зачастую старается всех загнуть под себя, и её можно понять, потому что это очень удобно, говорит депутат. Однако это не в интересах общества, потому что абсолютная власть развращает.
В заксобрании, уверен Горелов, должны быть люди, готовые бороться за город. Поэтому идти на выборы горожане должны обязательно. А чтобы определиться, за кого голосовать, нужно посмотреть, как и кто работал в созыве втором. Хотя лично он, подчеркнул депутат, из этических соображений ни одного плохого слова о своих коллегах до конца совместной работы не скажет.
«Пожалуйста, не сидите на ровном месте, идите на выборы, внимательно смотрите, за кого вы голосуете. И голосуйте!» — обратился Вячеслав Горелов к горожанам.
Выборы в парламент третьего созыва, напомним, состоятся осенью 2024 года.
Ольга Смирнова
Обсуждение (53)
Потому и Алексей Михайлович Чалый не стал лезть в это болото. Сложно всё это, особенно в Севастополе. Поймём через десяток лет. Главное - Россия победит!
"...Севастопольцам не хватает понимания своей ответственности за город...".
?
Где лидер, вокруг которого может формироваться гражданское общество? Кто у нас смелый, кто действительно болеет душой за город и может дать идею, которую поддержат люди? Не вижу… А из ничего ничего не вырастет.
to Евгений1:
я что то пропустил, опять? кто то тут говорил через 50... мда..
Землю грызть что-ли, если лица с АХОВЫМИ зарплатами, в погонах генеральских, назначенцы - на самом деле безответственны, и не соответствуют критериям, описанным этим депутатом?
Одна надежда - на Центральную власть (если откомандируют нам толкового и ответственного, разбирающегося в азах экономики, готового изменить инвестиционную привлекательность города и создать новые рабочие места в городе, включая присутствие во всех школах города преподавателей дисциплины «ТРУД»)
Пофигизм общества победить сложно. Но в одном он прав - идти надо, но не только сходить - но и участвовать в контроле и отстаивать свой выбор. Чтобы членам в комиссиях не было желания мухлевать , но и так же готовиться к баталиям с электронным голосованием. Иначе свесить лапки и рот не открывать.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"
Вячеслов Горелов сказал главное - во власть должны прийти новые люди с опытом СВО.
Сейчас наступило другое время.
Наверное, это правильно.
... вообще-то болеть душой и выдавать идеи даже я могу с собственного дивана. А от депутата и председателя комитета по градостроительству и земельным вопросам ЗакСа требуется конкретный результат, а не, изрядно уже замыленные, жалобы на то, что неправильный, какой-то, народ в городе.
to Геннадий Сидоров:
А что Вы конкретно предлагаете? Вы же прекрасно понимаете, что отменить электронное голосование, КОИБы, 3-х дневные выборы может только ГД РФ. В которой большинство у партии власти, которая, собственно, и установила удобные для себя правила игры. Ну и что Вы там в УИК наотстаиваете? У нас сейчас нет боевитой оппозиции, способной что-то отстаивать и обеспечить членами комиссий и наблюдателями все участки, тем более на три дня. Что касается мажоритарщиков, то без денег туда можно не соваться. Да и любому "несистемному" быстро гайки закрутят так, что весь запал бороться с системой пропадёт.
to Геннадий Сидоров:
борьба стоит того если есть хоть один шанс из тысячи, а это будет "избиение младенцев"))
в результате вы только сделаете противника сильнее и увереннее, а также скорее потеряете самых перспективных - их переманят. Что в таких случаях делать - не буду советовать, цензура.
Сама система выборов -ПОРОЧНА! Их просто нет, есть фильтр и согласованные с «кем надо» назначения «депутатов»….
to Игорь Сыроежкин:
Вот именно...
Кто ж во власть пустит вне системных? Надо быть готовыми к игре с наперсточниками. Уже было, то точка не в том месте, то запятую не разглядеть, то адрес мелкий, то телефон слишком жирный. Развели как котят.
А выйти мы не только на выборы можем. Только это уже другой вопрос.
to Николай Орлов: поэтому и говорю , или сидеть и не отсвечивать или готовиться. Как говорится если людям пофиг то и толку не будет. Да и еще дожить надо до выборов.
Ни на одни выборы не пойду, пока не вернут графу "против всех". И не верю, что появится достойный кандидат в муниципалитет, ЗС, на пост губернатора и пост Президента (кроме действующего). Полное разочарование, по большей части из-за трех губернаторов Севастополя из кремлевского ларца, одинаковых с "лица" - каждый следующий хуже предыдущего. Горелов - супер-молодец без результата, не сейчас бы ушел, а через пять лет - разницы никакой: одни жалобы на внешнее недопонимание, свое непонимание, 100500 вопросы без ответов и разводы руками. Еще: писать книги, занимая много лет такой пост - недорабатывать.
в 2014 наше общество кое-что смогло ! скорее всего его не "еще" нет, а "уже" нет...
Знаете, девять лет противостоять организованной толпе чиновников... Это уже не гражданский поступок, это тянет на девятилетний подвиг. Жаль, мало кто понимает. Первым сломался Игорь, и мы его поняли. Но потом всё посыпалось. А теперь нет надежды, и нет у нас заступников.
Гражданское общество закончилось в 2014 году.
Горелов один из тех депутатов о котором буду жалеть, что его не будет в списке кандидатов. По части команды он тоже прав, команды единомышленников в законодательном собрании. Трудно в одиночку, без поддержки, отстаивать интересы города.
Системе управления все это ничего не надо, в заксе города сидят 5лет ТЕНИ про которых горожане за 5лет так и не услышали, что полезного сделали для города, правда главный получил профессора говорят лекции читает, пытался найти научные работы пока безрезультатно )))))
to aleksey2005st:
Команда была и Вячеслав Горелов в команде был. Только кто-то вначале безобразно еë создал, а потом, вместо укрепления, бестолково распустил. И судя по отсутствию какого-либо движения, ничего путевого не предвидится. Насчет гражданского общества Вячеслав прав. До 2014 года даже не задумывался над тем, каким образом реализовать свои идеи и предложения. Даже в ОЭС при всех ограничениях Олеси Романовой, большинство предложений реализовывались. Теперь же в овсянниковско-развожаевское правление вся разумная инициатива блокируется. Что в такой ситуации делать людям? - не скажешь. Недруги узнают, а общество, несмотря на то, что все очень просто, увы, не поймет.
Совершенно очевидно,что последней судорогой советского, коллективного Севастополя стали события февраля 14 го. Теперь наклеечку того образца можно выкинуть на помойку, так как отстаивать уже почти нечего.Тем более сообща.
Вся логика заложанная в систему отношений направлена на разделенность.
К примеру не жск, а тсн. Не сообщество,а некий набор отдельных собственников,где хрен собрание проведешь,все заняты своими делами.
Касательно призыва слезть с дивана. К 14 году в коренной части РФ суверенная демократия сложилась. А в некоренном Севастополе (про Крым не скажу) её поднасадили,в тч посредством электоральных процессов. Вспомните про не те бланки подписных листов, роспуск муниципалитетов и саму систему ,без порога явки,без против всех и прочии политтехнологические уловки, для несистемных ноу ченс без шансов.
«Пожалуйста, не сидите на ровном месте, идите на выборы, внимательно смотрите, за кого вы голосуете. И голосуйте!»
Вот ближайшие выборы, какую тактику избрать? Поддержать курс и персону?
Как электорально выразить несогласие ? К примеру в первом туре не поддерживать(за люболол не проходного), а во втором, если будет, не ходить. Только низкий рейтинг в регионе будет воспринят?
Крайне мало вероятно. Вот и вырисовывается,какой смысл?
Придти то не трудно-дадут ли выбрать.
Ну да. Ну да.
Нет сильного гражданского общества
А почему его нет?
А не из-за того ли, что либеральные чиновники и депутаты испугались того непонятного эффекта 2014 года, когда город как один встал плечом к плечу.
Не из-за этого ли нас 10 лет всевозможными способами разобщали и провоцировали + понапривезли в город кучу залетных не пойми кого, которые словно саранча активно грызли и разрушали город, доведя его до состояния захудалой провинции?
Это как стоять на рычажных весах, если нарушен баланс, то и нет никакого смысла говорить об ответной реакции.
Главная задача "системы" и состоит в том чтобы уничтожить возможных лидеров общества и выдвинуть своих людишек, которыми можно управлять. Так было во все времена и во всем мире. Сломать "систему" не возможно.
to avaron:
Вы считаете что до этих Вами озвученных лет никого не завозил, никого не разобщали и провоцировали+ и город был высокоразвитым столичным центром? Пролистайте Форпост до 2013 года, почитайте комментарии, если сами забыли. Да и вишенка на торте это комический памятник боцману который не успел поставить Яцуба на площади Ф.Ф.Ушакова. в соседней ветке человек написал что с газом небыло проблем, может хватит сочинять?
to avaron:
И ещё Вам приведу слова Яцубы, он пользуется тут авторитетом у некоторых форумчан, чтобы не развивать дальше эту тему в иных направлениях "Я вот на выходных был с сыном на Историческом бульваре, в районе 4-го бастиона. Прекрасный памятник - редуты, пушки. Но там же все заброшено, разломано, развалено, загажено. Страшное зрелище - всем советую туда сходить! Почему никто не следит за состоянием таких объектов?"
to Остряки:
Не уверен про "сына", но такой визит самого Яцубы был, на следующий день после громкой критики руководства музея, Яцуба рукой заместителя Кизименко подписал разрешение владельцу двух помещений на Историческом бульваре (террариум, сейчас стоит в запустении и бюро путешествий - продается) под рестораны-офисы в три этажа и прокладку через парк у Панорамы и перед администрацией траншей с коммуникациями к ресторанам на Историческом бульваре. Работу провели при Яцубе сразу после его визита к Рудометову со съемкой СМИ, доделывали работы в феврале-марте 2014, когда в городе происходили судьбоносные события. Слово и дело Яцубы.
Вячеслав Николаевич, спасибо Вам за честное интервью. Вы, были, пожалуй, единственным народным депутатом Заксобрания "советского образца". Однако в своем интервью, к сожалению, вы допускаете три очень важные профессиональные ошибки. Первое, "политика" - это управление государством (а не отдельно взятым городом), и городские депутаты - не "политики", а "общественники", с соответствующими ограниченными полномочиями. Ваша собственная депутатская карьера это подтверждает. Втрое, "система" - это, как математик Вы знаете, объективная совокупность закономерностей ("политическая система" = государство) и личное мнение и личная воля в ней элемент посторонний. Но самое главное. Вы, действительно, столь наивны (после десятилетнего депутатского опыта), что верите в то, что "ветераны СВО" могут изменить (или даже повлиять) на системную ситуацию в нашем городе?! Не думали ли вы о том, что появившееся "равнодушие" севастопольцев - это следствие вышесказанного?
Сейчас депутатство, это не кормушка, как было до 2014, а ответственность. Да ещё надо пахать, разбираться в вопросах, отдавать часть себя городу. А зачастую давать справедливых люлей власти.
По итогу, мало кто похвалит, даже если много добрых дел сделаешь
Не многие на такое готовы...
После высказываний Горелова В.Н. вспомнил слова сантехника, выходящего в очередной раз из постоянно затапливаемого подъезда многоэтажного дома: «Я тут бессилен. Всё сгнило. Нужно менять систему.»
to Пять пятерок:
Я уже взрослый человек, обманывать не буду, да и в детстве меня за это наказывали сильно, отучили
https://sevastopol.su/news/kto-zh-ego-pomoet-zhe-pamyatnik
Нынешний Исторический бульвар это "лицо" нынешних городских властей.
to shiper: не всё сразу! Посмотрел вчера "Слово пацана" (надо в теме быть) . Такой дичи в Севастополе не было . Бандиты , конечно были и есть , но чтоб вот так.. однако образ жизни населения освещён верно. Очереди , всеобщий дефицит, безнадёга... да , это всё было . И я еще раз осознал , что не хочу горбачёвщины , не хочу "ельцина" очередного... спасибо нашему руководству за то , что не быстро , но уверенно страна поднимается с колен ! Однозначно за ВВП !
to Таврический: тк, что сейчас сидят в ЗС, именно от кормушки не могут оторваться, какие их дела? Прогнулись за деньги, за город один Горелов и бился, а те сидят тихо.
Ни в коем случае этих.. Не выбирать, хватит, насиделись.
А давайте будем откровенны. Депутаты по факту предали своих избирателей (Горелов не в счет, потому как один). А то опять народ не тот получается.
to Александр Царицын: Поддерживаю! Тоже посмотрели с мужем. Группировки были, но не такого масштаба.И фильм показал, как мы жили в 90-х. Не хочу 90-е!!! И я, в данный момент лучше , чем ВВП не вижу!!!
to Atos:
по моему по телику только это и показывают - менты, бандиты, война.. что бы так все думали..
не. ну люди, прошло 30 лет, уже выросло и состарилось поколение, в африке за это время некоторые послазили с деревьев и отгрохали современные города.. Китай..
не обижайтесь, но не искренне выглядит
Даже плесень не возникает сама по себе. Для создания сильного гражданского общества нужны лидеры. И задача создания такого общества, формирования и выдвижения лидеров лежит как раз на депутатах. Для того мы их и избирали. По сути - они и есть те самые лидеры. По крайней мере, должны были ими быть.
to Михаил Колесов: «
Вы, действительно, столь наивны (после десятилетнего депутатского опыта)»
Это игра… почти политика …, почти архивиста, не очень Строителя , бывшего инженера итд….
» я хороший, но вокруг все плохие»
Мухлёж будет в любом случае : придём мы на выборы или не придём, к сожалению...........
to Евгений1:
Вот поэтому и нет "сильного гражданского общества", о котором Горелов сокрушается. Если уж лидеры "лезть в болото" не захотели, то что делать остальным?...
Вы полагаете Горелов 9 лет противостоял чиновникам? Если это так, не смешите севастопольцев! Он сам один из этих же чиновников, но с небольшой разницей: он - в ЗС, они - в Правительстве. А кашу варили и варят вместе, в соответствии с установкой федерального центра - тишина и спокойствие должны быть в библиотеке.
Горелов сам же отчасти и способствовал все 9 лет созданию такого гражданского общества, которое сейчас критикует. Он занимал и занимает одну из руководящих должностей в ЗС. Или только сейчас через девять лет рассмотрел это наше общество?
А многие ли огорчатся его решению не идти кандидатом на очередные выборы - сомнительно!!! Знаю точно, что наш микрорайон даже радуется этому!!!
to Александр Царицын:
to Atos:
Я тоже однозначно! А те кто хочет поэкспериментировать должны понять что нам будем всех хуже, 90-ми мы не отделаемся, ещё наложатся новые реалии когда американцы раздали всем пушки с ракетами. Если они надеятся поесть печенья на шару, может кто-нибудь и доживает и в карман в прок возьмет пару штучек, но пусть сначала прочитают сказку о рыбалке и рыбке в которой старуха ещё легко отделалась что вернулась к разбитому корыто, тут ещё и змей Горыныч отыграться на старухе за прежние? Нужно новую сказку написать, чтобы понимали.
to Охотник на Тараканов:
А Вы запишитесь в общественные наблюдатели и нас всё расскажите как да что, а так зачем так говорит о том чего ещё не было?
С наперсточниками (мошенниками) играть по их правилам? Есть время и возможность внести изменения в правила игры (выборов)? Исключить возможности махинаций. Технических кандидатов не допускать. Запретить кандидатам передавать свои набранные голоса другим депутатам. Запретить голосовать огромными составами государственных служащих на рабочих местах. Привлечь те же избирательные комиссии к процессу подготовки к выборам. Пусть проверяют и выдают правильные бланки. Пусть разъясняют, указывают, направляют на правильность подачи заявок, сбора подписей, проведения голосования. Может еще что-то.
Как заставить работать чиновников? Волшебный пендель конечно отлично помогает, но всего лишь капля в море. Единственный инструмент - пишите на хутор, себя не оправдывает. Пусть будут публичные отчеты каждого чиновника о результатах проделанной за неделю работы перед жителями города (страны). На счет общественной группы не уверен, но возможны варианты. Лучше живьем, чем на интернет платформе. С обязательной обратной связью. Замечаниями и предложениями жителей. Пример связки. Законодательное собрание приняло закон - исполнительная власть выполнила (исполнила) в срок. Возможна система показателей работы чиновника. Не смог за месяц набрать нужное количество баллов - уволен. На его место брать, проявивших себя в (из) Лидеры России, профессионала с необходимым образованием, профессионала с опытом, другие варианты от жителей города. Вести мониторинг дня профильных чиновников, например, допустив журналистов к съемкам рабочих моментов и освещения в СМИ, а люди посмотрят кто, чем и как занимается в рабочее время (кроме секретной информации естественно). Возможны варианты. Собираться массово запретили. Необходимы альтернативы волеизъявления народа. А то депутаты землей торгуют, деньги на всякую хрень тратят, подрядчиков "своих" нанимаю, бардак и разруху устраивают, и все это тихо шито-крыто. Теперь должен открыто, на весь мир под тщетным присмотром, проявлять свои знания и умения.
Вот в комментариях сплошное гражданское общество, часть которого прям заскорузлые консерваторы из команды П..
Вы себе пяти-семилетню перспективу нарисуйте, уже в 24 м должна была бы осуществлена смена
,пусть хоть на преемника.
И призывы не видеть и менять, это консервация результатов ельцинского периода.
Святая надутая ветром частная собственность, группы и групки влияния и опостылевшая система,которую обслуживает правовое поле,сформированное далеко не под народ.Который роль статиста успешно выполняет. И даже голосует сердцем, не головой увы.
Наверное, Вячеслав Горелов, к которому я отношусь с большим уважением, мог бы написать большое произведение о деятельности Законодательного собрания, Правительства, губернаторов и чиновников Севастополя.
Такая книга и её "герои" могли бы соперничать с творениями Н.В. Гоголя, Н.Е. Салтыкова-Щедрина и других замечательных сатириков! Мало кто из нас может сегодня представить в полном объёме ту картину наглости, жадности, непрофессионализма и хамства по отношению к Городу-Герою, его истории и его жителям, с которой столкнулись наши депутаты-романтики!
В первый состав Законодательного собрания Севастополя действительно вошли люди, достойно представлявшие нас и город! И гражданское общество в городе существовало и действовало...
Конечно, я не могу претендовать на глубокий анализ произошедших изменений, но может быть мои заметки о пролетевшем десятилетии заставят кого-нибудь задуматься?
https://stihi.ru/2015/12/30/5711
А у нас, система идёт "по костям" и без разбора. Даже, в своё время "победившие дракона", сами становятся таковыми "вписываясь в рынок", - система их беспардонно покупает, а не согласных в чём-либо с ней, в лучшем случае, просто разжевав выплёвывает.
Откуда, в забитом и одураченном обществе взяться силе, если это общество умело разобщили сделав бессильным и выжатом как лимон на последней стадии гниения. Что выбирать? Из чего выбирать? Кого выбирать, зная о перевоплощении даже хорошего в посредственное дерьмо. ИМХО.