Заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов 18 марта во время видеосовещания с Президентом РФ Владимиром Путиным доложил, что водозабор для Севастополя полностью готов к работе, сообщает «Первый Севастопольский».
В состав нового гидротехнического комплекса входит накопительный ковш ёмкостью 150 тысяч кубометров, аккумулирующий бассейн, рукав для доставки воды в Днепровский водовод, насосные станции, административно-бытовой комплекс, очистные сооружения и 4 резервуара для воды.
С учётом нового водозабора в город подается 65 тысяч кубометров воды в сутки, доложил Тимур Иванов. При полной мощности – в 50 тысяч – только он обеспечит водой 40 процентов общей потребности города.
Напомним, возведение водозабора инициировали по поручению президента России из-за острой нехватки воды в регионе. Специалисты предложили 17 вариантов по переброске жизненно важного ресурса, водозабор на реке Бельбек выбрали из-за меньшего количества экологических ограничений. Как отмечают в минобороны, при проектировании пытались на территории России подобрать аналог, не нашли и разработали всё с нуля.
Тимофей Беликов, представитель военно-строительного комплекса Министерства обороны РФ:
«Основная задача этого водозабора – это быть напарником Чернореченскому водохранилищу. То бишь дать ему восполняться и быстрее накопить больший объем воды, который будет использован в засушливый период».
Построили станцию в рекордные сроки – за 115 дней – благодаря лучшим военным строителям страны. В пиковые периоды на объекте работало порядка 700 человек в сутки и до 250 единиц техники. Теперь вода из реки Бельбек по укрепленному руслу направляется к переливной дамбе, а затем в аккумулирующий ковш с накопительным бассейном. Из насосов попадает в очистные сооружения, оттуда уже на основной гидроузел Севастополя.
Система работы полностью автоматизирована. Для эксплуатации фактически необходимо 2 человека за операторским пультом. Мало того, она настроена так, чтобы диспетчер «Водоканала» мог контролировать как задвижки, так и безопасность объекта. Водозаборную станцию уже передают на баланс городскому предприятию.
Тимофей Беликов, представитель военно-строительного комплекса Министерства обороны РФ:
«С самого первого дня специалисты водоканала присутствуют при пуско-наладочных работах, параллельно проводится обучение, исправляются замечания. В режиме 24 часа в сутки уже Водоканал дежурит здесь с первого марта, с этого момента мы подали не одну сотню тысяч кубометров воды в город».
Но до этого вода из реки Бельбек проходит многоступенчатую фильтрацию. Установленные здесь очистные сооружения – уникальные, говорят в Минобороны.
Игорь Попов, начальник отдела строительно–монтажных и пуско-наладочных работ:
«Происходит механическая очистка которая делится на несколько этапов. Первый этап – это отстаивание, второй этап – это фильтрация, чтобы фильтрация происходила более качественно, добавляют ещё реагенты».
Тимур Иванов, заместитель министра обороны России:
«Мы получили колоссальный опыт в части насосных агрегатов, систем водоочистки, подготовки, естественно опыт в сооружении подобных гидротехнических сооружений».
Как отметил во время видеосовещания вице-премьер Марат Хуснуллин, водовод от водозабора на реке Бельбек проложат до деревни Камышлы, где никогда не было централизованной подачи воды. В перспективе же в городе намерены вывести показатель суточной подачи воды до 97 тысяч кубических метров.
Обсуждение (22)
Вот кому надо отдавать подряды на строительство КОС "Южные". Сделают быстро и качественно
Подождем до лета!
Российские военные могут и ударить крепко,но и создать при необходимости быстро,качествунно. Вежливые люди!
Спецы откликнитесь, подскажите pls - почему этот ковш только наполовину заполнен. Высота 7.5 м , а использовать можно только 4.5м. Больше высота плотины не позволит.
Это просчеты строительства или так и задумано было ? Если не нужно много воды набирать (что странно) , то зачем такие высокие стенки сделали ?
Есть вопросы относительно принципа работы ковша. Пиковая мощность достигается во время паводка. А летом при обмелении реки и одновременном нашествии туристов? Идет ли перекачка воды в резервуары пока река полноводна? Заодно можно подготовить полноценное водохранилище на Бельбеке пока всю землю не застроили.
https://ru-ru.topographic-map.com/maps/e49l/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C/
ну.. это вы батенька загнули. Смахивает на провокацию
Там кастрюля на голове создаёт помехи
там и рыба наверное будет водиться
Оно конечно понятно, что в летний период его заполняемость и соответственно отдача существенно уменьшатся, но он уже сейчас позволяет снизить забор воды из основных севастопольских водохранилищ, тем самым поднять упавший там уровень.
to ASemV: to Южная дорожка: Рискну, в меру своего инженерного познания, предположить, что высота бортов была привязана к высоте площадки с основным оборудованием, а оную, буде случиться большому разливу, желательно от затопления уберечь. Стал быть в этом приемном ковше поместиться может и более воды чем ныне, случись милость от природы в виде сурьезного паводка. Летом же сее сооружение, исходя из погодных условий последних лет, скорее всего вообще работать не будет, т.е. рассчитано оно (если конечно считали, а не просто брали под козырек, осваивали и рапортовали) на работу 3-5 недель в году, что сэкономит Чернореченскому водохранилищу от десяти до , если повезет с милостями природы, двадцати дней расхода. Много это или мало? Тут как посмотреть, если с одной стороны в году 350 дней с лишком, то вроде как овчинка выделки не стоила, но ежели пить хочется, али иная потребность, то и этому рад будешь. Чем еще хорошо данное сооружение, кроме того, что оно уже есть и построено было быстро? Ответствую - тем, что оное можно красиво показать в телевизоре, особливо в дни национальных торжеств и триумфов, да и просто для духоподъемности граждан нашей отчизны. Тут, как говорится - дорога ложка к обеду! А ежели некоторые маловеры возмутятся, что мол "какая ж это ложка, это - чайная ложечка, а пиару то на черпак! ", то скажу , да, там можно было б и в два три раза больший ( а еще больший там уже помещать негде) приемник построить, но тогда б так быстро не отрапортовать, да и воды то в той речке от желаний сих больше не прибудет.
to Козьма П:
Спасибо за информацию! Уникальность данного сооружения в том, что вообще никто не может внятно рассказать, с цифрами, что именно оно даёт городу по части водоснабжения.
В заметке выше приведена цитата Зам. министра обороны РФ Тимура ИвановаЭ
"С учётом нового водозабора в город подается 65 тысяч кубометров воды в сутки. При полной мощности – в 50 тысяч – только он обеспечит водой 40 процентов общей потребности города."
65т.куб.м - 50т.куб.м - 40% - цифры не коррелируют вообще. "65 тыс. кубов в сутки" - подаётся в город (якобы, как я понимаю, на самом деле - больше 100тыс. кубов), сколько СЕЙЧАС подаёт данный водозабор - неизвестно. Но может подавать до 50тыс. кубов в сутки, что составляет 40% - от чего? От 65тыс. кубов? От реальной суточной подачи в город? Вопросы...
Далее: "В перспективе же в городе намерены вывести показатель суточной подачи воды до 97 тысяч кубических метров" - это вице-премьер Марат Хуснуллин. Он ожидает УМЕНЬШЕНИЯ подачи воды, раз водозабор собирается покрывать 50тыс. кубов или 40% (т.е. потребление - 125тыс. кубов в сутки)?!
Водозабор будет качать воду в Днепровский водовод, который, насколько мне известно, в Чернореченское водохранилище, как и в любое другое, не впадает. Значит, вода из Бельбека не может быть нигде сохранена (разве что 120тыс. кубов в самом ковше водозабора), она может только экономить расход воды из Чернореченского. Сколько? На самом деле, не вся вода, выпускаемая ежедневно из Чернореченского водохранилища, забирается потом в водопровод города, часть (любой может это заметить сам, пройдя вдоль Чёрной от устья до гидроузла в Черноречье) спокойно впадает в Севастопольскую бухту. Насколько уменьшится забор воды из Чернореченского водохранилища с вводом Бельбекского водозабора? Как это повлияет на запасы водохранилища в сухой период? Зависимость не однозначная, т.к., во-первых, в паводковый период лишнюю воду с водохранилища сливают, во-вторых, при уменьшении объема водохранилища уменьшается и площадь (и объем) испарения и утекания под землю. Грубо говоря, если водозабор на Бельбеке способен выдать за год 1млн кубометров, то это даст экономию воды из Чернореченского водохранилища, может, 900тыс. кубометров, а может - 0тыс. кубометров, но точно не 1млн кубометров.
Никакой информации по этому поводу нет, или я её не нашёл.
to Алекс Бывший: Эквилибристика официальных лиц числами в возможности "улучшения водоснабжения", проистекающая от элементарного технического непрофессионализма завораживала бы меньше, если б были доступны цифры "освоения" (где они профи!), вот где магия!
"Впадает" в 3-й гидроузел.
Я в курсе. Но запасать воду этот гидроузел не умеет. О том и речь. Воду с Бельбека запасти невозможно, и новым водозабором не предусмотрено.
Ну да. А кто спорит? С самого начала говорили, что это сезонный водозабор. Зато в Чернореченском вода уже лижет пятки кольцам. А ещё недавно они были далеко на суше.
Но если летом не откроются заграничные курорты, осенью мы опять окажемся с пустым водохранилищем. Буду рада ошибиться.
Сегодняшняя наполненность Чернореченского никак не связана с новым водозабором. Вообще. Недостаток воды в Севастополе, в основном, вызван не потреблением, а погодой в течение года. Поскольку почти 50% потребления это утечки, то можно легко подсчитать, что увеличение населения вдвое увеличивает потребление, максимум, на 25%. И то, только в момент наличия этого самого удвоения. Поскольку сезон в городе не более 4 месяцев, то туристы, оценочно, выпивают около (25*4/12)=8.33% дополнительной воды, если считать, что население города все 4 туристических месяца вдвое больше, чем обычно (т.е. 1млн человек).
Математика, однако.
Что-то у вас или со слухом или с пониманием.
1. 65 тыс. кубов это Бельбек + кадыковский карьер. Армейцы отчитывались по двум объектам.
2. "50 тыс. кубов это 40 %" от, как я понял, среднегодового суточного потребления воды. Т.е. по их расчетам город в сутки потребляет в среднем 50/0,4= 125 тыс куб. м. воды. С учетом многократно озвученных цифр в 90-100 тыс зимой и 150 тыс. летом - похоже на правду.
3. Бельбекская вода не накапливается, с него просто напрямую подается вода в город, что позволяет накапливать воду в чернореченском водохранилище ровн ов том же объеме, что тут сложного?
Ну да, сколько он сэкономит воды - будет зависеть от погоды. Если за год бельбек будет полноводным месяц, то 1,5 млн. кубов, если два - 3 млн, если неделю, то - 350 тыс. Немного, но всяко лучше, чем артезианскую воду на смыв в унитазах пускать.
Ах да, еще. В одном из обзоров помянули интересную тему, что по экологическим нормам запрещено отбирать из рек более 30% годового водосброса. Не знаю, не проверял, но звучит логично.
Чтобы в паводковый период слить лишнюю воду - водохранилище должно быть полным, а этого уже несколько лет не наблюдается.
Полный объем чернореченского около 6 млн кубов, если память не изменяет. Это, грубо, порядка 400 дней непрерывного водоснабжения города. Т.е. если дойдет до переполнения водохранилища, то в этот год водозабор ничего не сэкономит. Ну так и ладно строится он для проблемных годов.
50 т. куб в сутки 40% итого 125 т кубов это объём воды подаваемый в город. Из этого объёма оплачивается .... Цифры разнятся , водоканал утвеждает , что оплачивается 60% ("потери") 40% , то есть 75 т кубов в среднем в месяц оплачивается. Остальная вода воровство (не учёт) + утечки. Так же необходимо учитывать что мы оплачиваем на общедомовые нужды не по учету , а с потолка. С водой начали заниматься бухгалтеры, если активно подключатся специалисты по учету (воровства-утечкам) - город будет с водой. Также необходимо учитывать, что бельбекский водозабор скоро будет работать и с артезианской водой.
Военные строители - это, простите, кто? Объясните непонимающему. Раньше было Строительное Управление ЧФ, которое успешно обанкротил Кабанов старший. На всех стройках, под эгидой армии, от силы два - три начальника военные, остальной народ - это гражданские, к армии не имеющие отношения. Деньги, на которые осуществляется строительство, идут с гос. бюджета, армия ещё не коммерческая организация. И как можно говорить, что построила армия?
Отдельно хочется сказать, что против Армии и Флота ничего не имею.
Чтобы в паводковый период слить лишнюю воду - водохранилище должно быть полным, а этого уже несколько лет не наблюдается.Полный объем чернореченского около 6 млн кубов, если память не изменяет. Это, грубо, порядка 400 дней непрерывного водоснабжения города. Т.е. если дойдет до переполнения водохранилища, то в этот год водозабор ничего не сэкономит. Ну так и ладно строится он для проблемных годов.
Могу ошибаться, но весной (во время паводков) река Чёрная ниже водохранилища всегда более полноводна, чем летом. Следуя банальной логике (не обязательно 100% точной), когда уровень воды в водохранилище выше, особенно близко к полному, интенсивность сливаемого потока выше, потому что площадь сечения слива больше, а на 3 гидроузле водозабор примерно постоянный, т.е. чем выше уровень воды, тем больше из него слив и другие потери. В этот момент подача воды из дополнительного источника даёт намного меньшую экономию. "Проблемные года", как правило, приходят осенью, когда в Бельбекском водозаборе ничего нет (или почти нет, т.к. Бельбек пересыхал только 1 раз в истории наблюдений - в прошлом году), а весной паводок есть всегда. Хоть он и не наполнит водохранилище, но увеличит как слив, так и испарение с впитыванием, поэтому 50тыс. кубов в день в паводковый период (максимум, 60 дней), дадут точно меньше 3млн. кубов экономии, а вот сколько именно - хотелось бы услышать вместо победных выступлений в стиле "Мы строили, строили, и, наконец, построили! Ура!!!" (с)
Объем Чернореченского водохранилища - 64.2млн.куб.м, минимальный остаток - 4млн. куб.м (примерно), т.е. извлекаемый запас - 60млн. куб.м, что достаточно для снабжения города по 125тыс.куб.м в течение 480 дней вообще без притока. Т.е. максимальный теоретический дополнительный объем от нового водозабора - 5% от объема водохранилища, но 6.6% от годового потребления города. Утечки - до 50% от годового потребления...
Еще раз, с утечками борются. Насколько эффективно - покажет время. Насколько эффективен водозабор - тоже покажет время. Но его построили, воду он дает и это действительно "ура". И это, повторюсь, лучше, чем качать артезианскую.
А насчет повышения уровня в Черной. Не скажу за объем сброса с водохранилища, но вот учесть, что от него до устья еще 20 км "по птичке" и впадает несколько речек, типа той же Сухой, которые только в паводок и наполняются, точно нужно.