Министр финансов А. Г. Силуанов предложил реформировать Вооружённые силы РФ.
Собственно, его реформаторские замыслы ещё более всеобъемлющие: они включают также Нацгвардию (бывшие внутренние войска), МВД, ФСИН (тюремное ведомство) — но наибольший резонанс вызвали его предложения реформировать армию и флот.
Читайте об этом в материалах ForPost «В России хотят сократить каждого десятого военнослужащего» и «Сократить и объединить: Минфин предложил провести реформу МВД».
Подход Силуанова (что и естественно) сугубо бухгалтерский.
Сокращение штатов (не соединённых, конечно), сокращение вещевого довольствия и провианта, перевод военных врачей, преподавателей, начфинов, etc в вольнонаёмные штатские (с соответствующим урезанием жалованья), etc.
Зачем всё это надо, Минфин легко может объяснить. На дворе кризис, моровое поветрие, финансы поют романсы — а значит, надо ужиматься.
«Режьте, братцы, режьте».
То, что балансы оставляют желать лучшего, — кто же спорит. Возможно, некоторое урезание необходимо. Но политически грамотный финансист подходит к этой проблеме путём келейных торгов и согласований.
Во-первых, он согласовывает меры по экономии с военным ведомством. У финансистов есть свои резоны, но ведь и у военных есть свои резоны.
«Сопрягать надо, сопрягать».
Во-вторых, военная реформа (а обширные предложения Силуанова уже на неё тянут) есть вопрос политический. Тем более, что обстановка в мире вообще и вдоль границ России в частности далека от спокойной. Если сейчас, когда полыхает по всему периметру, не надо держать порох сухим, то зачем его вообще держать?
Во всяком случае, такие вопросы надо решать с главнокомандующим.
Военное ведомство уже ответило, в беспрецедентно жёсткой форме раскритиковав предложения Силуанова:
«Суди, дружок, не выше сапога».
Кремль устами пресс-секретаря Пескова ответил то же. В том смысле, что Верховный ничего такого не планирует.
То есть Министерство финансов попало в довольно сложное положение. Действительно, ещё со времён Кудрина ведомство даже бравировало своим политическим идиотизмом.
В нулевые годы Минфин (А. Л. Кудрин) предложил очередные непопулярные меры (это когда казна лопалась от денег), на что В. В. Путин поинтересовался у соратника, знает ли он, какие политические мероприятия предстоят в ближайшее время. Имея в виду, что преподносить урезание в аккурат под выборы не слишком уместно.
Выяснилось, что Кудрин о выборах ничего не знает.
Можно допустить, что и преемник Кудрина Силуанов имеет сходное представление о международном положении. А равно и о внутреннем.
Армия и флот на памяти ныне живущего (частично — и на памяти ныне служащего поколения) претерпели две болезненные травмы.
В 90-е гг. — лютое безденежье. Самолёты стояли без керосина, ракетным частям отключали электричество, про денежное и вещевое довольствие скорбно и вспоминать. Всё строительство вооружённых сил сводилось к простому выживанию.
В конце нулевых — начале десятых реформы министра Табуреткина, во многом предвосхитившие нынешние замыслы Силуанова.
Например, всё, что не относится к категории активных штыков (врачи, интенданты, etc), передаётся в гражданскую службу. Опять же разгром системы военного образования, последствия которого не вполне преодолены даже и до сего дня.
Нетрудно понять, как военным, помнящим о предыдущих реформах, понравились предложения Силуанова. А обозлённая армия — это то, чего нам сейчас остро не хватает.
Политический идиотизм, как и было сказано. Худшие объяснения мы сейчас отбрасываем, ибо нет нужды искать измену там, где простая альтернативная одарённость.
Читайте об этом в материале ForPost «И ты, Минфин? Силовики назвали предательством попытку сэкономить на армии и полиции».
«Ведь зато он может ежеминутно извлекать квадратный корень», — Кудрин считал, что лучшему министру финансов в мире этого более чем достаточно.
И почему так же не может считать Силуанов?
Возможно, правда, тут ещё взыграло уязвлённое честолюбие. В правительстве Медведева Силуанов был не только министром финансов, но ещё и первым вице-премьером. При ленивом предсовмина это немаловажно.
В правительстве Мишустина Силуанов сохранил министерский портфель, но пост первого вице-премьера утратил. Вместо него им стал дирижист А. Р. Белоусов, т. е. прямой идейный антагонист.
Не исключено, что А. Г. Силуанов пошёл на прямое нарушение субординации (и вообще в приличном правительстве так дела не делаются), движимый жаждой реванша.
«Это есть наш последний и решительный бой».
Хотя вообще-то за такой решительный бой отправляют в отставку в 24 минуты.
Максим Соколов
Обсуждение (12)
«Ведь зато он может ежеминутно извлекать квадратный корень»
Умножить его на ноль, вот и всё...
Экономический блок правительства РФ никогда не был суверенным (как и во всех странах в общем-то). Так уж сложилось в современных реалиях , что у Минфина-ЦБ и Минобороны РФ - совершенно разные геополитические задачи и совершенно разные "хозяева" (центры управления). Во время кризиса эти противоречия всё сильнее вырываются в публичное поле. Кое-кто начинает нервничать)))
шойгу такойже как и табуреткин ,те же бабы генеральши .СССР нервно курит
Пока не будет запрещён вывоз денег за рубеж, толку не будет...
Автор обсасывает пустое место - еще на прошлой неделе Путин сказал, что подобных планов в природе не существует, т.е. все озвученное минфином есть либеральный понос обычного жлоба-бухгалтера ...
Про пенсионную реформу тоже что-то говорили. А Силуанова точно надо было на ноль умножить еще после того, как он сказал, что пенсионерам добавят тысячу и они смогут путешествовать и помогать детям. Он давно живет в своем мире.
обычного жлоба-бухгалтера .........Обычные они быстро в таких случаях отправлются на кухню мыть посуду,а так это прощупывание среды.Понятно,что и пенсии не отодвинут,и ничего не урежут и вояки этому поверят-кто-ж сомневается.
Кто-то очень старается взбудоражить всех. Цепляют то пенсионеров, то силовиков, то ещё кого-нибудь. То медицину "оптимизируют", то парки аттракционов из исторических памятников норовят сделать... И главное, всё под легендой "улучшения" и "оптимизации", но явно просматривается желание разрушить или как минимум дестабилизировать... Лодка очень старательно раскачивается.
В последний раз такой набор крайне непопулярных мер, дополненный саботажем и созданием искусственного дефицита (что также вызывало крайнее раздражение), наблюдался перед развалом Союза...
Мы это уже проходили в конце 80-х. Нам напели в уши, что вояки нас обьедают. В итоге мы остались у разбитого корыта. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Урок мы усвоили. Жаль что мы не у власти в России, а такие как Силуанов.
Собственно военным можно вообще не платить, оружие и боеприпасы у них есть - значит прокормятся! А если за вооружение и снаряжение с них еще и плату брать? Это ж еще и доход будет! - Это я продолжаю логику Силуанова. А вот кстати о "табуреткине", автор, человек далекий от вопросов службы, заблуждается, он был всего лишь исполнителем и кстати именно при нем резко подняли денежное довольствие, а то, что и без того уже во многом утратившей боеспособность армии по многим вопросам сделали обрезание не "крайней плоти", а сильно выше, так ить из табуреткина воевода как из дерьма пуля, да и сполнял он волю токмо посламвшего его, а и тот явно не стратег, в армии не служил, и академиев не кончал, да и нет у него других, а ежели и находились так он их скорее опасался, ну как в наполеоны метят.
Переведут военные должности в гражданские...Это же будет огромная экономия государству по выдаче зарплаты за ту-же работу.
У гражданских оклад 6500+надбавки+выслуга и пр. Получают по 15-20 тыс. в месяц.
А так, да...экономно получится)))
А то, что из военных сделали привилегированную касту, коментаторов устраивает? Что война для военных это мать родная, тоже устраивает? Какой военный не захочет сьездить в Сирию на войну, за хорошими командировачными? Военный не занимается созидательным трудом, он живёт за счёт труда гражданского человека, который получает меньше денег, чем военный. А менталитет военного, когда уже в 30 лет ему все должны? Не вижу не одной причины поддерживать и уважать военных в городе.