Верховный суд РФ разъяснил, что экипажи рыболовных судов не вправе использовать часть улова для собственного пропитания до доставки всей добытой продукции в российский порт. Такая позиция содержится в постановлении Судебной коллегии ВС РФ от 29 апреля 2026 года № 34-АД26-7-К3.
Поводом для рассмотрения стало дело капитана рыболовного судна, работавшего в исключительной экономической зоне России в Баренцевом море. Во время рейса экипаж выловил, в частности, 273 кг морского окуня и 238 кг камбалы-ерша. После переработки часть продукции — 30 кг окуня и 20 кг камбалы-ерша — была списана на питание команды.
По прибытии в порт Мурманска капитан задекларировал не весь объем улова. После проверки инспектор Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району оштрафовал его на 25 тысяч рублей по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства.
Суд первой инстанции отменил штраф, сославшись на Конвенцию 2006 года о труде в морском судоходстве, постановление правительства РФ от 30 июля 2009 года № 628 «О рационе питания экипажей морских и речных судов рыбопромыслового флота», а также приказ Минсельхоза РФ от 24 июля 2020 года № 419. Суд указал, что экипаж должен обеспечиваться бесплатным питанием, а использование части улова относится к хозяйственной деятельности судна. Эти выводы затем поддержали апелляция и кассация.
Однако Верховный суд с такой трактовкой не согласился.
ВС напомнил, что частью 5 статьи 19 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлена обязанность доставлять в российские морские порты все уловы и произведенную из них рыбную продукцию. Аналогичное требование содержалось и в подпункте «а» пункта 1 постановления правительства РФ от 5 марта 2013 года № 184, действовавшего на момент событий.
Верховный суд подчеркнул, что нормы международного и российского законодательства действительно обязывают судовладельца обеспечивать экипаж питанием и питьевой водой. В частности, правило 3.2 Конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве предусматривает наличие на борту достаточного запаса продовольствия. Однако, как указал ВС, это означает обязанность судовладельца заранее обеспечить судно необходимыми запасами до выхода в рейс.
«Данные акты не содержат положений, допускающих использование улова для питания экипажа до его доставки в порт», — говорится в постановлении.
Также Верховный суд обратил внимание, что инспектор указывал на чрезмерный объем списанной рыбы, который значительно превышал нормы питания — около 90 граммов на человека в сутки, однако нижестоящие суды этот довод не оценили.
В результате Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Мурманский областной суд.
Ранее россиянам объяснили обстоятельства, при которых за картошку на огороде можно получить штраф.
какой бред. 90 грамм в сутки когда рыбу сами ловят. а интересно судья тоже ест 90 грамм в сутки?конечно врядли. это прям какое-то издевальское судебное решение. заняться что ли нечем? даже стыдно как-то что у нас могут рассматривать в суде такие вопросы и выноситься такие решения. если бы не официальная статья я бы не поверила.
слава КПСС,что работал я во времена МРХ СССР, а не эффективных частных добытчиков,до такой дури не скатывались, ели,что хотели.
животики вспомнились
d dd,
с такими темпами скоро и налог на воздух введут, что им дышишь.
А что лишние 20кг рыбы направленные на питание экипажа могут невосполмимый вред биоресурсам ,кроме случая остатки будут найдены при досмотре аылова на судне как неучтенные
Оксюморон!
А положения, НЕ допускающие использование улова для питания экипажа в "данных актах" есть? Как ведь у нас пропагандировалось: "Что не запрещено - то разрешено"? Если прямого запрета нет, значит - можно.
Всё это разбирательство явный конфликт чьих-то интересов. И ничего более.
Не надо декларивать то что выловил и сьел а остатки выкинул
"Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы"!! (Марк Тулий Цицерон)
КРЫМЧАК,
"Маразм крепчал"...А.П. Чехов.Страну готовят к полной цифровизации для введения ИИ(читай искусственного идиота),отсюда и стремление всё скрупулёзно посчитать. Пчеловоды в шоке и срочно освобождаются от ульев,т.к. нужно посчитать количество пчёл в каждом улье и т.д.
«Данные акты не содержат положений, допускающих использование улова для питания экипажа до его доставки в порт», — говорится в постановлении.
Нужна корректура документов. При улове в 500 кг, численности экипажа под 100 человек какое питание с использованием улова?! Суда океанического флота, добывающие и обрабатывающие за сутки 100-150 и больше тонн рыбы, не должны подпадать под такие правила. Проще запретить, чем подумать и разработать корректуру существующих документов. Дифференцировать возможности направления на питание части улова, в зависимости от величины его добычи.