Россия

Верховный суд даст разъяснения по поводу лайков и репостов

Пленум Верховного суда России разрабатывает поправки в свое постановление по делам об экстремизме.

В пятницу в Верховном суде России "РГ" подтвердили эту информацию.

По данным СМИ, дополнительные разъяснения касаются дел, которые заводят на пользователей соцсетей за лайки, репосты и размещение на своей страничке каких-то материалов. Заседание пленума, на котором будут обсуждаться готовящиеся предложения, запланировано на сентябрь. Также в планы включен семинар на эту тему для судей. Но самих предложений - даже в виде проекта, который можно было бы официально обнародовать - пока нет. Работа идет, формулировки оттачиваются.

Напомним, постановление пленума Верховного суда России по делам об экстремизме было принято в 2011 году. Но в 2016 году в документ уже вносились поправки, касающиеся, в том числе, наказания за лайки и репосты.

Правовая позиция Верховного суда России такова: один лайк еще не делает человека преступником, надо внимательно изучать контекст, смотреть все обстоятельства. Вот дословные изменения: "При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней".

Тем не менее, практика показывает, что пользователи соцсетей по-прежнему остаются в зоне риска. Правоохранители по-прежнему охотно заводят дела на тех, кто просто шутил или кто имел неосторожность сделать репост неподобающих мемов. Поэтому, по мнению экспертов, необходимо работать над совершенствованием судебной практики.

Источники
360
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (6)

Profile picture for user Екатерина
24376

"При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней". Контекст, форма, отношение... Как всегда, правильные слова и самые что ни на есть безобразнве действия. Никто ни в чём разбираться не будет. 

Profile picture for user allusa
8019

А высказывания губернатора по поводу ЗС и депуата ГД  не попадают под эту статью?

Profile picture for user За Союз
15634

Эта возня позорит наше государство. Давайте вспомним "продвинутую" Францию и их пресловутое "Шарли эбдо". Вот уж где можно разгуляться по этой теме, но там признают право людей на своё мнение. А у нас власть хочет всех заткнуть и напугать, чтоб даже мысли не имели критиковать её политику. 

Profile picture for user КРЫМЧАК
15821

Дикость какая-то, - феодализм 21-го века!

Ждём возникновения "троек", с упрощённым ведением судопроизводства.

Где рытьё очередных каналов намечается, или сразу "10 лет, без права переписки"!?

Profile picture for user nord
10795

Короче, всем заткнуться.

Profile picture for user sevdeel
4290

А "вражду и ненависть" к действительно враждебному и ненавистному тоже нельзя озвучивать в сети? 

Формулировки должны быть точными, однозначными, исключающими противоречивые трактовки.

Главное за день

Почему у крымских детей повально падает зрение

Малыши надевают очки прежде, чем идут в школу.
18:16
0
1317

Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка

Сметная стоимость работ определена в сто миллионов рублей.
11:16
4
946

В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу

Сколько стоит быть студентом, получающим популярную специальность?
18:14
3
554