В Министерстве юстиции оставили без внимания большинство рекомендаций Венецианской комиссии относительно изменений избирательного законодательства.
Из десяти пожеланий комиссии в доработанном законопроекте полностью отображены только два. В частности, предлагается обязать партии ввести квоты для женщин в своих избирательных списках и уменьшить максимальное количество избирателей на участках с 2,5 тыс. до 2 тыс.
Законопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно совершенствования законодательства по вопросам проведения выборов" вынесен на общественное обсуждение уже во второй раз. Впервые документ был обнародован еще в апреле, после чего он получил предварительную оценку Венецианской комиссии (ВК; см. "Ъ" от 24 апреля). "Согласно совместному выводу Венецианской комиссии и ОБСЕ и по результатам общественного обсуждения, документ был доработан",— говорится в заявлении Минюста в связи с повторной публикацией документа.
Из десяти рекомендаций ВК в Минюсте учли только критику комиссии по поводу отсутствия мер для более активного участия женщин в выборах и завышенного максимального количества избирателей на участках. В обновленном законопроекте предлагается учесть, что в уставе политической партии обязательно должен быть предусмотрен "размер квот, определяющий минимальный уровень представительства женщин и мужчин в избирательном списке кандидатов в народные депутаты". Кроме того, в законопроекте предусмотрено уменьшение максимального количества избирателей на участках с 2,5 тыс. до 2 тыс. Согласно документу, количество избирателей на небольших участках составит от 20 до 500 человек, на средних — от 500 до 1,2 тыс., на крупных — от 1,2 тыс. до 2 тыс. избирателей.
В оппозиции скептически отнеслись к нововведениям. "Минюст выбрал только то, что было выгодно. Основная часть требований осталась неучтенной: это и претензии по формированию избирательных комиссий, и отсутствие открытых списков. Не учтены некоторые моменты, которые показали последние выборы,— необходимость предусмотреть, что ЦИК не может отказаться установить результаты выборов при наличии протоколов с мокрыми печатями. Сегодня фактически идет фальсификация избирательных законов путем якобы учета отдельных рекомендаций, в то время как основные моменты остаются без внимания",— заявил "Ъ" народный депутат Владимир Бондаренко ("Батькивщина").
Следует отметить, что Минюст традиционно не учел основные требования европейских институтов — в частности, критику смешанной избирательной системы, ограничения права быть избранными для лиц с судимостью и отсутствия Избирательного кодекса. Венецианская комиссия также выражала недовольство тем, что в избирательных комиссиях не представлены самовыдвиженцы и непарламентские партии. Кроме того, предложенный законопроект, по мнению международных экспертов, не предусматривает независимого мониторинга за финансированием избирательных кампаний, контроль которых возлагается на избирательные комиссии на местах и Центризбирком.
В Партии регионов пожелания Венецианской комиссии называют спорными. "Невозможность участвовать в выборах, имея судимость — это норма Конституции, хотя вопрос дискуссионный. Нельзя, чтобы человек не мог восстановить свои конституционные права, если он попал в неприятность",— отмечает народный депутат Владимир Олийнык (Партия регионов). Он допустил, что требования Венецианской комиссии к избирательной системе в будущем могут быть учтены. "Думаю, рано или поздно Украина должна перейти на мажоритарную систему с открытыми партийными списками. За время независимой Украины мы уже перепробовали все. Нужно принять или единый кодекс, или закон, который был бы постоянным и неизменным, но важно, чтобы он был принят задолго до выборов",— считает депутат.
Галина Корба
И что? Клали, кладут и будут класть на нашу конституцию и т. д. зачем эта статья?
Разумеется, только мажоритарка. Большинство партий окончательно дискредитировали себя, а новые создавать не хочется.
Квоты для женщин - это существенно.
Только FEMEN в ВР не хватает и соответственно бензопилы пока не применялись.
А в остальном все хорошо.
to Дмитренкус (Севастополь)
согласна с вами полностью. Еще бы добавила. что при выборе депутатов должны быть поручители, как при получении кредита в банке. Не выполнил твой ставленник обещания- выполняй сам.
По поводу квоты на женщин думаю следующее- добивались равенства- не плачьте. Докажите, что вы профессионалы в своем деле, и выберут независимо от пола
забыла добавить по поводу зарплаты депутатам. В советские времена была такая вещь- рацпредложения, некоторые умные люди хорошо на этом зарабатывали, но только после того, как твое рацпредложение было внедрено и приносило экономический эффект. Так надо и сделать- зарплата депутатам по минимуму- а остальное после того, как заработают принятые ими законы. Думаю, желающих туда рваться поубавится
to Дмитренкус (Севастополь) Разумеется, только мажоритарка. Большинство партий окончательно дискредитировали себя, а новые создавать не хочется.
Не при этой бандитской власти, ибо в приёмных комиссиях будут сидеть одни гопники и бандюки от власти. Сейчас партии могут обеспечить хоть какое наблюдение за выборами, а при мажоритарке кандидат будет один на один с гопниками.
Власть напёрсточников создаёт видимость законности подгоняя законодательство под себя.
to синий иней (Дед Мороз)
а вы считаете. что выбор кота в мешке лучше. Партия-это люди, которых ты знаешь и по действиям которых судишь о самой партии. только голосуешь за одних, а партия потом подставляет туда других .
У каждого чиловека может быть свое мнение в каких-то вопросах и теперешняя партийная дисциплина головования- это коррупция, выполнение воли своего руководителя, но никак не воли народа, который выдвигал кандидата.
лично я бы с большим доверием относилась к человеку, которого знаю, и если что, могла бы высказать свое мнение если не ему самому, то его родственникам и знакомым.
А так никакого доверия никому, нет там профессионалов. Законы не принимают, а работают на публику. А из принятых ни один не работает.
Вот что это за страна, Украина. Своих мозгов что ли нет? Какие-то комиссии, рекомендации, требования. Посылайте всех нах! Живите своим умом.
Однако, последние 22 года показывают, что сие невозможно. Нужен куратор. А жаль...