Последние годы Великобритания всё активнее демонстрирует миру свою независимую и в определённом смысле агрессивную внешнюю политику. За этой активностью стоит желание официального Лондона, да и рядовых граждан Туманного Альбиона, возродить Британскую империю.
Как им в этом деле помогает Крым и Севастополь, обсудили в эфире ForPost редактор Сергей Абрамов и кандидат филологических наук Ольга Москаленко.
По словам Москаленко, сегодня мы не только являемся свидетелями возрождения Британской империи, но и благодаря Крыму становимся участниками этого процесса.
«Переломным моментом стал, пожалуй, Брексит (выход Великобритании из ЕС. — ForPost), который был объявлен в 2016 году, а с февраля 2020 года Великобритания открыто говорит, что вернулась в период, когда больше ни одна держава не будет ей указывать, как себя вести и строить свою внешнюю политику. Отношения с Россией и Крымом как раз и демонстрируют, что Британия готова к самостоятельной внешней политике», — сказала она.
По её словам, вокруг Крыма Великобритания создаёт свой собственный дискурс, отличающийся как потенциалом, так и напряжённостью.
«В нём совпали все слои британского общества: официальная точка зрения, эксперты и простые граждане… Создаётся эффект необходимости войны с Россией, которая представляется недемократическим государством. Она ещё не несёт прямой угрозы Британии, эта мысль пока не допускается, но Россия выступает в качестве страны, которая обижает слабого, а Британия, как демократическая страна, должна слабого защищать», — подчеркнула Москаленко.
Сейчас в прессе Великобритании активно оживляются мифы Крымской войны, только теперь в роли слабого выступает не Турция, а Украина. Даже заголовки Британских газет 170-летней давности иногда совпадают до мельчайших элементов, меняется только название страны.
Аналогичным образом в британской прессе рисуется образ России — как страны-лгуна, сильно преувеличивающей свой военный потенциал.
«Обыватель, видя это, понимает, что будет очень быстрая и победоносная война, если она вдруг случится. И это полностью риторика Крымской войны», — добавила филолог.
С большой вероятностью можно сказать, что такая риторика в Британии будет продолжаться и в дальнейшем. Ничто так не помогает ощущать себя великим, как образ светлого льва, защищающего слабую страну от злого русского медведя.
«Мы будем видеть всё большую напряжённость, развитие со стороны Британии мифа о России, которая проявляет необоснованную агрессию, не даёт развиваться Украине», — сказала Москаленко.
Использовать риторику времён Крымской войны — возможно, неплохая стратегия в деле формирования обновлённой Британской империи. Но гораздо лучше помнить уроки истории, которые говорят о том, что далеко не во всех кампаниях льву, мягко говоря, удавалось сохранять благородный и величественный вид. Подобные казусы серьёзному позиционированию явно мешают.
Андрей Мединский
Обсуждение (18)
даже в былые годы, им для этого потребовалась помошь французов, неаполитанцев, сардинцев и турок с их египетской армией......
и то неудачно....
Британия -> Балаклава. И это все для них.
Британское кладбище хотят расширить?
Да, ерунда это всё. Никто не пойдет на прямое столкновение. А трындеть - не мешки ворочать.
Это точно.Прикрылись заложниками и умничают.Пока на острове проживают Пол Маккартни и Ринго Старр ядерного удара не будет.И бабушка Лиза это прекрасно знает и этим пользуется...
to Александр Коломинов:
Земли больше не выделим, а подзахоронить разрешим.
Затуманило мозги британца? Кто к нам с мечом придёт, тот от него и погибнет. Забыли?
Забыли, или не учили. Закидаем уродов героически шапками опять и сделаем еще один музей. Фсе.
будет под Балаклавой очередной " Черный принц"....
А они сами и не собираются. Они умеют делать выводы из прошлого. Англосаксы теперь используют других: 5 колонну и патриотов с промытыми мозгами. Те всё сделают за них.
Не мешает освежить память и полюбоваться этим памятником Крымской войне в центре Лондона.
В Крымскую компанию Британская империя достигла своего расцвета, который закончился только после Первой Мировой. В Англии появилась настоящая сухопутная армия, которая уже в 1857 году разгромила войска Ост-Индийской компании и присоединила Индию к короне. Так родилась Британская Империя.
Англичане гордятся Крымской компанией и поэтому сейчас, когда Британия собирается восстанавливаться, тема осады Севастополя для них важна. Чувство гордости и подъёма.
Ура патриоты не понимают и гордятся 200 000 трупами и в этот раз готовы уложить больше. Тем, что в сутки в Севастополе убивали 2 000 русских людей. Машина по убийству: каждые сутки - 2 000 русских умирало. Конвейер смерти. А в Бахчисарае стояло войско, работали рестораны и барышни заказывали экипажи и ездили на Северную сторону смотреть в монокли настоящий военный спектакль со взрывами, дымом и трупами.
Кстати эту войну развязала Российская империя. Причины были четко сформулированы еще А. С. Пушкиным по поводу предыдущей войны с турками 1828-29 г.г, сказавшим (не дословно), что как только в России начинаются внутренние проблемы, сразу развязывается война с Турцией.
Ага-ага, мы развязали, мы попёрлись за три моря осаждать какой-нибудь Плимут и обстреливать Ливерпуль. По дороге прихватили союзничков, типа греков, австрияков... А Сашка Пушкин - главный историк и математик нашего королевства...
Что-то вы упиваетесь англичанами и, сдаётся мне, пытаетесь других убедить в их превосходстве. Восстанавливаются))), пусть хоть не замёрзнут этой зимой и запасутся туалетной бумагой)))
"В Англии появилась настоящая сухопутная армия, которая уже в 1857 году разгромила войска Ост-Индийской компании"- это величайшее историческое открытие! А не подскажите эта самая Ост-Индийская компания ( может Индская?, хотя для вас возможно лучше - индейская) она кому принадлежала, в смысле государства, ост-индейскому радже? Да, и с цифрами у вас как прям у "писателя-математика" Солженицина. Тут знаете ли простая арифметика: Если даже взять те "200 000", что предлагаете вы ( а на самом деле общие потери России в так называемой "Восточной войне" крымский эпизод был частью которой -143 тысячи, а под Севастополем наши потери всего 100 000 плюс-минус 5тыс. по разным источникам) и поделить на 349 дней той обороны, то "каждые сутки 2000" никак не получится, даже пятьсот не получится, да даже если поделить потери союзников, а они как раз 223 000 то и это меньше тысячи в сутки.
Причинами Крымской войны стали:
-Обострение отношений между Россией, Турцией и другими европейскими странами из-за режима проливов
-Помощь России национально-освободительному движению балканских народов, которые находились под давлением Турции (они же наши братья-славяне)
-Англия и Франция были очень недовольны усилением России на Балканах и победами Черноморского флота над турецким Последней каплей стала победа ЧФ под командованием адмирала П С.Нахимова в Синопском бою в 1853.
Лондонские банкиры щедро оплачивали крымскую бойню и в Севастополе ,в основном,"загребали жар чужими руками", притащив в Крым французов,сардинцев,турок и зуавов.В Крыму их встретили не только герои-оусские воины,но и на редкость холодная зима с лютыми штормами и холера.
to Банщик: Тут уже БИТЛЗ наш, а они всё о Крыме!
А.С Пушкин был и историком и летописцем современности и отражал передовые, прогрессивные взгляды своего времени
" В середине 1850-х годов Россия стояла на пороге реформ - необходимо было освобождать крестьян, строить железные дороги, модернизировать промышленность, но необходимость реформ была страшна сама по себе, с другой же стороны, Российская Империя была еще очень сильна и это создавало иллюзию возможности резкого расширения. Вот поэтому был придуман абсолютно никак не затрагивающий интересы основной массы населения страны вопрос патроната над православными подданными Турции, под который и была развязана "маленькая победоносная война".
Всю Крымскую (Восточную) войну можно разделить на три главных эпизода:
Кампания в Дунайских княжествах, начавшаяся с Манифеста Николая Первого о занятии Дунайских княжеств Молдавии и Валахии (из них через 7 лет будет образована Румыния) 26 июня 1853 года, за которым последовали форсирование Прута 3 июля, взятие Бухареста 15 июля, получение ультиматума от турок 9 октября и, собственно, объявление войны 16 октября. Дальше будут бои местного значения, приостановление военных действий зимой 1853/54 годов и, наконец, форсирование Дуная русскими войсками 23 марта 1854 года, неуверенная осада крепостей Силистрия и Видин, ну и отступление в силу серьезного политического давления на Зимний Дворец со стороны практически всех западно-европейских стран (речь шла о возможности вторжения в Россию австрийских и шведских войск). Полностью очищены княжества будут к началу сентября 1854 года. Турки ненадолго их оккупировали, но затем ушли, очистив их для австрийских войск, которые по соглашению с турками и другими великими европейскими державами брали на себя ответственность за регион.
Единственным актом агрессии по отношению к России, совершенным в рамках Дунайской компании европейскими союзниками Турции стала бомбардировка Одессы 22 апреля 1854 года 9 английскими и французскими фрегатами, результатом которой стала гибель почти 30 торговых судов.
Интересные последствия войны были для Румынии. Называется освободили братьев-славян. Под крышей европейцев, в 1860 году княжества избрали общего князя - таким образом родилась Румыния. Кроме того, многолетнее ожидание освобождения от турок со стороны России закончилось и румынская элита быстро переориентировалась на Запад (не совсем, конечно, в 1877 румыны шли на турок вместе с русскими), одним из последствий чего стала "нормализация" румынского языка, во время которой из лексики были удалены славянизмы, которые заменили на слова с французскими и итальянскими корнями. Именно в этом заключается главное отличие современных молдавского и румынских языков. Также румыны перешли на латинский алфавит."(с)
"Ограниченный контингент" в Севастополь уже прибыл с холерой, зацепивший её ещё в Одессе. Как говорится: прибыли со своим
А криптам, выдающим себя за русских патриотов можно порекомендовать читать и цитировать не только официальную историю и методички, а документы. Оцифровка 2000-х открыла много документов. Хотя о чём я. Провокаторы, как всегда, пытаются стравить остатки русских людей с другими народами. Поэтому надувают щёки и изображают из себя русских патриотов и цепляются к деталям.
В СССР преподавали предмет "Политэкономия". Политика всегда связана с экономикой. В элитных ВУЗах мира изучают в обязательном порядке. В СНГ политэкономию отменили. Вот и осталась надувание щёк. Надавил, пшик,воздух вышел и пустота )).
Формально первоначально восставшие сипаи служили в армии Ост-Индской кампании, и также формально в это время Индией управляла эта самая компания, а прямое управление короны ввели уже после подавления восстания (хотя, на самом деле полномочия генерал-губернатора расширили несколько раньше). Не с компанией воевали. Но против ее войск. Правда, вместе с ее войсками ;) Конечно же Ост-индская компания не вся Индия, но и не только империя Великиих Моголов )).