Москва берёт и будет брать от Вашингтона всё, что ей надо, и ничего ей за это не будет. Такую мысль высказал обозреватель журнала The American Spectator и бывший заместитель министра обороны США Джед Баббин, пишет РИА Новости.
Баббин считает, что если цель саммита президентов — восстановить «предсказуемость и стабильность», тогда переговоры не имеют смысла. По мнению обозревателя, отношения между сторонами и так стабильны.
Автор пишет, что Байден мог бы поднять вопрос об инциденте с самолётом Ryanair, но он максимум коснётся его лишь вскользь, так как больше ценит предсказуемость и предпочтёт обсудить климат, торговлю и другие вопросы.
Обозреватель отметил, что президент Штатов уступил ещё до саммита, когда отказался от санкций против «Северного потока — 2». Баббин также напомнил о кибератаке на Агентство США по международному развитию (USAID) и сказал, что на встрече необходимо обсудить кибербезопасность.
«Администрация Байдена преуменьшила её (кибератаки — прим.) серьёзность, заявив, что такое часто происходит в кибермире. Так оно, видимо, и будет в будущем», — делится мнением автор.
Кроме того, Баббин пишет, что «непоколебимая поддержка» Киеву, которую обещал Вашингтон, проявляется только на словах.
По мнению обозревателя, все эти факты и указывают на стабильность в отношениях США и России, и Москва берёт от Вашингтона всё, что ей нужно, и ничего ей за это не будет. Баббин считает, что того же самого следует ожидать от саммита президентов, который пройдёт 16 июня в Женеве.
Читайте по теме: Эксперт оценил первую очную встречу Лаврова и Блинкена
Обсуждение (2)
Контра ставит ставки.
Президент Америки уже проиграл.
А он отказался? Санкции сняты?