Совет Федерации поддерживает и готов рассмотреть закон о возрасте призывников, исходя из предложения увеличить нижнюю границу призывного возраста до 21 года. Об этом рассказал глава оборонного комитета Совфеда Виктор Бондарев.
«Российские сенаторы поддерживают законопроект о возрасте призывников, который предусматривает увеличение нижней границы призыва до 21 года», — передает слова Бондарева РИА Новости. Он добавил, что закон о возрасте призывников будет рассмотрен сенаторами 28 июля.
Ранее Госдума одобрила закон о повышении призывного возраста. Нижняя граница остается на уровне 18 лет. По заявлению главы комитета по обороне Андрея Картаполова, это связано с желанием молодых людей начать службу при достижении совершеннолетия. В результате россияне будут призываться в возрасте от 18 до 30 лет. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил, что вопрос о повышении нижней планки призывного возраста все еще обсуждается в Госдуме. Поэтому, в настоящий момент, у Кремля нет определенного мнения по этому вопросу, передает RT.
Обсуждение (9)
Конечно, с 18 лет ... правильнее ! Некоторые не то, что рядовыми, а даже ... офицерами в этом возрасте успели повоевать и довольно успешно !!!
Вон, всемирно известный скульптор, Лауреат Государственной премии Российской Федерации - ЭРНСТ НЕИЗВЕСТНЫЙ, ... во время Великой Отечественной войны в свои 18 лет ( !!!), в 1943 г., - в звании младшего лейтенанта ... командовал взводом десантников 4-ого Украинского фронта...смело и нещадно бил фашистскую сволочь... и был награждён боевым орденом Красной звезды , медалью "За отвагу", "За взятие Будапешта " и т.д.
P.S. Из наградного листа на - младшего лейтенанта Э.И. Неизвестного:
«Тов. Э.И. Неизвестный, в боях западнее Рюккендорфа, проявил себя смелым и инициативным командиром в бою и захвате контрольного пленного. Он одним из первых поднялся в атаку, увлекая за собой бойцов своего взвода.
Ворвавшись в траншею, он гранатами и огнём из автомата уничтожил пулемётную точку и 16 немецких солдат. Будучи ранен, младший лейтенант Э. И. Неизвестный продолжал командовать взводом, и благодаря этому траншеи противника были очищены и взят пленный».
Источники: - https://zvezdaweekly.ru/news/20191081113-lwuPa.html;
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Неизвестный,_Эрнст_Иосифович
to Иллюзионистъ: Вы бы еще Суворова вспомнили. Да и сравнивать военное время с мирным - неумно, мягко говоря. Вы современных срочников видели?
Армия вообще должна быть полностью контрактной. Я полностью согласен со знаменитой цитатой "Есть такая профессия - Родину защищать". Именно профессия. А срочники всегда были для командиров головной болью и толку с них никакого. Особенно сейчас с одним годом срочки.
to komandor:
Добрый вечер.
Как Вы считаете, если в ВОВ 1941-45г.г.г. была бы только контрактная армия (без дополнительного призыва) , смогли бы мы победить фашистскую Германию?
Иллюзионистъ (Севастополь)
Предположительно, что бы добиться глобальной максимальной эффективности ВС, надо вернуться во многом к организационной структуре Советской Армии...
Отсутствие контрактников ( точнее их очень маленькое количество в виде сверхсрочников) и всеобщий призыв с 18 лет был абсолютно правильным, прежде всего потому, что позволял всех годных к службе мужчин провести через воинскую службу, таким образом в случае какого либо военного конфликта или войны позволял мобилизовать стране практически готовых в военном деле военнослужащих в необходимом количестве, и что самое немаловажное -не надо было тратить время на военную подготовку. В результате Страна имела мощный, прошедший воинскую службу резерв, готовый в любой момент встать на защиту Государства.
Служить надо с 18 лет и служить два года, это понятно я думаю всем, кроме таких как серд.ков.За год подготовить опытного военнослужащего невозможно, кто служил, тот знает.
Очень большую роль играла и играет идейно-моральная составляющая.
Но как и большинство вопросов и проблем которые надо решить, решать их надо через комплекс мер по повышению обороноспособности Страны. Необходимо снова ввести в школах НВП (начальную военную подготовку).Организовать подготовку и обучение призывников основным военным специальностям (этим раньше занималось ДОСААФ) перед началом службы.
Количественно ВС силы такой страны, как РФ должны быть гораздо больше с соответствующей материально-технической базой (вооружениями).
При современной тактике боя и используемой при этом технике срочник это не просто обуза, это зря потраченные продукты, экипировка, оружие и боеприпасы.
to Patriot1.: Еще раз повторю: не нужно сравнивать военное время с мирным. При прямой угрозе государству и народу есть всеобщая мобилизация. То, что Вы вспоминаете и что было в советское время - уже не будет никогда. Да, тогда все было максимально эффективно. Но, давайте оперировать современными реалиями. И, мое личное мнение, в современных реалиях эффективна только профессиональная армия. Что и доказало СВО. Надеюсь Вы видите КАКИЕ именно воинские формирования показали самую большую эффективность.
На Ваш исторически-гипотетический вопрос отвечу: я думаю, если бы СССР в 1941 году имела бы полностью профессиональную, выученную, хорошо оснащенную армию, то австрийский художник и в бреду бы не подумал нападать на Советы. А реальность такова: советско-финская война показала Адольфу, что шансы откусить кусок побольше очень неплохие.Ибо мы в то время только в кино были непобедимы и победоносны. Но, подавился, падла. Подавился только благодаря подвигу простого русского народа, в фантастически короткие сроки чуть ли не с нуля поднявшего оборонку и научившегося эффективно воевать прямо в ходе боевых действий. И, естественно, всеобщая мобилизация
to komandor (Севастополь)
У Вас ... всё с ног- на голову...! Причем здесь ...ПОЛНОСТЬЮ... профессиональная армия ...? Почитайте ЕЩЁ РАЗ... наградной лист на НЕПРОФЕССИОНАЛА ... 18 - летнего младшего лейтенанта Эрнста Неизвестного : "
...- Ворвавшись в траншею, он гранатами и огнём из автомата уничтожил пулемётную точку и 16 ( !!! ) немецких солдат..."
И так воевал НЕПРОФЕССИОНАЛ - 18-летний младший лейтенант Эрнст Неизвестный !!!
Так что, немалое зависит от самого человека...а, не от его возраста ! ! !
to Иллюзионистъ: А сколько таких 18-летних непрофессионалов полегло в первом же бою? На тысячи таких мальчишек не было наградных листов, в лучшем случае - похоронка. И упомянутый Вами Эрнст Неизвестный не служил срочную армию, он ушел добровольцем на фронт. Вы правы в том, что многое зависит от человека, ну так при чем тут тогда срочная служба? Ничем она не поможет в реальном бою, увы - это факт.
В статье именно про обязательную срочную службу. Я даже с пьяну не посчитаю срочников профессиональной армией. Поэтому имею мнение, что срочную нужно отменить полностью, т.к. это пустая трата денег государства, которые можно применить для усиления армии профессиональной.
П.С. Кстати НВП в школах уже два года как ввели. Только на первый же вопрос ребенку: "вы автомат то разбирали-собирали?" был ответ: "нет у нас автоматов, директор сказала денег на них нет, закупить не можем". Ну и остальная "военная" подготовка в том же духе. И НВП у них ведет учитель истории театра
. Отставники что-то не ломанулись массово в школы устраиваться
Видно сильно новое поколение отстаёт в развитии.
Между прочим в СССР и в школе учились 10 лет, а сейчас 11 и образование никакое.