Альтернативные обсуждения культурного кластера на мысе Хрустальном состоялись 18 января в Севастополе. Их участниками стали ряд активистов, выступающих против возведения кластера на этом конкретном месте, ветераны, жители района и эксперты в области архитектуры, градостроения и сохранения культурного наследия.
«Народные слушания», как назвали мероприятие организаторы, прошли в формате круглого стола. Их предметом стали как сам кластер, так и сомнительные итоги официального обсуждения проекта, для которого, как выяснилось уже в процессе слушаний, значимы только голоса соседей будущего кластера.
«Это неправильно, что обсуждать могут только жители близлежащих районов. Театр, хореографическая академия — это же вопросы всего города. И решать должен весь город. Поэтому тут профанация чистой воды», — высказала общее мнение член Союза архитекторов Севастополя Наталья Безнос.
Напомним: во время онлайн-обсуждения было зарегистрировано около сотни голосов, и севастопольцам сообщили, что проект кластера им понравился. Официальные итоги должны быть опубликованы не позднее 23 января 2021 года.
Участники «народных слушаний» долго повторяли длинный перечень нарушений, с которыми ведётся беспощадное к историческому наследию, принципам градостроения и мнению горожан строительство.
Они неоднократно подчеркивали: всё это извратило и свело на нет распоряжение Президента, которое должно было служить процветанию Севастополя и радости его жителей.
Почему же это обсуждение состоялось именно сегодня, в день официального подведения итогов публичных онлайн-слушаний, и что теперь они могут изменить? Как объяснили организаторы, севастопольская ячейка общественного движения «Суть времени», собраться ранее было невозможно из-за противокарантинных мероприятий — никто не давал зал. По их мнению, паровоз ещё можно направить на правильный путь.
«Ничего окончательно никогда не бывает, всё у нас можно всегда переиграть. Мы бы не проводили обсуждение, если бы считали, что оно не может ничего изменить. Соответствующие обращения будут направлены в правительство города, в заксобрание, в представительство Президента. Если это не поможет — будем обращаться непосредственно к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину», — говорит активист движения Вячеслав Мочалин.
Участники «народных слушаний» настаивают на том, чтобы власти Севастополя остановили все работы на мысе Хрустальном, провели широкие общегородские слушания (вплоть до референдума) по концепции его развития и исполнили поручение Президента о создании парка с мемориальным комплексом «Защитникам Севастополя 1941–1942 годов».
Резолюция и стенограмма «народных слушаний» будут направлены губернатору Севастополя Михаилу Развожаеву, председателю Заксобрания Владимиру Немцеву и руководителю приемной президента РФ в Севастополе Александру Антонцеву. Владимир Немцев, кроме этого, получит требование об осуществлении депутатского контроля за исполнением распоряжения Президента о создании городского парка с мемориальным комплексом «Защитникам Севастополя 1941–1942 годов».
Сами участники намерены и дальше проводить мероприятия, призванные донести голос горожан до исполнительной и законодательной власти.
Светлана Косинова
Фото автора
Обсуждение (50)
Я за референдум по мысу Хрустальный! Так будет честно!
Еще не поздно, но результат похоже будет тот же...
Кластер, клейстер, клистер...
Ну что же. Дело хорошее. Может, удастся остановить это безумие.
Главное - не опускать руки. Если нужны будут подписи, я в первых рядах прибегу.
Респект! Было время,когда "Суть времени" сбором подписей и слушаниями в б-ке им.Л.Н.Толстого сумела отстоять Севастополь от герба с монархической символикой и от городского флага с мутантом.Правда,тогда ЗС возглавляла Е.Алтабаева и она была на слушаниях.Немцев же слился в экстазе с должностными туристами и гордится полным взаимопониманием с ними.
Удачи! Спасибо,что продолжаете отстаивать Севастополь !
Кстати,в таком же федеральном городе Москве исторический центр считается достоянием всех москвичей,а не только зарегистрированных в нем.
Хотя Севастополь включен в перечень исторических послений,в отличие от Москвы.
Огромное спасибо этим людям ! дело надо делать, за нас никто не сделает ...
А где анонсировалось мероприятие? Или опять кулуарно? Так и результат будет таким же...
Я - за широкие общегородские слушания!!!
Морские ворота города-героя!!!! героя двух оборон!!! города беспримерного военного мужества и славы!!!
Неужели!???? гостей Севастополя должны встречать не "Солдат и матрос"...не белый обелиск напротив слепых бойниц равелинов, а футуристическая громадина театра оперы и балета???? несоразмерная имеющимся памятникам и стольже нелепая в этом месте!
Это мыс русской военной славы, а не русского балета!!!!..и оперы!!!
ОБРАЩЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ФСБ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ В СЕВАСТОПОЛЕ "КУЛЬТУРНОГО КЛАСТЕРА" :https://zen.yandex.ru/media/id/5efdc51002e
2f8540b00a31d/obrascenie-sevastopolskoi
-obscestvennosti-v-centralnye-organy-fsb
-o-stroitelstve-v-sevastopole-kulturnogo
-klastera-5fc547ee37dee85d8597a0be
А вот и ответ подоспел:
И вообще, если кто-то в севастопольском, да и столичном руководстве продолжает считать, что в Сеастополь нужно тащить всё, что ни попадя, под видом некоего культуртрегерства, то я лично такое "культуртрегерство" видал в одном месте, не буду уточнять в каком. И отвечал вместе со своими сторонниками на подобные акты всегда примерно так:
ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ СПАСЕНИЯ МАТРОССКОГО БУЛЬВАРА В СЕВАСТОПОЛЕ
https://zen.yandex.ru/media/id/5efdc
51002e2f8540b00a31d/podlinnaia-istoriia
-spaseniia-matrosskogo-bulvara-v-
sevastopole-5fc7f8feeb95a5373484caff
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Странно, я что то пропустил, а где был анонс этих слушаний? Почему без мнения всех горожан проводились? Что за междусабойчик? Не понятно.
Те, кто ЗА кластер, точно жители нашего города и района, прилегающего к кластеру?
Что то мне не верится.
Губернатору города Севастополя
Развожаеву М.В.
Уважаемый Михаил Владимирович!
Известно, что последняя редакция Статьи 3 Конституции РФ, в частности, гласит:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Статья 25.1. Предостережение о недопустимости нарушения закона (Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 предусматривает:
В целях предупреждения правонарушений… прокурор… направляет в письменной форме должностным лицам, предостережение о недопустимости нарушения закона.
Конечно, мы знаем, что правом объявления предостережения обладают только прокурор и положения ст. 25.1 Закона о прокуратуре не подлежат расширительному толкованию, но обстановка в городе, имеющая место как до Вашего назначения ВРИО губернатора Севастополя, так и после – до сегодняшнего дня, вынуждают севастопольцев искать новые формы реализации положения ст.3 п.1 Конституции РФ.
Это также связано с тем, что прокуратура города, вот уже в течение 2-х лет получающая многочисленные обращения о грубейших нарушениях законодательства РФ в ходе реализации строительства культурного кластера на мысе Хрустальном, а также нарушениях действующих государственных норм и регламентов разработки, согласования и утверждения проектов, масштабных мер пока не предпринимает, возможно, собирая необходимые доказательные материалы.
Это связано ещё и с тем, что сегодня севастопольцы, как неотъемлемая часть народа Российской Федерации, не имеют возможности осуществлять свою власть через органы государственной власти, так как правительство Севастополя стало на путь самоуправства, действий против воли жителей города.
Приведём только один, но яркий пример. Постановление №400-ПП «Об утверждении градостроительной документации «Проект планировки и проект межевания территории с кадастровым номером 91 :03:001 001 (Карантинная бухта)», подписанное губернатором Д.В.Овсянниковым, утвердило этот отвергнутый горожанами проект. Оно «опирается» на якобы положительный для правительства итог публичных слушаний, что не соответствует действительности, так как Заключение по результатам слушаний 29.04.2019 года, утверждённое 07.06.2019, было сфабриковано директором Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя А.П.Моложавенко вопреки ясно выраженной воле участников: «музей, парк, пляж» (задокументировано: "Народ порвал проектировщика - слушания по мысу Хрустальный полная видео запись" https://www.youtube.com/watch?v=6Sp5-pv1jvo&feature=youtu.be ).
Постановление №400-ПП также является ярким примером отказа от объективного рассмотрения обращений граждан и общественных организаций, содержащих профессиональную оценку его незаконности (независимые экспертизы проекта кластера членами Севастопольского союза архитекторов) и общественную оценку жителями города. Невозможно подсчитать, сколько раз должностные лица от чиновников департаментов правительства Севастополя, до губернаторов города нарушили свои обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», - обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. На все обращения севастопольцы получали бессодержательные отписки.
Постановление №400-ПП является прямым невыполнением рекомендаций Президента Российской Федерации В.В.Путина, высказанных 8 января 2019 года на совещании именно по вопросу создания культурно-образовательных комплексов в субъектах Российской Федерации: «Абсолютно необходимо учитывать мнение людей, проживающих в каждом конкретном регионе. Все детали требуется учесть ещё на этапе проектирования, до начала строительства, чтобы потом не пришлось заниматься перепрофилированием и переделкой готовых объектов. А так, к сожалению, бывает, я с этим неоднократно сталкивался».
Вопреки указаниям Президента вся работа по кластеру ведётся в обстановке глубокой секретности; решения не отвечают ожиданиям горожан и их настойчивому требованию о переносе капитальных объектов кластера в другое место и созданию на мысе Хрустальном только того, что содержалось в поручении Президента РФ, данном по итогам рабочей его рабочей поездки в Севастополь 18–20 августа 2017 года. Согласно Перечню поручений, Правительству Российской Федерации указывалось: совместно с Минобороны России, органами исполнительной власти Республики Крым и г.Севастополя принять необходимые решения, направленные, в частности, «на реализацию в г. Севастополе проекта по созданию городского парка с мемориальным комплексом «Защитникам Севастополя 1941 – 1942 годов». Земли Министерства обороны Президент поручил передать городу специально для создания мемориального комплекса и парка, а не для каких-либо иных целей.
Постановление №400-ПП, в тексте которого декларируется «В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации», в действительности является грубейшим его нарушением, что детально обосновано общественниками и профессиональным сообществом города в независимых экспертизах и многочисленных обращениях на имя губернатора Севастополя.
Постановление №400-ПП нанесло огромный, в том числе невосполнимый, ущерб историческому поселению федерального значения город Севастополь, так как открыло путь практическим шагам в реализации проекта Минкульта в виде незаконных строительных работ.
Всего вышеизложенного достаточно для обоснования нашего решения о общественном предупреждении губернатора Севастополя в связи с его действиями, действиями возглавляемого им правительства Севастополя и фонда «Национальное культурное наследие» на мысе Хрустальном.
Мы предупреждаем Вас, уважаемый Михаил Владимирович, об ответственности за
– участие в прямом невыполнении поручения президента Российской Федерации, данном по итогам его рабочей поездки в Севастополь 18–20 августа 2017 года о «реализации в г. Севастополе проекта по созданию городского парка с мемориальным комплексом «Защитникам Севастополя 1941 - 1942 годов»;
– участие в прямом невыполнении поручения президента Российской Федерации В.В.Путина, высказанных 8 января 2019 года на совещании именно по вопросу создания культурно-образовательных комплексов в субъектах Российской Федерации, «учитывать мнение людей, проживающих в каждом конкретном регионе»;
– дезинформацию президента Российской Федерации в части приоритета и последовательности работ: сначала Вами декларировалось «начать с Музея героическим защитникам Севастополя», кстати, когда уже был наполовину построен жилой дом, и до реальности последнего времени – «возможен перенос музея за пределы выделенной для него проектом территории»;
– непринятие мер в отношении подчинённых Вам руководителей структурных подразделений правительства в случае в случае их неправомерных действий – таких, как, например, выдача фонду «Национальное культурное наследие» 22 января 2020 года департаментом архитектуры и градостроительства Севастополя разрешения на незаконное строительство (факт установлен прокуратурой города Севастополя) многоквартирных домов на улице Капитанская, 1;
- использование административного ресурса в вопросах, касающихся незаконного строительства на мысе Хрустальном;
- введение населения города в заблуждение относительно законности работ по созданию культурного кластера; нецелевое использование бюджетных средств для пропаганды строительства культурного кластера в подчинённых СМИ и социальных сетях;
- организацию всякого рода псевдо-общественных «комиссий», проведение незаконных «общественных обсуждений» с заранее сформированным результатом – таких, как, например, «общественное обсуждение будущего культурного кластера на мысе Хрустальном в Севастополе» - классический оксюморон, сочетание несочетаемого, учитывая масштабы развороченного тяжёлой техникой пространства на мысе Хрустальном.
- нарушение присяги губернатора в части «процветания города».
Призываем Вас, уважаемый Михаил Владимирович, в соответствии с ясно выраженным мнением севастопольцев на публичных слушаниях по проекту размещения культурного кластера 29.04.2019 года, предложениями по текущему моменту, сформированными общественностью города, а также предостережением администрации президента Российской Федерации фонду «Национальное культурное наследие» «о недопустимости проведения строительных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов» инициировать следующие действия правительства Севастополя:
1. Разорвать договор с фондом «Национальное культурное наследие» от 02.11.2018 года аренды земельного участка, выделенного правительством Севастополя для «размещения театрально-образовательного, музейного комплексов и концертного зала» в связи с нанесением ущерба историческому поселению федерального значения городу Севастополю.
2. Обеспечить остановку строительных работ и вывод тяжёлой техники.
3. Согласовать с правительством РФ отстранение от любого участия в этой работе Фонд проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» в связи с недопустимыми методами его деятельности.
4. Приступить к созданию культурного кластера с самого начала, на конкурсной основе и в строгом соответствии с законодательством РФ: законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Приказом Минкультуры России от 11.01.2016 N 2 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь", действующим государственным нормам и регламентам разработки, согласования и утверждения проектов.
5. Обеспечить широкое освещение хода этой работы и общественное обсуждение на каждом этапе профессиональным сообществом России и жителями Севастополя.
6. Отменить Постановление №400-ПП «Об утверждении градостроительной документации «Проект планировки и проект межевания территории с кадастровым номером 91:03:001 001 (Карантинная бухта)» как не соответствующее законодательству Российской Федерации.
7. Провести служебное расследование относительно фальсификации мнения севастопольцев, выраженного на публичных слушаниях 29.04.2019 года, в Заключении по результатам слушаний, утверждённом 07.06.2019 Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя; аннулировать это заключение и разработать новое, соответствующее действительности (протокол и видеозапись имеются). Принять меры к лицам, причастным к фальсификации.
Надеемся получить, наконец, детальный письменный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», статья 5, пункт 3.
В заключение считаем необходимым отметить следующее: учитывая, что в данном тексте содержится нелицеприятная информация о действиях ряда лиц из различных структур исполнительной власти города, во избежание толкования обращения в смысле неуважения к органам государственной власти, оскорбления представителя власти, унижение чести и достоинства, распространения информации, порочащей деловую репутацию, и т.п., поясняем, что всё изложенное является оценочным мнением авторов обращения, составленном на основании открытой информации и направленном в адрес руководителя города с целью прекращения незаконных строительных работ на мысе Хрустальном.
Председатель региональной общественной организации «Легендарный Севастополь» Александр Данченко
17 января 2021 года
"Начиная с 90-х годов, четыре раза проводили открытые конкурсы на застройку мыса Хрустального. На последнем конкурсе по условиям жюри было сказано, что на базе шести премированных проектов будет создан единый, который вберет в себя все самое лучшее, что было представлено.
Этого не произошло, властные структуры в Москве решили обратиться в австрийское архитектурное бюро, которое быстро и решительно запроектировало то, от чего не могут до сих пор прийти в себя жители Города-Героя. В Севастополе тупо, навязчиво продвигают идеи, чуждые здравому смыслу не только архитектурному сообществу, но и простым горожанам.
Нам всем пытаются внедрить одну и ту же картину застройки мыса Хрустального, ловко меняя авторов, но не изменяя сути фасадов и их масштабов, убивающих традиционную градостроительную и архитектурную историческую суть Севастополя.
Сколько раз нужно доказывать властям города, что не место для огромного театрально-художественного комплекса на мысе, который уже несет нагрузку мемориального комплекса Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Сколько раз надо доказывать, что все побережье в центре города следует считать как рекреационную зону ядра центра. Для чего немыслимо задирать объемы зданий и сооружений, их вместимость и т.д. для нашего полумиллионного региона? "
Так все за, кто его организует?
интересно, а достаточно ли фактов, указанных в вышеопубликованном обращении, чтобы применить к ответственным лицам статью "по утрате доверия", выпнуть из власти и внести в чёрный список?
to Бара-Буль: Судя по колличеству постов (1), вы действителньо пропустили, потому что только зарегистрировались.
;
to Serggio:
Анонс отправлялся в ключевые СМИ (как бы они пришли если не это?), но видимо публиковать информацию не стали, чтобы не завернули в правительстве.
И призыв на этом мероприятии был как раз провести широкие публичные слушания, так что это только начало.
Референдум - мероприятие политическое с непредсказуемым итогом, а здесь необходим однозначный результат. Так что обращаемся к ОО "Суть времени" и редакции "Форпост" взять на себя организацию сбра подписей и массовому обращению к "заитересованным лицам" по ЗАПРЕТУ строительства на мысе Хрустальный.
Удивляет наивность (или наоборот) коллег, выступающих "за референдум". Будет честно? НЕ БУДЕТ. Сегодня даже каждый любознательный школьник усвоил, что РЕФЕРЕНДУМ и ТАК БУДЕТ ЧЕСТНО - две большие разницы. Хороший пример - референдум за сохранение СССР. Чем закончился, где СССР?
По нашим делам. Есть такая аксиома, правде не математическая: "Не важно как проголосуют, важно как посчитают". Результаты будут подсчитаны "как надо", а севастопольцы, глядя друг на друга удивляться: "Ты за театр и балеруна изрисованного голосовал? И я не голосовал. Так кто голосовал?" ОТРАБОТАННАЯ СХЕМА, гарантия 100%.
А вот "Легендарный Севастополь" ЗРИТ В КОРЕНЬ - надо поступить по закону, отменить заключение-фальшивку Моложавенки и по протоколу публичных слушаний 2019 и видеозаписи всё сойдётся как было: подавляющее преимущество севастопольцев за музей, парк, пляж ! Само название видеодокумента как звучит ! Просто песня - "Народ порвал проектировщика - слушания по мысу Хрустальный полная видео запись" https://www.youtube.com/watch?v=6Sp5-pv1jvo&feature=youtu.be
Порвал ПУБЛИЧНО ! ЗАКОННО ! Не спишешь на вирус. Всё - этого достаточно. Осталось только восстановить закон. А там, опять Данченко прав - автоматически рухнет вторая фальшивка: Овсянникова - Постановление №400-ПП. А затем ЭФФЕКТ ДОМИНО. А когда кости аккуратным рядком упадут - за ними СПАСЁННОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТИПА - ГОРОД СЕВАСТОПОЛЬ.
Без референдума.
Почему о заседании не было информации ранее ? Думаю, заинтересованных людей собралось бы больше. Надо проводить референдум в городе.
to chesma:
Да город клинических идиотов и патологических дебилов УС#ЁТСЯ - лишь бы доказать Данченко, что ОН НЕПРАВ. Они скорее его утопят, лишь бы не победил Данченко. ДБ!
А В ТОМ, ЧТО ОН ПОБЕДИТ, НИКТО И НЕ СОМНЕВАЕТСЯ, ЕСЛИ УЖ СОВСЕМ ПО ЧЕСТНАКУ...
to XkirillX: Не, ну если инфу можно получить только на ФП, то я ничему не удивлён.
В чем Сила: - Сила в Правде ! И закон не дать обойти можно только публично и гласно! И сложно, требует упорства и труда! Мне 60 лет, я в это верил..."Легендарный Севастополь" Боритесь ... я выйду с Вами!
Сбор подписей поможет получить более - менее объективную картину.
А что скажет начальник транспортного цеха ФП ? Некий Dimitro ?
Подсчитал счёт "ЛаЙК - ДИЗЛАЙК" под своим Обращением к Губернатору города Севастополя
Развожаеву М.В.: 17 - 15 на 23.27. И тут меня охватила радость, столько лет "Легендарный Севастополь" спасает город от всё новых сваливающихся на него напастей - и вдруг ВПЕРВЫЕ вижу положительный баланс. Сколько бился за Севастополь мой предшественник Александр Петрович Хвальков - он хоть и отошел от активной деятельности, но является почётным председателем нашей организации. ХОТЬ КТО-ТО СКАЗАЛ ЕМУ ЗА ЭТО СПАСИБО, ВЫ, СЕВАСТОПОЛЬЦЫ? Александр Петрович просто плюнул на всё - и ушёл.
Скорее всего, и я в ближайшем будущем отойду от активной деятельности по защите города, слишком много становится работы на моей основной службе. О чём вы, читатели "Форпоста", можете судить по количеству моих блогов, посвященных Турции. Я тоже не был обойдён вашим вниманием, у меня даже появились летописцы на "Форпосте", которые скрупулёзно вели учёт всех моих постов и комментариев, СПАСИБО ИМ!
От общения с интернет-быдлом, а оно по-прежнему составляет основное сообщество "Форпоста", у меня остались не самые приятные воспоминания. Мало того, что оно беспросветно тупо, патологически....
...Ладно, дальше не буду. С остальными я всегда быстро находил общий язык, и мы сумели кое-что сделать для севастопольцев и Севастополя. Читайте мой блог "Обращение к губернатору Севастополя" по поводу кластера. Хотя я уже разместил это Обращение в виде комментария к нескольким из последних статей на ФП, считаю нужным разместить его еще и в качестве блога. Разумеется, отправил это Обращение по официальной линии через сайт правительства Севастополя. Вряд ли ему, т. е. правительству, да и самому губернатору это поможет, им вряд ли уже помогут даже санитары, но Севастополю поможет ТОЧНО.
to Александр Данченко: Ну хватит идти против системы, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ к сообществу "Форпоста"! Присоединяйтесь!
to Бокоплав Черноморский:
А вот выточки с боков я бы убрал. И добавил бы накладные нагрудные карманы...
Да что ж всё не то, да всё не так? Вот про референдум чуть ли не в каждом посту написано, а как и кто его организует ни одного поста. Данченко и того расстроили своим отношением. Может его в лидеры, похоже опыт есть. Где конструктивные предложения, форумчане.
Таки ДА!
to Хорошо там - где нас нет:
Данченко в серых кардиналах Севастополя числится еще с тех пор, когда большинство здесь присутствующих еще лежали пересыпанные тальком. Независимо от возраста.
А больше на сегодня у меня для всех ВСЁ. Спокойной ночи!
Моя семья и все родственники поддерживают перерассмотрение проекта
Референдум на первый взгляд процедура справедливая, но колхоз дело не продуктивное, будет уйма мнений из которых, как показывает опыт, большая часть окажется не обоснованной и приведёт к хаосу и задержке реализации и под этот шумок заинтересованная власть протянет свои решения, что сейчас они и делают. Мировой опыт показывает, что есть эффективные методы решения таких вопросов - это конкурс предложенных нескольких концепций с выбором одного из предложенных вариантов Конкурсной комиссией в составе авторитетных граждан Севастополя, а такие есть - А.М. Чалого, Горелова, Немцева и других специалистов в области архитектуры, которых не возможно заподозрить в аффелированности к власти, это истенные патриоты и специалисты. Но до этого надо публично обсудить какие цели и задачи преследует реконструкция Хрусталки, что мы хотим там увидеть в результате реконструкции, как Хрусталка впишется в ген. план Севастополя, какое место она в нём займёт. На основе определия этих целей составить задание на разработку концепции Хрусталки, которое и войдёт в основу конкурсной документации на разработку концепции. Такой же путь должен быть и в других проектах, как Яхтенная марина в Балаклаве и т.п.
to AviaExpert:
в том то и дело, что конкурс тоже был. и победил в нём великолепный проект. увы, поступили с ним как и с общественными обсуждениями.
Неужели не ясно? Чтобы конкурирующая фирма не выставила на них большое количество граждан поддерживающих проект. Референдум это хорошо, но на опыте, в Севастополе с 1988 года проводилось масса слушаний по мысу Хрустальный и каждый раз одерживали победу организаторы, например еще в 1988 году ветераны, общественность, большинство жителей и архитекторы постановили снести памятник Солдату и Матросу, совет ветеранов даже одобрил строительство гостинец на мысе. Положим остановят сейчас стройку, это года на три разрытый мыс, грязь в городе, суды, через 3 года придет опять какая-нибудь финансовая группа и будет что то строить с выгодой для себя, на бюджет города поднять такое масштабное строительство просто невозможно.
Относитесь с уважением к людям у которых отличное от Вашего мнение, на что имеет полное право и Dimitro во всяком случае не видел от него такого отношения к другим участникам круглого стола к которому Вы призываете. Вы бы сели обсуждать что нибудь с человеком который не слушает другого человека и еще пытается приледно обидеть? Вот и он Вам не ответит несмотря на Ваш провокационный призыв и правильно сделает.
Это альтернативное обсуждение ни чем не отличается от якобы обсуждений *за постройку*.Собрались десяток человек(где треть журналисты),пошушукались между собой и все.Кто это,о чем говорили и где эти *общественные* слушания-обсуждения?Народ,вы о чем?Вас опять перед свершившимся фактом поставили,просто сыграли втемную,как говориться без меня меня женили.
Да уж. С депутатами нам не повезло. Депутаты украинских времён были настоящей политсилой, причём не важно где, в городе, или в виде фракции в Раде. И голос их звучал зычно, и решения они принимали и добивались выполнения. Можно вспомнить Куницына с Казариным, которых наши депутаты пинали и гоняли. Если бы не Ющенко, то ещё чуть-чуть и выпихали бы этого казла нахрен. Это же он голодоморную доску прицепил на ДКР. Екатерину мешал устанавливать, потворствовал установке позорящей наш город таблички на Графской, по указивке ющенко начал строить украиномовную бурсу в камышах. Ничего не напоминает? Наш губер Хрустальный пытается осквернить по тем же лекалам, что и Куницын со своей голодоморной доской и сагайдачным. Главное - выслужиться перед столичным начальством.
Так вот о депутатах. Вы там чем занимаетесь, ребята?
Немцев в этой группе - как предатель при партизанском отряде.
Кстати - да!
to Александр Данченко: Спасибо Вам и всем не безраличным людям, кто поддерживает отстаивание интересов нашего замечательного Города!
Приятно видеть, что некоторые активные граждане не сложили руки, и продолжают борьбу.
Ещё недавно я был убеждён, что началу строительства "культурного кластера" в городе - быть. А завершению - скорее всего, нет, т.к. через пять лет у России (как и у многих других стран) просто не будет на это ни средств, ни желания.
Теперь вижу, что может быть и другой вариант: на ближайшие лет 30 - 40 на м. Хрустальном вообще ничего не будет построено. Если активистам удастся продавить запрет на проект, который лоббирует Москва и инициировать новый проект, то ещё года 2 - 3 ничего не будет делаться (разумеется, кроме жилых домов, которые уже возводятся) из-за нового проекта, согласования, поиска спонсоров и т.п., а после, как мне кажется, будет всем не до масштабного строительства.
С одной стороны, хорошо: сохранится "аутентичная" Хрусталка и Мартышка с её камнями, галькой, фисташками. С другой - плохо, т.к. сохранится и преумножится количество мусора, как сваливаемого несознательными гражданами на берегу, так и прибиваемого "несознательным" морем к берегу. Вполне возможно появление "посёлка" бомжей летом.
to Александр Данченко Спасибо за Вашу упорную и грамотную борьбу за интересы севастопольцев! У меня не высвечиваются значки ЗА и ПРОТИВ, а то бы я поставил Вам 100 лайков в поддержку.
Так он же и стоит во главе этой идеи - построить оперный балет с академией. Обращайтесь.
to Мицуко: Слышащим только себя, сложно услышать другого, даже Путина.
Таки ДА!
Единая Россия, о чем вы. Все сделают как им надо.
Так за Вас и делают
to Atos:
Выборы горебернатора были честными?
Вот и референдум честным не будет.
"важно, кто считает" (С)
to strelec to chesma to Город Севастополь to Хорошо там - где нас нет to Stonecоld to korabel80 и многим другим:
СПАСИБО ВСЕМ, КТО ЛЮБИТ СЕВАСТОПОЛЬ В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В СЕВАСТОПОЛЕ!
Фото автора
Да оно уж давно хватает. Сам факт его прихода к власти -нарушение Конституции РФ. Злоупотребление правом. Еслиб он был честным человеком, то после развала его однопартийцами муниципального фильтра он бы перененс свои выборы на более поздний срок. НО... Поэтому уже пора начинить собирать подписи как по овсу!!!
to Merano:
Во-первых, это мероприятие было в формате круглого стола. Во-вторых, в зал разрешили запускать не более 15 человек. Поэтому происходила ротация желающих выступить, которые своей очереди ожидали за дверью. Не стоит делать заключения по картинке!