О создании документального фильма, основанного на воспоминаниях свидетелей и участников Русской весны, режиссёр Алексей Крянга объявил в Севастополе на митинге в честь 23 февраля и Дня народной воли на площади Нахимова.
Идея получила широкий отклик со стороны городской общественности. Материал для фильма о воссоединении Севастополя и Крыма с Россией будет собираться рядом с избирательными участками города во время выборов Президента РФ 18 марта.
Процесс подготовки фильма пройдёт в формате народной акции. Творческие группы в помощь режиссёру будут сформированы из волонтёров. На встрече с севастопольскими ветеранами, по словам режиссёра, ему уже удалось найти нескольких интересных героев будущего фильма.
На выборах Президента рядом с избирательными участками будут оборудованы специальные точки, где горожане получат возможность поделиться перед камерой своими воспоминаниями. Впоследствии из лучших кадров с живой речью севастопольцев будет смонтирован полноценный документальный фильм.
Добавим, что в день выборов Президента РФ в Севастополе на избирательных участках горожанам, участвовавшим в референдуме 2014 года, планируют вручить нагрудные знаки «Участник референдума 2014». О планах создать такие знаки ForPost сообщал ранее.
Обсуждение (21)
а рядом с избирательными участками в Ласпи и на г .Гасфорта специальные точки для дележа воспоминаний будут?
Так глупость со знаками все-таки решили реализовать?
Заискивают перед выборщиками 2018 г, превращая в фарс то что было в 2014 году.
А почему бы не снять фильм как выживают в Севастополе пенсионеры с пенсиями ниже 17000 рублей. с ценами на ВСЁ выше московских
Документальный - значит по следам событий и во время оных. А теперь-то зачем? У нас уже полно новых героев Русской Весны. Историки напишут свою историю. А как это было - будем помнить, пока живы.
Сначала он помогает снимать Пиманову побасенку "Крым", теперь, значит, созрел для собственной документалистики? Севастопольцы, будьте разборчивы.
Может сразу вручать на избирательных участках медаль "Участнику выборов Путина"? Пришел на выборы, проголосовал за Путина и сразу получил медаль. Чего ждать 4 года? Надо сразу за подвиг медаль или лучше орден давать.
Идея правильна, что нужно записать впечатления очевидцев и участников тех событий на видео. Но вот что будет на выходе не понятно. Посмотрим.
Деньги значитЬ есть на "кино" и на "знаки". Сечин лично у Путина попросил прощения налогов, налоговых льгот на 145 миллиардов (вроде в год, а не разово).
" Правильная идея" через ЧЕТЫРЕ года да под выборы, при том, что это будут уже ложные воспоминания (специалисты по допросам, следователи, дознаватели понимают о чём я) и с понятной целью. Некрасиво
Идея отчеканить именно нагрудные знаки (300 штук) порочна. Текст: "Участник референдума 2014 года" искажает смысл исторического события. Не 100% голосовали одинаково, поэтому это память не для ношения на груди. Это может быть настольной декоративной керамической плакеткой, но с рельефом раскрывающим смысл события. Само участие в референдуме не было героизмом, и ношение на груди некоего знака не стоит демонстрации его на груди как якобы награды за мнимый "героизм". А как память о историческом событии может храниться в домашней коллекции памятных знаков.
Инициатива наоборот, дискредитирует событие и не стоит воплощения для ношения на груди.
Что касается документального фильма, то, чтобы съёмки голосования за избрание Президента связать с опросом о Русской весне, то нужен талант опытного режиссёра и фильм может иметь успех только при сочетании пронизывающей фильм мелодии и грамотной нарезки кадров дествительной документальной съёмки тех событий. Нужен уровень Никиты Михалкова.
С гречкой всё гораздо проще и надёжнее.
Каким бы ни получился фильм, местное "сообщество" всё одно освистит его...
...Да в общем-то, оне уже это сделали: им по оным следам нужно. Оне - спыцыалиссты в кине, хе-хе.
местное "сообщество" " освистало" выдачу нагрудных знаков , но некоторые этого не поняли "хе-хе."..
Идея снимать об этом фильм - полная чушь и дичь.
to Пенсионер 777:
Пенсии в Москве 15 000 р, а не 17 000 р. Не вводите людей в заблуждение.
А вот в хохломштате у Кыеве в основном 3 000 р как минимум в 3-4 раза меньше чем в Севастополе и в 5 чем в Москве. 
Если есть деньги на интернет, думаю не голодаете.
А после Русской весны снимут фильм о том как местных жителей города постепенно в течении 2-3 лет сокращали с должностей во всех организациях (структурах) и присылали с материка, ставили на эти должности. О том как выделенные деньги государством воровали и заметались следы, сваливая обратно на материк.
А зачем столько таинственности? За что снимали? Кого снимали? Кто украл, как и сколько? Куда свалил? Если языком хочется просто потрепать, как здесь зачастую происходит, так лучше к бабушкам на рынок сходите, там споетесь сразу.
После "шедевров" "Битва за Севастополь" и "Крым" отношение к киношникам, мягко говоря, неоднозначное. Я обратил внимание, что наиболее честными получались фильмы, которые снимались непосредственно во время событий и сразу после, когда желающие подправить историю ещё не успели написать свои сценарии, а политики не внесли изменения согласно конъюнктуре момента. Например, фильм НТВ "Крымская весна" http://www.youtube.com/watch?v=IX62FV9TCSU Он опубликован в апреле 2014. Ещё будущий террорист Лемур Ислямов работал в правительстве Крыма и давал интервью корреспонденту НТВ. А вот следующий фильм "Крым. Путь на Родину" уже менял многие смыслы, принижая роль крымчан, долгие годы боровшихся за возвращение полуострова в состав России, зато усиливая роль российских спецслужб, что и давало повод многим укропам утверждать, что "Путин Крым отжал". И никого не смущает, что с 22 февраля, когда в Керчи подняли флаг России, а 23 на митинге в Севастополе был избран народный мэр у украинских властей было минимум 4 дня, чтобы подавить сопротивление крымчан силовым методом. Вежливые люди появились только в ночь с 26 на 27 февраля. То есть, они были вынуждены вмешаться в ситуацию, чтобы Крым не утонул в крови. Если Путин заранее готовил спецоперацию по захвату Крыма, то этих четырёх дней не было бы. Но кого из нынешних киношников это волнует? Кого из киношников волнует отчаяние крымчан в 1995 году, когда пьянь-президент предал нас, и наша Республика осталась один на один с Бандерштатом? Кого волнует отчаянное сопротивление крымских патриотов украинизации, бандеризации и натовской оккупации в течении двух десятков лет? Всё это в фильмы не включат. Ведь это не формат. Поэтому Пиманов и придумывает сопливые истории при украинских девочек и русских мальчиков, которых разлучает агрессор-оккупант. И вывод из этого фильма только такой: если бы не "агрессия", то молодые поженились бы и жили долго и счастливо в украинизированном Крыму. Пиманову ведь наср...ть на проблемы Валерия Подъячего, которому не сняли судимость за его борьбу с украинским режимом - это НЕ ФОРМАТ!
В общем, ребята, если кино снимает не идейный человек, которому отгрузили миллионный бюджет, который надо освоить - кина не будет!
"В общем, ребята, если кино снимает не идейный человек,....кина не будет!"
Не стоит путать документальный фильм с художественным. Разные задачи. Влияние фильма "Александр Невский" на русский народ с началом войны огромно. А "Чапаев"? Пока не оценён фильм "Легенда о Коловрате", зато оценили "Левиафан"...
Пропагандистские фильмы мобилизуют, если они талантливо сделаны. Тот же "Триумф воли" Лени Рифеншталь мобилизовал немцев на захват чужих земель.
Нужны ли они? Мифы о героизме необходимы для сплочения народа, а сейчас - тем более. К сожалению, на экранах видим засилие бездарных лент о "кровавой Салтычихе" и подобной шелухе. Даже если экранизировать "Исторические миниатюры" Валентина Пикуля будет огромная польза. Нужна новая гениальная трактовка роли Александра Суворова, Фёдора Ушакова...
Нам есть кем гордиться и темы для подъёма русского духа ждут воплощения.
to Absolut: А я и не путаю документальное и художественное кино. Если фильм снимают о мифических героях или на основе былин и сказаний - это одно. Но если снимают фильм о Людмиле Павличенко или о Русской весне, то будьте любезны не перевирать факты. Здесь вольности не уместны.
Эпос о "Русской весне" неизбежен и необходим. Это тема для былин и стихов. Просто понаехавшие и затаившиеся, ждущие "чудесного" реванша готовы надеть кастрюли и петь щеневмерлу. Общечеловеки, типа Собчак будут прыгать по граблям пока им платят. И поэтому нужно писать Историю даже в виде мифов. Это нужно детям и внукам. Сказки также вырастали из былин и воспитывали реальных патриотов.Но грань тонкая, не переборщить бы...На днях покажут "Русский реактор" Хирурга, качество клипа зависит от таланта...