В Севастополе снесли незаконную многоэтажку

когда начнут сносить строения ёперного клистира? тоже ведь незаконное....... давеча и штрафы присудили Застройщики мыса Хрустального в Севастополе оштрафованы на миллион рублей | ForPost (sevastopol.su)

Около 54 школы построено несколько многоэтажек/многоквартирных домов.

Их будут демонтировать:

А что, частный дом не может быть многоэтажным? Если бы он сказал что для себя лично строит. Потом ввёл в эксплуатацию. После разделил и продал по частям. То тогда бы не снесли?

А что, частный дом не может быть многоэтажным? ..... То тогда бы не снесли?

насколько я помню - максимум ТРИ этажа с высотой конька не более18 метров

на всякую хитрую *опу, есть .......... 

Фотографии 2021 просто немыслимые, казалось, что такого развожаевцы допустить не могли. 

Меняйло - Арована (2 двадцатиэтажки как реконструкция офощного магазина), Овсянников - ничего, Развожаев - пятиэтажка на участке ИЖС.

И миллион воплей про недопустимость сноса:

Хватит кошмарить застройщиков!

Прекратите гнобить дольщиков и пайщиков!

Свободу застройке всего и всем!

Узаконить украинские документы не только коррупционным 224-ПП, но и следующими ПП так, чтобы в Севгосстройнадзор и на комиссию Большедворского - Развожаева можно было принести не просто фальшивую бумажку (в которой правда - только номер Реестра Украины, а остальное не выдерживает никакой критики), но и просто филькину грамоту, написанную от руки с подписью любого бомжа, с оттиском от хлебного мякиша - со словом Украина!

А что, частный дом не может быть многоэтажным? Если бы он сказал что для себя лично строит. Потом ввёл в эксплуатацию. После разделил и продал по частям. То тогда бы не снесли?

Частный дом может быть даже 100-этажным. Только территориальная зона под ним должна быть для 100-этажных зданий и назначение земли - для таких же. И Разрешение на строительство - для такой же высотности.

У этого ИЖС бумаги могли быть только на дом до 3 этажей.

Зло должно быть наказано!

Там унитазы золотые,не ТРОНЬ!

В правовом государстве не может быть разных подходов к одному явлению: или все незаконные сносить без соплей или никого не трогай, а иначе - огромное поле для коррупции.

to К.Н.Малахов:  В правовом государстве не может быть разных подходов к одному явлению:

В правовом государстве не может быть разных подходов к одному явлению: или все незаконные сносить без соплей или никого не трогай, а иначе - огромное поле для коррупции.

 Когда-то, очень, давно, один преподаватель Конституционного права сказал на лекции "Кто на экзамене скажет, что Украина - правовое государство - идет на пересдачу. Запомните - Украина - ЗАДЕКЛАРИРОВАЛА правовой путь развития."

Думаю это относиться в полной мере и к России.

А хмарочес на Б.Морской(Диалог) стоит себе и стоит!!! Сколько было обещаний, шума и всех нормалек! Снести на фиг верхние стекляшки!

Могут,когда хотят! Или в данном конкретном случае не сработала коррупционная схема,потому и снесли. Ведь все нарушения законодательства оплачены.С какого перепугу чиновникам рисковать совершенно бесплатно?

to Пять пятерок:  а разве сейчас не так? Если земля была получена незаконно (с нарушениями) до 2014 года, то она не может быть легализована как законная после 2014года. Вот от этого надо отталкиваться, если конечно это нужно. Таких ,,частных,, домов достаточно нуждающихся в отбойник и ломе ....далеко расходится не нужно

В марте 2014 показалось, что отменят все сомнительное (хотя бы основное - куницынское!) и предложат пройти перерегистрацию с нуля (кстати, такую перерегистрацию подавляющее большинство правильного прошло бы достаточно легко и бесплатно).

Показалось.

Уже при Меняйло резко сдали назад, при Овсянникове пошли в минус - стали узаконивать все (его слова: при мне никто ничего не снесет), при Развожаеве сильно развили путь узаконивания незаконного, забронировав более ста незаконных объектов в очередь на оформление законности. При Овсянникове таких объектов было в 3 раза меньше, где же накопали прокурор с губернатором еще 6 десятков проблемных самостроев? За несколько месяцев развожаевцы провели через реестр проблемных домов НАШ ДОМ.РФ только 9 объектов. При этом громогласно объявлено было о закрытом списке из 100 домов, потом появилась цифра 109 - удивительно. И ведь прячут эти дома, показав на сегодня только 9, нет ли в списке пустышек - для особо нуждающихся, которые сейчас рисуют украинские разрешения на пустые прихваченные земли, чтобы потом впрыгнуть на заботливо приготовленные места в списке-109?

Еще за Гагаринской администрацией торчит здоровенный зуб с телефонами о продаже. Пустой. Неужели законный?

Хотелось бы, чтобы точка  превратилась в запятую и снос незаконных объектов продолжился.  Адреса известны, в одном только центре города их несколько.

Опеньки! А на Мельника до сих пор не снесли и по ходу не собираются.Занесли?

рядом в 200 метрах  на улице Стрелецкая 8 построили точно такой же 4 этажный стоит и  кажется уже квартиры продают в нём.

Заголовок красивый, а по факту снесли заброшенный недострой ( я так понимаю - денег у застройщика на взятку нехватило ). 

Примеров "узаконивания" таких объектов масса. Что не удалось узаконить при Украине нынче узаконивается на "ура".

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения… (В.Н. Горелов)

Сколько здесь кровожадных сносильщиков. Ни один из  них в своей жизни ничего не построил и не построит, потому и пишут .

Сколько здесь кровожадных сносильщиков. Ни один из  них в своей жизни ничего не построил и не построит, потому и пишут .

Где причинно-следтвенная связь между незаконными постройками и личными навыками в строительстве?

Кстати, можно написать и так - "ни один из них в своей жизни не узаконил ни одного самостроя, ни разу не занёс в ДИЗО (прокуратуру и т.п.) и не узаконит, и не занесёт, потому и пишут".