В Севастополе проголосовало уже 38% избирателей

Аналогично, только без кое-что. Просто напомнили, чтобы проголосовал.

Скорость голосования не постоянная. Да и много людей, которые хотят побыстрее проголосовать пораньше и забыть об этом.

Бумажное голосование тоже не гарантирует честности процесса. Основные приколы происходят при подсчёте голосов.

Люди не знают чего хотят.  Один возводит бумажное голосование в абсолют, ища в других попытку обмануть.  Другой наоборот идеализирует электронное,  считая все другое от лукавого. 

Тогда встаёт логический вопрос, а за кого голосовали?

Вспоминаются начало нулевых, где Яблоко также удивлялись проигрышу на выборах, ведь среди знакомых яблоковцев никто за Ельцина и ко не голосовал. Оказывается, далеко не все могут освоить такую вещь как "выборка опроса".

А я с утра возила соседских дедов. Красивые, как на праздник. Проголосовали.

Опять же, минусуйте сколько хотите, а то что это грубая логическая ошибка основанная на непонимании выборки, не изменится.

Ну вообще то фотографировать на избирательных участках без аккредитации запрещают. Ну если только на улице перед зданием:)

Или в кабинке ))

 скорее всего небратьев поддолбили как надо

Ну и  защиту объектов критической инфраструктуры усилили, получив волшебный пендель от Президента.

При желании внести изменения можно куда угодно.  В 21м веке живем. А так,  Панфилова сама карту ДЭГ показывала,  большинство регионов от него отказалось. 

  В РФ "Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) применяется в 33 регионах: в 32 — используется федеральная платформа, в Москве — собственная система." - это сегодняшний ответ ИИ (Алиса). Т.е. ни о какой такой карте Эллы Панфиловой ИИ не знает. А ЦИК знает, что в Севастополе нет ДЭГ? Как Вам удалось увидеть, что "большинство регионов от него отказалось?". 

 Кто бенифициар этого отказа, есть ли сама процедура и соблюдена ли оная, если население узнает об отказе от ДЭГ сильно постфактум, и без внятных объяснений.

Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) применяется в нескольких странах, но масштаб его использования различен.

Страны с общенациональным ДЭГ

• Эстония. ДЭГ работает на общенациональном уровне с 2005 года и применяется на выборах всех уровней — от местных советов до выборов в Европарламент. Процесс связан с использованием ID-карт с чипом и личных цифровых подписей.
• Россия. Впервые ДЭГ было применено на выборах в Государственную думу в 2021 году (Москва, Севастополь, Курская, Мурманская, Нижегородская, Ростовская и Ярославская области). В 2026 году ДЭГ проводилось в 33 регионах на федеральной платформе 
• ОАЭ. С 2023 года ДЭГ применяется на выборах в Федеральный национальный совет (местный парламент с консультативными функциями). Граждане могут голосовать через смартфон, при этом система сканирует лицо пользователя и сверяет его с государственной базой данных. 

Страны с ограниченным или экспериментальным ДЭГ

• Швейцария. С 2023 года ДЭГ используется в некоторых технологически продвинутых кантонах (Базель-Штадт, Санкт-Галлен, Торгау, Граубюнден), а также для граждан с инвалидностью и проживающих за границей.
• США. Дистанционное голосование применяется в отдельных штатах: на Гавайях — для всех граждан, в Луизиане и Юте — для людей с официально подтверждённой инвалидностью, а также для моряков военного и торгового флотов.
• Австралия. Система ДЭГ называется iVote. Впервые её применили в 2011 году в штате Новый Южный Уэльс, но из-за сбоев проект временно замораживался.
• Франция. С 2012 года ДЭГ доступно для граждан, проживающих за рубежом.
• Филиппины. С 2025 года ДЭГ применяется для граждан, находящихся за рубежом.

Страны, отказавшиеся от ДЭГ

• Норвегия. Отказалась от ДЭГ после экспериментов в 2011 и 2013 годах из-за опасений по поводу безопасности.
• Германия. Отказалась от ДЭГ после серии тестов, которые показали уязвимость системы к взлому и отсутствие необходимых мер безопасности.
• Нидерланды.

Почему ДЭГ внедряют не везде

Внедрение ДЭГ требует развитой цифровой инфраструктуры, централизованного и защищённого реестра цифровых профилей граждан, а также политической воли для инноваций. Среди основных рисков — угрозы кибербезопасности, технические сбои, вопросы прозрачности и возможности принуждения избирателей. 

А вы не пробовали посмотреть новости с прямым выступлением Панфиловой, вместо того, чтобы ИИ спрашивать и не разбираясь, копипастить простыни текста потом сюда? Это не панацея от всех проблем, которая к тому же зависит от инфраструктуры.

Я же и основывался на том, что лично посмотрел. Не читаете комменты внимательно, вам и копипаст от ИИ (а тут самая выжимка) не по нраву,  все и обо всем врут.

Не все работают 5/2, да и отпустить при желании могут. А доверие вопрос субъективный. Доверяй или не доверяй, реальность не изменится. 

Зря Вы так.

Моя невестка работает в избирательной комиссии . Рассказывает, что люди идут и идут много.

По поводу "верю-не верю"  предполагаю, что Форпост озвучивает официальные цифры, отсебятину не напечатают. 

Можно на сл. выборы Вам записаться в изб. комиссию или пойти наблюдателем, тогда Вы увидите весь процесс изнутри .