Депутат заксобрания Севастополя, зампредседателя парламентского комитета по городскому хозяйству, Александр Караваев намерен направить в правительство Севастополя запрос с просьбой обосновать повышение тарифов на воду в Севастополе. Об этом он сообщил ForPost.
Как сообщал ForPost, с начала года в городе вырос тариф на водоснабжение для населения с 34,69 руб./м куб. до 39,28 руб./м куб, а также на водоотведение - с 25,25 руб./м куб. до 29,27 руб./м куб. При этом в соседней Республике Крым власти сумели сохранить неизменными пониженные тарифы на воду. За водоснабжение крымчане платят, как и раньше, 31,55 руб./м куб, водоотведение стоит 30,71 руб./м куб. Ранее сообщалось, что такого сниженного тарифа удалось достичь благодаря оптимизации деятельности ресурсоснабжающих предприятий.
«Я направлю в правительство Севастополя депутатский запрос, в котором запрошу обоснование тарифов на водоснабжение и водоотведение. Очень надеюсь, что правительство будет действовать в правовом поле и предоставит подробный расчет. После этого можно будет проверить обоснованность тарифов с помощью экспертного сообщества», – сказал Караваев.
Он добавил, что в других городах федерального значения – Москве и Санкт-Петербурге – тарифы на воду ниже, чем в Севастополе. При этом средние зарплаты там, существенно выше, чем у нас.
К слову, в информационной справке департамента городского хозяйства относительно повышения тарифов на услуги ЖКХ, которая была представлена журналистам в конце 2018 года, сказано, что тарифы на воду повысятся в связи с повышением ставки НДС на 2% (и это понятно). Второй причиной называется внесение изменений в Налоговый кодекс РФ относительно увеличения с 7,8% до 30,2% ставки отчислений на соцнужды участников свободной экономической зоны. Как связано увеличение налоговых ставок для участников СЭЗ с платой населения за воду, не поясняется.
Андрей Мединский
Вот для чего эта статья? Как направит запрос - тогда и напишите об этом.
Кто-то явно хочет нагреть руки на данной проблеме...
Да не оскудеет рука требующего.....
Думаю, что нам (горожанам) поневоле придётся беречь воду,
чтобы было достаточно воды для фонтанов парка Победы и аквапарка Лебедева.
А за град,молнии,ветер не надо платить? Спасибо ,,родной,, гавани понаехов!!!
В 14 году лихо начали рыть асфальт и менять сталь на пластик, а потом благополучно все сдулось.
Так ведь круто нихрена не делать и сочинять тарифы для обоснования своих утечек!
У Водоканала даже карт прокладки труб нет, раскурочивт наобум сотни метров, ища утечки.
Обонование - оно есть. Москва отказалась компенсировать украденные миллиарды на КОС "Южный". Значит надо их собрать с населения.
to Aleks4228: Обратил внимание, что учащаются случаи прекращения подачи воды. Причина-в авариях на трубопроводах. Это-потери воды при прорывах труб и постоянный рост расходов на их ремонт и содержание. Куда мы катимся?
А на пр ПОБЕДЫ батареи чуть тёплые чтобы люди сразу не все замёрзли позор пришли платёжки по 3 тыс рублей а обогреть 4 месяца в год не могут варюги
Могу ткнуть в место, где много лет непрерывно течет подземная река с характерным шумом. Периодически это место пытаются разрывать и зарывать снова. А река как текла, так и течет между домами.
Тоже так считаю. И не только в этом вопросе, а по любом поводу хочется, чтобы писали о сделанном, а не о прожектах и намерениях. Я вчера отправила заявление в горпрокуратуру с обоснованиями, указанными здесь в комментах.
А на остальное не нужно обоснования истребовать с правительства???
Обоснуют новые тарифы, можно не сомневаться. Поздно депутат спохватился. Надо на опережение работать.
to Владимир Ну очень Мудрый: Не катимся, а летим - в трубу
Александр Караваев единственный депутат в этой комиссии, занимающийся проблемами жителей, а не пиаром и торжествами со сдачей детских и спортивных площадок.
to GP:
Я тоже об этом же подумал.
to Лариса Александровна:
;
Присоединяюсь. А тарифы на вывоз ТКО не требуют объяснений? Пожалуйста, сделайте депутатский запрос и ЖАЛОБЫ в ФАС и Роспотребнадзор. Ну конечно, если депутат не связан с фирмами афелированными с ТКО, для него такой поступок будет не сложен не противоестественнен.
А мне до сих пор непонятно почему разделяют тариф на 2 части: за воду и ее стоки? Если стоки отдельно, то давайте из считать отдельно и платить за фактические стоки, а если стоки считают по количеству потребленной воды, то почему тариф разделен?
to Константин Ивасенко: Лично меня вводит в ступор, когда ГВК требует оплату канализования воды, израсходованной на полив клумб(у нас в доме установлен на шланг отдельный водомер). Кстати-разделение тарифов необходимо, так как не все потребители воды имеют систему канализования.
Считаю, что нужно поддерживать депутатов работающих для избирателей. Судить конечно следует по результату.
А, что ...Александр Викторович Караваев ... зачем так долго и нудно идти в обход ... ( запросы, ответ экспертного сообщества...и тд.) почему бы Вам, НЕМЕДЛЕННО, используя свой депутатский мендат не сделать депутатский запрос в адрес прокурора города ( В соответствии с законом О статусе и полномочиях депутата Законодательного Собрания г.Севастополя) - проверить изданные чиновниками Правительства Севастополя , приказы о повышении тарифов на воду и соответственно , О ГРУБОМ НАРУШЕНИИ ВЛАСТЯМИ ГОРОДА . В ЧАСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ТАРИФОВ НА ВОДУ С 01.01.2019 , которые эти тарифы были увеличены в сответствии с приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя № 561-ОД от 18.12.2018 г. в Севастополе для населения, более чем на 13 % по сравнению с декабрем 2018 года , чем грубо были нарушены требования - Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2018 года №1347; статьи 157.1 Жилищного Кодекса РФ ( "Ограничение повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги") и положений Постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 400 "О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации"; в соответствии с которыми Правительством РФ было принято решение об индексации платы граждан за коммунальные услуги с 1 января 2019 года на уровне 1,7%, обеспечивающем учёт повышения НДС, а с 1 июля 2019 года дополнительно на уровне 2,4% к январю 2019 года. ( источник -http://government.ru/docs/34696/)....
Неужели, уважаемый Александр Викторович Караваев , не может понять - какие там к черту - запросы и экспертные мнения....??????? Есть требования Постановления Правительства РФ по максимальноым допустимым ежегоным увеличениям размеров коммунальных тарифов...И его, это Постанвление правитества РФ, должны исполнять все региональные власти !!! Не исполняет, эти ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НПА, региональная власть....вы, слуги народа, обратитесь в прокуратуру или в суд..Вот где не лишним будет Ваш депутатский запрос !!!.
А что тут думать-народ будет платить за все проблемы!
Тарифы должны быть экономически обоснованными с определенной нормой рентабельности и инвестиционной составляющей и возмещать все затраты предприятия, это законодательство РФ в ценообразовании. Установите эти тарифы один раз и все, прекратите субсидировать ресурсоснабжающие предприятия из бюджета города по разнице в тарифах. Хватит делать из ресурсников иждевенцев бюджета города.
to Иллюзионистъ: Так прокурору на прямую писать сыкотно , трудно предсказать в какую сторону ветер подует ,так можно и под раздачу попасть! А запрос в правительство ,как запрос к инопланетянам ! Для народа -пустой пиар , для чиновников- безопасные телодвижения.
Качество и бесперебойность - требуют оценки и механизмов, мотивирующих поставщика воды ответственно следить за этими показателями, а не только гипотетически.
Например, при потоке бурой воды из крана платить придётся, как за чистую, а при отсутствии воды говорят, что потребитель "платитит за воду", а раз нет воды - то и платить придётся меньше ... и всего-то :) Хамство, по-сути, и безответственность.
to Владимир Ну очень Мудрый:
У Вас есть хоть один знакомый (ая), кому не приходят счета за стоки вместе со счетами за воду. У меня таких знакомынет. И знакомых знакомых, кстати, тоже.
to Константин Ивасенко: Что им мешает отстаивать свои права через общество потребителей и суды? Если у чеЛовека нет канализации, то взыскивать за это деньги незаконно(неоказанная услуга).