Потрясающая картина открывается взгляду человека, оказавшегося в районе севастопольского ТЦ «Лаванда» или остановки «Студгородок». Совсем скоро здесь откроются ФОК с залом для бокса и детский сад на 120 мест. И то и другое не может не радовать. Но цветовой кавардак, созданный соседством двух новых зданий с «Лавандой», вызывает ощущение, которое можно описать только известной фразой «кровь из глаз».
С внушительным фиолетовым зданием «Лаванды» соседствует красно-белое здание ФОК, далее идёт бело-голубой детский сад. Каждое здание в отдельности более-менее приемлемо, хотя от красно-белой «шахматной доски» и рябит в глазах. В совокупности же они производят впечатление диковатое.
Журналист, конечно, не специалист в области архитектуры и дизайна, поэтому его мнение можно оценить как чисто субъективное. Однако получить комментарии профессионалов, к которым мы обратились, оказалось не так-то просто. По крайней мере, члены архитектурно-художественного совета, которые должны были одобрить это архитектурное решение, оценивать результат не спешили. Из чего можно сделать вывод, что оценка эта лестной не была бы.
«Ну а что тут говорить — что построено, то уже построено», — считает один из них.
«Я в своё время высказывал своё мнение, что ни один из предложенных цветовых вариантов поддержать не могу. Но теперь комментировать это не вижу смысла», — отреагировал на нашу просьбу другой, дав понять, что мнение его было отрицательным.
Контракт на строительство ФОК был подписан в конце 2022 года, на строительство детского сада — тогда же. Оба контракта были заключены с симферопольской фирмой «СУ-82», которая входит в группу компаний «ИнтерСтрой». Когда состоялось утверждение проектов на заседании архсовета, достоверно установить не удалось: бывая почти на каждом заседании и подробно описывая все решения совета, журналисты ForPost припомнить обсуждения этих объектов не смогли. Сами члены архсовета сообщили, что оно проводилось в заочной форме, то есть с помощью интернета. И что было это «примерно год назад» (если точнее — в декабре 2023-го). При этом, как утверждают собеседники, обсуждалось исключительно цветовое решение.

Из всех, к кому мы обращались, прокомментировать принятое решение согласились два представителя архитектурно-художественного совета — Людмила Борденюк и Валерий Дорошко. При этом их мнения существенно расходятся.
«Если не ошибаюсь, в интернете жители выражали несогласие с тем, что почти готовый объект бледный, как склад, а спортивные объекты должны быть другими. Наверное, поэтому и был подготовлен такой дизайн-проект. Среди других вариантов были зелёный с серым, бирюзовый, морской волны и серый с синим. Я голосовала за красный, так как считаю такое сочетание приемлемым, учитывая название комплекса („Спартак”), ассоциации с силой и мощью гладиаторов. Ну а синие или зелёные буквы на ФОК „Спартак” вообще сложно представить», — рассказала Людмила Борденюк.
В доказательство совместимости фиолетового и красного нам была прислана вот такая таблица. Но насколько прилагающийся к ней пейзаж соответствует нынешнему облику ул. Вакуленчука, мы предоставим судить нашим читателям.

Совсем другого мнения придерживается художник Валерий Дорошко. По его мнению, принятое решение — одно из проявлений неуважения к городу.
«Это полная безвкусица и отсутствие стиля, — считает он. — Я голосовал против, потому что это совершенно не наши, севастопольские, цвета. Буквально на каждом заседании мы повторяем одно и то же — давайте придерживаться тех решений, которые характерны для города! Сейчас, слава богу, появился дизайн-код, на который мы можем опираться. Но попытки построить „веселёнькое” всё равно не прекращаются».
Свою роль, предположили мы, наверняка сыграло и рассмотрение визуального решения ФОК вне контекста. Но Валерий Дорошко эту иллюзию рассеял: по его словам, были мнения, что вот это красно-белое «перекликается» с обликом «Лаванды».
На сегодняшний день остаётся лишь констатировать, что здания действительно построены вот такими, и с этим ничего не поделаешь. ФОК с залом для бокса уже был назван в числе важнейших объектов, которые сданы в Севастополе в 2024 году в рамках госпрограмм. И мы, безусловно, рады, что у севастопольских детей появился такой спортивный объект. Ну а понимание прекрасного, видимо, дети будут оттачивать где-то в другом месте. Если, конечно, такая возможность у них будет. Ведь даже упомянутый Валерием Дорошко дизайн-код, хоть и был утверждён на заседании архитектурно-художественного совета и оформлен в виде проекта постановления, до сих пор не принят. И, как выяснилось в конце декабря, принимать его не будут до утверждения Правил благоустройства.
«Сегодня действительно всё подготовлено, и, в принципе, нормативный акт принять мы можем, но очень хотелось бы, и этого ждут в том числе и жители города, чтобы после того, как он был принят, началось наведение порядка с этим всем „визуальным бардаком”, который у нас присутствует в центральной части и в других районах. На сегодняшний момент это эффективно может работать только при актуализированных Правилах благоустройства с соответствующими штрафными санкциями, которые будут побуждать людей заниматься приведением в порядок визуальной части своих объектов, и с надлежащей работой административной инспекции, которая у нас разрознена по разным органам», — пояснил свою позицию губернатор Михаил Развожаев.
В этой цитате есть прекрасные слова о «визуальном бардаке», которому надо положить конец. Но если вот это новое на ул. Вакуленчука — не визуальный бардак, то что это?

Допускаем, впрочем, что мы ничего не понимаем в гармонии и дизайне, наше мнение — неверное, а построенное возле ТЦ «Лаванда» вполне прекрасно и гармонично. Будет интересно услышать мнение об этих объектах наших читателей. В том числе, будем надеяться, и профессионалов — как показывает жизнь, анонимно люди с большей готовностью высказываются даже по поводу важных объектов, построенных за федеральные деньги в рамках серьёзных госпрограмм.
Ольга Смирнова













Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.