В Севастопольский городской суд 9 октября поступил иск бывшего кандидата в депутаты Евгении Соболевской об отмене результатов выборов в заксобрание Севастополя по мажоритарному округу №3.
Ответчиками по иску выступают Севастопольская городская избирательная комиссия и ТИК Гагаринского района, а заинтересованными лицами по делу являются Вячеслав Горелов и Инна Гончарова.
Комментируя для ForPost мотивы происходящего, политблогер Сергей Михайлюк предположил, что истинной целью иска может быть депутатский статус одержавшего победу на округе Вячеслава Горелова – ныне главы постоянного комитета Заксобрания по градостроению и земельным вопросам.
«По моему мнению, госпожа Соболевская – технический кандидат. Мы эту девушку не знаем. С учетом того, что она 1986 года рождения – а это официальные данные городской избирательной комиссии – наверное, мы бы о ней хоть что-то слышали. Госпожа Соболевская самовыдвиженец, она проходила так называемый фильтр, собирала подписи по 3 избирательному округу. И – о чудо! – она без проблем собрала более 1200 подписей», – удивлён Михайлюк.
После подсчета голосов избирателей мажоритарного округа № 3, отданных в день единого голосования – 8 сентября 2019 года на выборах депутатов законодательного собрания Севастополя оказалось, что Соболевская Евгения Александровна набрала 163 голоса .
Победитель, депутат Вячеслав Горелов, получил 4367 голосов.
Кому выгодно
По мнению Сергея Михайлюка, история эта явно про политические технологии.
«Подчеркиваю – это политтехнологическая схема в чистом виде. Чтобы на меня самого не подавали иски в суд, я не могу без документально подтвержденных фактов озвучивать политические силы, которые это делают. Но, полагаю, что и для читателей ForPost, и для политических экспертов, и даже для тех, кто на дилетантском уровне интересуется ситуацией, очевидно – кому был выгоден этот конкретный кандидат», – заявил Михайлюк.
Сама технология совершенно не нова и, по его мнению, выводит из под удара истинного интересанта.
«Зачем «пачкать» заинтересованную политсилу и подавать иск от имени ее кандидата? Ведь тогда Вячеславу Горелову можно будет заявлять, мол, смотрите, кто подает против меня иски! А значит, в общественном смысле он опять, в очередной раз, выйдет победителем», – объясняет Михайлюк.
Грязная технология
С тем, что внезапный иск от участника выборов, который при любом раскладе не имеет никаких шансов победить на округе, является ничем иным, как технологией, согласен и один из наиболее опытных политиков Севастополя Вадим Колесниченко.
Как объяснил политик, непроходные кандидаты – «так называемые «спойлеры» или «мины», закладываются в начале избирательного процесса, в котором есть кандидат, который, скорее всего, победит».
Вадим Колесниченко поделился личным опытом: он дважды был причастен к подобным судебным процессам по искам странных кандидатов. Важно отметить, что при этом суд оба раза становился на его сторону и отказывал в удовлетворении иска об отмене выборов.
Колесниченко убеждён, что по итогам рассмотрения этого дела можно будет однозначно понять, кто за этим иском стоит.
«Результат зависит от того, кто инициатор. Если заказчик представляет власть, в том числе «Единую Россию», то суд может иск удовлетворить и назначить новые выборы. Если же эта сторона в иске не заинтересована – он останется без удовлетворения», – прогнозирует политик.
Впрочем, полагает Колесниченко, в таких условиях возможен и третий вариант.
«Третий вариант – создатели иска просто хотят денег. Тоже не новость в политике, когда кто-то подает иск, но за некую компенсацию готов его отозвать», – описал ещё одну возможную ситуацию Колесниченко.
Рассмотрение иска об отмене выборов на избирательном округе №3 назначено на 30 октября.
Узнать мнение кандидата от «партии власти» Инны Гончаровой, проигравшей на округе №3 Вячеславу Горелову, не удалось – начинающий политик к моменту публикации статьи на звонки не ответила.
Вячеслав Горелов обещал ForPost предоставить комментарий позднее.
Приструнить неудобного
Стоит отметить, что эксперты солидарны в одном: здравого смысла в этой тяжбе нет. Более того, история может иметь далеко идущие политические последствия, ведь победа Горелова на округе была абсолютно чистой и официально признанной, а сам действующий ныне депутат широко известен в Севастополе как непримиримый защитник интересов горожан и городских пространств.
«Для чего подавать иски против председателя комитета – подчеркну, не простого депутата, а председателя комитета по градостроительной политике и земельным вопросам, а это ключевой комитет, руководя которым, Горелов за пять лет доказал, что уж точно не будет придерживаться соглашательской позиции с коммерческими структурами и с застройщиками?!», – не понимает Сергей Михайлюк.
Он напомнил, что совсем недавно Горелов в очередной раз проявил свою позицию – на общественных слушаниях по Московскому кварталу: «Человек, который «выиграл» 3 округ, неделю назад приезжает на общественные слушания и защищает интересы жителей «Московского квартала», где планировалась очередная застройка».
Именно эта очевидная близость к избирателям , по его мнению, и стала причиной победы Горелова – причем в ситуации, когда для оппонента создавались уникальные по своему комфорту условия.
В случае удовлетворения иска результаты выборов по 3-му мажоритарному округу будут отменены, и законодательное собрание на год лишится еще одного депутата из 24 (первой мандат регионального парламента потеряла победительница выборов по 2 округу Екатерина Алтабаева – она стала сенатором).
Вакантной станет и должность председателя одного из важнейших постоянных комитетов ЗС – по градостроению и земельным вопросам, участие в котором вызвало максимальный интерес среди представителей нового депутатского корпуса.
«Не удивлюсь, если такое развитие событий заставит Вячеслава Горелова, обладающего серьезной поддержкой горожан, задуматься о предстоящих выборах другого уровня», – предположил политолог Вадим Колесниченко.
Напомним, в 2020 году Севастополю предстоит выбирать губернатора города-региона, а в 2021 году состоятся выборы в Госдуму (сейчас Севастополь в ней представляет единоросс Дмитрий Белик).
Николай Сведски
Обсуждение (54)
Позорище!!! Господа! Умейте достойно проигрывать.
Горелову желаю терпения и хладнокровия. Вячеслав Николаевич, мы с Вами.
Нет приличрых слов для комментариев. Ясно дело, что их не устраивает Горелов. Не мытьем,так катаньем убирают порядочных людей из Заксобрания.
Такого ещё не было. Просто слов нет!
Кто "заложил" мину? Не самые "крутые" "инвесторы", так как позиция Вячеслава Горелова по мысу Хрустальный (отодвинуть здания от берега) и Большой Морской (согласен на дерибан площади М.П.Лазарева) не является НЕПРИМИРИМОЙ, а именно ТАКОЙ, как у ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА СЕВАСТОПОЛЬЦЕВ. (Их мнение озвучено на слушаниях по мысу Хрустальный, сфальцифицированных арестованным, првда за другую несравненную мелочь, Старожавенко. По БМ горожанам просто заткнули рот).
Эту "мину" Соболевскую надо с позором выгнать из Севастополя, чтобы подобных "мин" больше в городе-герое не было!
А Горелова я всегда поддержу!
Вячеслав Николаевич, "Легендарный Севастополь" с Вами. Павлу Евгеньевичу Волкову, знаете его, полагаю, такое дело - на один зубок. Он Марету из тюрьмы вытащил, и не только него. Так что поможем в случае чего, Вы только маякните.
Вячеслав Горелов давно известен жителям города, как защитник их интересов. Ему большое спасибо и низкий поклон от севастопольцев! А Гончарова вечный "свадебный генерал". Любительница поприсутствовать на всех торжественных мероприятиях и только этим и запомнилась. Так о какой фальсификации выборов может идти речь? Люди не глупы. Всё видят и правильно оценивают.
За Горелова! Никакой отмены выборов!
Победа Горелова чистая! Уходите!
"Грязные игры" продолжаются.О.Дронову сняли с выборов абсолютно обоснованно.В нарушение избирательного законодательства, в день выборов подъезды в 3 избирательном округе залепили ее портретами. И задолго до регистрации кандидатом в депутаты назойливо окучивала избирателей 3 округа своими газетенками. От скромности точно не умрет !
Иск Е.Соболевской - тупая заказуха,рассчитанная на лохов.Она на выборах получила всего 163 голоса,а аппетит разыгрался,как у аппаратчицы И.Гончаровой - у обеих мания величия с уверенностью,что 1000 голосов от Дроновой перепали бы именно каждой из них.Шапито! Особенно,если задуматься,как были "собраны" Е.Соболевской 1200 подписей в подписных листах и почему подписанты чудесным образом испарились на выборах.
Таким образом,нет оснований для признания выборов недействительными,т.к. Дронову совершенно обоснованно,в соответствии с избирательным законодательством, сняли с выборов.
Ну,а права Е.Соболевской уж точно не пострадали.1-я с конца была и останется ею.Пусть трудоустраивается в центре занятости. Грязный,подленький иск. "По сходной цене " ?
создатели иска просто хотят денег.
А может получены деньги . Число набранных голосов минимальное,а шум поднят значительный.
Вот так власть и подрывает остатки доверия унесенного пенсионной реформой....
..... собачьи!
Предлагаю всем депутатам Заксобрания Севастополя, кто считает эту затею материковой мафии оскорблением, в ком осталось что-то от живого севастопольца - сложить свои мандаты в качестве протеста. Как раз перед принятием бюджета. Такое развитие событий больно ударит по Михаилу Развожаеву, и не только по нему. Так может устроить? Хотите? Потому что дальше народ начнёт себя защищать уже вне правового поля. Ни стыда, ни совести, господа "лишьбыраспилитьбюджет". Вот здесь очень уместен мат, но я обещал этого не делать. Мандаты членов Единой России, размеется. Но я бы вышел из депутатов.
Вем политическим "карликам" от Единороссов и деловоперов : В.ГОРЕЛОВ ОДИН СТОИТ ТЫСЯЧИ ТАКИХ КАК ВЫ ! НЕ ТУЖТЕСЬ, "ПРОНЕСЕТ" !
материковые понятия в действии. а оно нам надо?
Ничего нового... Что-то я так и думала, что госпожа Соболевская ( вернее тот, кто за этой особой стоит) не успокоится.
Алексей Процко! Обсолютно с тобой согласна!!!
Полная дурость!!! Сравнили Горелова с Соболевской или Гончаровой.
Неужели придумали новый способ подтасовки бюллетеней? Или кое-кто полагает. что на новыых выборах Горелов не наберет большинства голосов?
Никогда такого не было и вот снова ...
Так новые выборы через год только.
to Алексей Процко: кстати, когда там у нас выборы губернатора? Не рановато ли primarys устраивать? Хотя, учитывая грядущие холода, применен весьма грамотный механизм формирования общественного мнения - по весне и летом можно в "удобренную" таким образом "почву" пикеты/голодовки "высаживать"..
Горелов здесь для шума и резонанса, Соболевская - не более чем мелкий инструмент.
А " банкет" за чей счет?
Можно предположить, что за этим стоит Белик
Большой размер - http://www.imgzilla.ru/image.uploads/2019-10-24/original-2ac9e6fb4d942f776767fd36ceaaf4e0.jpg
Если бы кто-то занялся, то там, где было представлено ведро, тоже бы накопали кучу "технических кандидатов" и можно бы было подать аналогичные иски))
to Алексей Процко: "Предлагаю всем депутатам Заксобрания Севастополя, кто считает эту затею материковой мафии оскорблением, в ком осталось что-то от живого севастопольца - сложить свои мандаты в качестве протеста. Как раз перед принятием бюджета. Такое развитие событий больно ударит по Михаилу Развожаеву, и не только по нему. Так может устроить? Хотите? Потому что дальше народ начнёт себя защищать уже вне правового поля. Ни стыда, ни совести, господа "лишьбыраспилитьбюджет". Вот здесь очень уместен мат, но я обещал этого не делать. Мандаты членов Единой России, размеется. Но я бы вышел из депутатов."
Алексей, ты что, народ хочешь поднять? Ничего, что на "ты"? Давай обсудим. Ты хоть раз такое пробовал? Нет. А я поднимал, на спасение Матросского бульвара при укре, против тогдашнего губернатора куницына, до сих снится, в кошмарных снах, хотя прошло уже больше 10 лет. Это хорошо, что тогда все звёзды сошлись удачно, и карма, и моя харизма. Но такое бывает, возможно, лишь раз в жизни, тем более я тогда тоже не с кондачка всё делал, подготовка проводилась заранее. Народ в Севастополе в нынешней ситуации могу поднять только я, уж сколько раз меня к этому подталкивали, и за мной пойдут, но я этого не делаю. Надеюсь, ты тоже не будешь пытаться.
Теперь о Развожаеве. Он здесь навсегда, Москва больше не допустит, чтобы губернаторы слетали с такой скоростью, за 5 российских лет - уже двое. Этого убрать уже не удастся. Поэтому надо искать способы, чтобы он хотя бы меньше вредил. С пашкой и кабаном пока не замечен - уже хорошо. Матросский Михалычу вернул. С людЯми разговаривает, не то что сергун или пупс (киндер), те вообще все рамсы попутали, извини за лексику 90-х. Обдумай. Обнял.
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Да.
to Koka: Не надо ДиБелика - я помню как он был председателем земельной комиссии при Ворсовете - теперь земли в Севастополе мало осталось, сейчас он в Госдуме - приходится за Курилы волноваться, и, да, я помню как он голосовал "ЗА" пенсионную реформу.
Никого я не буду поднимать. У меня ноу-хау методы. И Развожаев пусть остаётся, вопросов нет. Мне он как человек приятен. Просто вскрылась схема, которая прокололась глобально, и всего лишь надо сделать несколько верных ходов, чем я сейчас и занимаюсь. Всё будет хорошо. Слетят лишь ещё несколько человек.
to danchenko173:
Помните историю про слабое место Кощея Бесмертного: оно было спрятано в нескольких вложенных друг в друга волшебных животных и предметах: «На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке- заяц, в зайце- утка, в утке- яйцо, в яйце- игла и т.д. В этой- послевыборной истории слабое место скрыто в «волшебном» исковом заявлении, в котором «черным по белому» написано, кто является заинтересованными лицами по этому делу. И о генплане: то, что мертво, умереть не может». Поддерживайте одномандатника Горелого, который не даёт «прогореть» градостроительству
https://m.youtube.com/watch?v=i_vCKE2lkaA
Не люблю Дронову, но здесь приведу её высказывания:
Это классическая схема, проработанная уже очень давно. Соболевская – «технический» кандидат, кандидат-«спойлер», которого выставляет одна из партий (под прикрытием «самовыдвиженец») в качестве такого инструмента борьбы с конкурентами – жалобы, суды, оспаривание выборов. Поэтому такое развитие сюжета было предсказуемо», – отметила председатель общественной организации «Наш Севастополь» Ольга Дронова.
По ее словам, прогнозируемо также и то, что иск подала не проигравший кандидат от партии «Единая Россия» Инна Гончарова, а именно кандидат-«прокладка».
Евгения Соболевская заняла последнее место, набрав около 163 голоса. При этом для регистрации кандидата необходимо собрать в свою поддержку более 1200 голосов.
Кстати, дата подачи иска странным образом совпала с датой возобновления активности в соцсетях Инны Гончаровой. До этого молчавшая месяц, с начала октября кандидат от «Единой России» делает публикации с завидной регулярностью.
to Алексей Процко: а это не материковые, это - дебелик! гончарова - его кандидат.
Вверху стараются не замечать протест и таким образом не привлекать внимание к нему. Так было с Чалым в свое время , так было с депутатскими зарплатами. Ждем решения суда,каким бы оно ни было. Но которое покажет кто есть кто на самом деле.
Перевыборы состоятся только через год и до тех пор в ЗС будет меньше на одного адекватного депутата.
to Скажу: Да это и сам Горелов говорил сразу после его избрания.
Чем больше резонанс, тем лучше. Надеюсь не хватит смелости довести эту мерзость до конца.
to Артамон М: А ничего,что Дронова,в нарушение избирательного законодательства, задолго до начала избирательной кампании, без регистрации ее кандидатом в депутаты ЗС окучивала избирателей 3 округа своими предвыборными газетенками , регулярно вбрасывая их в почтовые ящики ?
В таком случае и на Северной нужно перевыборы проводить. НЕ ВЕРЮ, что Брицын победил честно.
to Артамон М: А вы помниие как Ющенко выбрали третьим туром? В обход всех законов.
Очевидно, что закон при необходимости можно выкрутить в любую сторону.
Но также очевидно, что Вячеслав Николаевмч наидостойнейший из всех кандидатов.
Депутаты, избранные по мажоритарным округам, вообще, не должны избираться председателями постоянных комитетов (IMHO). Хотя бы в силу того, что не предусмотрено "автоматическое" замещение мажоритарщика следующим кандидатом из партийного списка.
to Галина Ник:
Аргумент "не верю" - не принимается судами. В данном случае, юридическую коллизию создало решение Верховного суда, который, уже после 8 Сентября, вынес решение о том, что снятие кандидата Дроновой О.А. судом первой инстанции было правильным.
Тем, кто не знает или забыл, напомню: суд первой инстанции удовлетворил жалобу Соболевской на действия ГИК и снял Ольгу Дронову с выборов. В бюллетене её фамилия оставалась потому, что Ей была подана аппеляционная жалоба на это решение. Заседание городского суда было буквально в день выборов и его решение было в пользу кандидата Дроновой О.А.
to Артамон М: Согласно п.2 ст.52 закона о выборах депутатов ЗС в Севастополе
,"2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования."
to strelec:
Наличие в почтовых ящиках, газет или других полиграфических изделий рассказывающих о деловых или личных качествах какого-либо гражданина НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением закона о выборах депутатов ЗС. Нормы закона распространяются на КАНДИДАТОВ. А Дронова О.А. не была зарегистрированна в качестве кандидата в депутаты аж до 27.08.2019 г...
Слава мы с тобой. Поддержим как и в сентябре!
to allusa: ...депутата адекватного чему?
;
to Veteran: а вас сколько?
Вячеслав Горелов будущий губернатор города Севастополя! Несомненно победит при таком подленьком раскладе, и обойдёт вероятных кандидатов в несколько раз! И даже избиратели с приписанных к городу воинских частей не не помогут. Виват Горелову!
to Borman:
Статья 51. Предвыборная агитаци
2. В период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания предвыборной агитацией признаются:
1) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, городской список кандидатов, городские списки кандидатов либо против него (них);
4) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
6) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, городской список кандидатов.
Хотя Дронова долгое время не была зарегистрирована,в газете "Наш Севастополь" она позиционировала себя в качестве кандидата и сравнивала свои действия с действиями конкурентки кандидатки И.Гончаровой.Таким образом,она еще и вводила в заблуждение избирателей.
почему не должны? он же остался депутатом в ЗС...из кого тогда выбирать, из сбитых лёчиков овсянки что ли? Что-то вы путаете......
to Скажу: хоть и не люблю самоцитирование, но приходится:
надеюсь, ответил на Ваш вопрос: "почему не должны?"?
to Borman:
И я вынуждена повториться, председателю комитета ЗС ничто не мешает оставаться депутатом ЗС.
Замещение выбывшего из ЗС руководителя комиссии другим кандитатом из партийного списка вовсе не гарантирует соответствие его должности руководителя этой комиссии.Поэтому не имеет значения,кто руководит комиссией - мажоритарщик или списочник.
Хотя,в нынешнем созыве ЗС некоторые комитеты возглавлены депутатами-списочниками,не имеющими профильного образования .Так и результаты будут соответствующие.
Вячеслав Николаевич вы лучший!
Вячеслав Николаевич,мы с Вами и за Вас!
Всем "пилильщикам"и деребанщикам наш ответ- Руки прочь от Горелова!
Горелов уже здесь, набрал поддержки больше, чем всякие там Соболевские и пр.
ЕР не может простить профйгрыш, а если бы были другие партии - ЕР ничего не получила бы.
Боятся честных \. болеющих за горожан и город. Горелов вполне тянет на губернатора. Мы за Вас!