В России предложили проверять соцсети школьных учителей во время их трудоустройства. Какую пользу видят в этом общественники, что о проверке думают учителя и юристы, и из-за каких случаев появляются подобные предложения — в материале ForPost.
Смартфон экраном вверх
В Национальном родительском комитете поддержали идею анализа аккаунтов педагогов в социальных сетях на этапе приёма на работу. По мнению общественников, такая мера позволит оградить детей от нежелательного влияния и снизить напряжение в отношениях между семьёй и школой.
В современном мире личная страница преподавателя является его публичным портфолио, сказал сопредседатель комитета Юрий Оболонский в беседе с изданием «Абзац». Директор школы, нанимая учителя или психолога, должен чётко представлять, кто будет работать с детьми, чтобы нести ответственность перед родителями.
По словам Юрия Оболонского, открытость учителя в цифровом пространстве решает сразу две задачи. Во-первых, она даёт родителям уверенность в том, что их ребёнку не навредят. Во-вторых, снимает излишние подозрения с самого педагога.
Общественник при этом призвал не переступать личные границы. Проверка, по его мнению, должна быть умеренной и касаться лишь публичной информации, которую учитель сам выкладывает.
«Мы не должны влезать в личную жизнь, этого быть не должно. Но если преподаватель публикует фото топлес или снимается для запрещённых сайтов — такой контент недопустим для тех, кто работает с детьми», — добавил Юрий Оболонский, отметив, что сам не раз проходил подобную проверку при трудоустройстве и не видит в этом ничего плохого.
Где грань и на чьей стороне закон
Многие учителя увидели в подобных проверках вторжение в личное пространство и недоверие к профессионалам.
Подобные меры излишни, считает учитель начальных классов из школы в Иркутской области Мария Бахуринская. В беседе с ForPost она подчеркнула, что работа педагогом не должна означать потерю права на частную жизнь.
«Я понимаю, когда речь идёт о противоправных действиях или пропаганде запрещённого. Но где граница? Моя страница в соцсети — это моё личное пространство. Получается, что учитель должен 24 часа в сутки быть на посту: и в школе, и дома, и в соцсетях. Это не защита детей, а контроль учителей, который уничтожает доверие между педагогом, школой и родителями», — считает Мария Бахуринская.
Для учебных целей уже существуют инструменты, которые позволяют родителям и администрации быть спокойными, отметила наша собеседница.
«Если нужно обсудить что-то с классом, для этого есть отдельные рабочие чаты. Родители там тоже часто присутствуют. Всё прозрачно», — рассказала учитель.
Кроме того, Мария Бахуринская сомневается в эффективности проверки именно на этапе трудоустройства.
«Если человек действительно хочет скрыть что-то противоправное, он просто удалит это до собеседования или сделает свои страницы закрытыми. Никто не будет хранить компромат в открытом доступе, когда идёт устраиваться в школу. Поэтому вся эта проверка на входе не защитит от реальных нарушителей, — считает педагог. — Другое дело, когда инцидент уже происходит в процессе работы. Тогда да, если есть сигнал от родителей или детей, нужно разбираться».
Если учителя говорят о нарушении личных границ, то юристы убеждены, что это незаконно. Действующее законодательство не даёт оснований для проверок соцсетей, объяснила в разговоре с ForPost судебный юрист, член Ассоциации юристов России, эксперт по трудовым отношениям и защите персональных данных Ирина Олифирова.
По её словам, Трудовой кодекс разрешает оценивать только деловые качества кандидата — профессию, квалификацию, образование. А Федеральный закон «Об образовании» требует от педагогов соответствия профстандартам.
Кроме того, статья 24 Конституции РФ гарантирует неприкосновенность частной жизни и запрещает сбор информации о ней без согласия человека. Даже открытый профиль в соцсети не делает данные автоматически общедоступными, уточнила юрист.
Согласно закону «О персональных данных», на их обработку нужно получать добровольное согласие.
«Закрепление требования о проверке соцсетей потребует внесения изменений в Трудовой кодекс, закон "Об образовании", закон "О персональных данных" и даже Конституцию», — резюмировала Ирина Олифирова.
Можно ли отказать в трудоустройстве педагогу, если он не даст доступ к своим страницам? Статья 64 ТК РФ запрещает отказ по причинам, не связанным с деловыми качествами. Как объяснила эксперт, если кандидат письменно потребует мотивировать отказ, работодатель обязан ответить. В суде такой отказ признают незаконным, если причина не связана с трудовой функцией.
«Работодателям вообще запрещено собирать избыточные данные, не связанные с работой», — добавила Ирина Олифирова.
Онлайн-общение с учениками может перерасти в уголовное дело
Бывают и случаи, когда соцсети перестают быть частным пространством и превращаются в доказательную базу по уголовным делам.
Так, в одной из престижных школ Свердловской области 27-летний учитель физики создал групповой чат с ученицами 13 лет для обсуждения конкурсов, но почти сразу перевёл общение в личные сообщения.
Двусмысленные фразы по типу «не испытывай мою фантазию» и комментарии о внешности девочек обеспокоили родителей. Мама одной из учениц обратилась в школу, но, по её словам, администрация сначала предположила, что «дети сами спровоцировали» педагога. Лишь после вмешательства СМИ и прокуратуры учитель был уволен, пишет «Мел».
В январе 2024 года в Москве задержали 28-летнего учителя истории. По данным следствия, около года он вёл переписку с 13-летней ученицей. Мужчина просил школьницу присылать ему интимные фото.
Позже выяснилось, что это не единичный случай: заявления написали родители ещё двух девочек. СК Москвы возбудил уголовное дело, сообщили aif.ru.
Учительница из Петербурга оказалась в центре уголовного дела по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении двух 12-летних мальчиков. Как сообщил 78.ru, ключевым доказательством стала её переписка с детьми. На одном из видео, отправленном школьнику, женщина обсуждала его половой орган. Следователи выяснили, что инициатором общения была именно педагог, а встречи происходили у неё дома.
Эти истории далеко не единственные. Тем не менее, по мнению учителей и юристов, предлагаемые меры далеки от защитного механизма детей и вызывают больше неудобств и нарушений.
Дарья Клименко
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.