В чём сила, Севастополь? – ForPost Реактор

власть имущие и толстосумы не внемлют гласу народа!

приближаемся к ситуации, когда повторятся тезисы - народ не хочет жить по старому, власть не может жить по новому....

в итоге было и январское восстание 1905 года  и 25-е октября 1917 года ..........

Овсянников должен ответить не только за отжим у севастопольской детворы ДОЛ им.В.Клмарова,но и за фальсификацию результатов публичных слушаний по планировке мыса Хрустального, за  отжим территории,переданной Министерством обороны для Мемориального комплекса с музеем защитников Севастополя 1941-42г.г. и приморским парком,и за  застройку Хрустального высотками культурного кластера.А также за аферу с КОС и саботаж строительства онкоцентра.

Городу - Герою очень не хватает лидеров из Интеллигенции. Нужны представители города из ученых, предпринимателей, деятелей культуры. Грамотные, образованные, опытные люди. Находите таких людей, общайтесь с ними, распостраняйте их мнения по городам и весям. 

...уже обращался к теме недостаточной активности гражданского общества в нашем городе. Общественная палата Севастополя — это скрытые и пока, к большому сожалению, не до конца осознанные возможности жителей города организовать свое легальное присутствие в управлении жизнью города. Это гражданский контроль за исполнительной и законодательной ветвями власти. Почти семь лет с момента создания этот орган в Севастополе существовал номинально, на бумаге. Постоянные скандалы и конфликты между членами палаты ставили крест на её полноценной работе. Кому мешала Общественная палата, чьим интересам могла она угрожать?...

По поводу якобы "недостаточной активности" - активность гражданского общества в нашем городе вполне достаточна, если не сказать избыточная, вот только беда в том, что лидеров нет, все бывшие разбежались и попрятались " в кустах"  (почему то)  практически сразу после 2014г. 

По поводу Общественной палаты...Дееспособной ОП не будет в городе до тех пор (сегодняшняя не исключение) , пока не ИЗМЕНЯТ принцип избрания членов в эту самую  Общественную Палату. Назначение своих людей от двух ветвей власти уже закладывает противоречия в действиях ОП, превращает ее в инструмент властных структур, а нечетное количество членов еще и обостряет ситуацию, потому что появляется "золотой голос"...Предыдущие и сегодняшняя ОП - тому подтверждение...Кому выгодно, что бы не работала по своему назначению ОП? Ответ очевиден... 

Общественная Палата, прежде всего соответствуя своему названию, и должна быть по настоящему  Общественной - поэтому состав ОП должен избираться жителями города  действительно демократическим путем - путем голосования, а не в приказном порядке путем назначения. Выборы можно было бы производить в единый день выборов. И сразу бы исчезли все противоречия, и началась бы ее, ОП , работа по своему прямому назначению.

Хорошее ведение программы Сергеем Абрамовым, интересные вопросы. Главное, стала известной причина ухода Сергея Потемкина.  

В отношении формирования Палаты. Считаю, что закон должен предусматривать делегирование в палату представителей муниципальных советов, аналогично тому, как ОП субъектов делегируют своих представителей в ОП России. Тогда появится реальная связь с жителями всего города и будут известны проблемы не только Северной и Балаклавы, улиц Ленина с Большой Морской, а и  Верхнесадового, Солнечного, Андреевки, Родного и других отдаленных территорий гфз Севастополя.

Можно подумать кто-то месных будет слушать?! А митинги проводить нельзя по закону!

Очень надеюсь, что ОП наконец-то сможет полноценно работать на благо нашего любимого Севастополя и его жителей. Важные аспекты в её работе - это обратная связь с горожанами и публичность решения текущих и предстоящих вопросов, а так же считаю необходимым привлекать к решению проблем не только известных общественников, но и обычных граждан с активной жизненной позицией