Ассоциация адвокатов России за права человека направила в Госдуму и Совет Федерации предложение о введении в Уголовный кодекс новой статьи, предусматривающей наказание за сексуальное домогательство. Общественники просят парламентариев разработать и принять соответствующий закон о внесении дополнения в Уголовный кодекс. Депутаты и сенаторы обещают провести обсуждение этого вопроса в комитетах. Некоторые парламентарии сомневаются в необходимости подобной поправки, опасаясь слишком расширительного толкования новой статьи.
Как объяснила адвокат Мария Баст, имеющаяся сегодня в УК 133-я статья «Понуждение к действиям сексуального характера» не отвечает реалиям и не защищает женщин от домогательств сексуального характера. По ее мнению, максимум, что может грозить за подобные действия особо приставучим мужчинам, — статья 213 УК «Хулиганство». В связи с этим адвокатское сообщество, выступающее за защиту прав женщин, настаивает на введении отдельной статьи в УК за сексуальные домогательства либо дополнении статьи 135 УК «Развратные действия» (в настоящее время она предусматривает наказание за развратные действия совершеннолетнего лица без применения силы лишь в отношении лиц, не достигших 16 лет).
По словам Марии Баст, разработать дополнение в УК не составит особого труда, поскольку все необходимые формулировки есть в различных международных конвенциях и законодательствах многих европейских стран.
— К сожалению, в нашем законодательстве пока нет такой статьи, как «сексуальное домогательство», хотя девушки со всей страны сообщают о подобных инцидентах — многие анонимно. Я тоже периодически с этим сталкиваюсь, — пояснила правозащитница.
Мария Баст уверена, что российским женщинам для защиты собственных прав необходима статья — если не в Уголовном, то хотя бы в Административном и Трудовом кодексах с расширением ряда сопутствующих статей.
— Одно дело ухаживать, а другое — когда девушка идет по улице, а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают. Это причиняет большой моральный вред женщине, — говорит юрист.
Член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев (ЛДПР), пообещавший движению адвокатов подробнее рассмотреть их предложение, считает, что в условиях современного мира говорить о том, что жертвами сексуальных домогательств являются исключительно женщины, нельзя.
— Нередки случаи, когда женщина-руководитель сексуально домогается подчиненного, выпускника вуза, например, — пояснил депутат.
Вместе с тем парламентарий опасается перегибов в связи с тем, что подобный закон может «крайне широко трактоваться». По его мнению, такой ситуации нельзя допустить.
— Необходимо очень тщательно рассматривать такие законопроекты и возможные последствия, потому что наши мужчины и так поломаны отсутствием работы, кучей проблем, которые влекут за собой цепочку заболеваний, в том числе и бесплодность. Как эти изменения отразятся на них? — задается вопросом Иван Сухарев.
Народный избранник отметил, что в российском обществе бескорыстная помощь мужчины женщине является традицией, а в случая введение понятия «сексуальное домогательство» любое проявление заботы может быть истолковано как преступление.
— Поэтому подобного рода инициативы нуждаются в широком общественном обсуждении. Необходимо исключить расширительное толкование, изучить статистические данные, —считает депутат.
Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, пообещавший включить этот вопрос в повестку заседания комитета, считает, что для принятия закона о сексуальных домогательств необходима его детальная проработка.
— Очень часто женщины сами является инициаторами того, чтобы дело не было рассмотрено или было бы прекращено в силу каких-то причин — либо боятся, либо не верят, что смогут что-то доказать. Есть смысл подробно описать эти процедуры: то есть что считать домогательством, что считать непристойным предложением, — пояснил сенатор.
Другой сенатор Людмила Косткина уверена, что вопрос ставится правильно, но необходимо изучить уже имеющиеся нормы.
Член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Алексей Лысяков также считает необходимым обсуждение этого вопроса, хотя и выступает против «полной подгонки российского уголовного законодательства под западный образец, потому что мы все-таки другие люди».
— Нужно понимать, что любое ужесточение основано на предыдущей статистике. То есть если есть недостаточность наказания, которая считается по рецидивам. Другой вопрос, что они собираются внести само понятие сексуального домогательства, — пояснил он.
По мнению еще одного члена комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ольги Алимовой, вряд ли принятие закона повлияет на ситуацию, потому что там, где он действительно нужен, не то что в букве закона не разбираются, но и в алфавите.
— Я не могу сказать, насколько это часто происходит в РФ, за исключением людей, которые держат на рынках ларьки и нанимают туда молодых девчонок. Возможно, это их касается, но, по-моему, им будет закон не писан, так как читать они не умеют, — пояснила народная избранница. — Принимать этот закон нужно обязательно, но до реализации его в жизни у нас будет огромная пропасть. Как только дойдет до заявления в полицию, скажут, что это сама девушка кого-нибудь провоцировала и уговаривала, в итоге ее и обвинят.
В 2014 году депутат Олег Нилов («Справедливая Россия») вносил аналогичный законопроект. Однако поправки так и не были приняты. Профильные комитеты посчитали его недоработанным и плохо синхронизированным с уже существующими нормами — со статьей 133 УК «Понуждение к действиям сексуального характера».
В развитых странах подобные законы были приняты сравнительно недавно. Первопроходцем являются США — в 1986 году Верховный суд признал сексуальное домогательство формой сексуальной дискриминации. В 2005 году Евросоюз принял постановление, предусматривающее административное наказание за домогательства на работе. Наказания варьируются от серьезных штрафов (€30 тыс. во Франции) до тюремного заключения.
Обсуждение (37)
— Одно дело ухаживать, а другое — когда девушка идет по улице, а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают. Это причиняет большой моральный вред женщине,
Возможно, девушка одета вызывающе? Одно дело- кричать, другое- хватать... Давайте разделять действия!
Статьи УК 133-я статья «Понуждение к действиям сексуального характера» достаточно будет! Усовершенствовать наказание, но формулировка здесь ясная!Я категорически против насилия!
Но теперь и комплименты будут под запретом? Пройдитесь по Италии- красивой женщине всегда что-то кричат вслед- в основном слышно "bella", и никто не хватает за руки и ноги, если она сама того не захочет)))....
Подобный закон- первый шаг к торжеству феминизма! Как показала практика на Западе- этим законом начали пользоваться направо и налево, причём участились случаи необоснованного шантажа- как итог, в офисах на должность секретарей стали брать пожилых женщин или мужчин....
Мужчинам: если примут подобный закон- не вздумайте знакомиться с красивыми девушками на улице- засудят!
Некоторые парламентарии сомневаются в необходимости подобной поправки, опасаясь слишком расширительного толкования новой статьи
Еще бы, в случае принятия поправки,у некоторых любвеобильных начальников могут возникнуть проблемы и достаточно серьезные
to Vladimirovna (Поволжье )
Мужчинам: если примут подобный закон- не вздумайте знакомиться с красивыми девушками на улице- засудят!
А служебные романы?Совсем канут в вечность,а в офисах на лестницах мужики будут как белки взбегать впереди женщин в мини-юбках.
Теперь наше ЗАКСОБРАНИЕ точно попадает под эту статью за домогательство к Севадминистрации.
Как в США, на бабу посмотрел -- заплати бабло!
Вот все в интернете и смотрят
Фильмов, что ли, пиндосовских насмотрелись? Идиоты, заняться больше нечем.
to Хрюшка (Москва) to Хрюшка (Москва) Как в США, на бабу посмотрел -- заплати бабло! Вот все в интернете и смотрят
Сталкивалась с американками . Для них уже сексуальное домогательство , когда ей подает мужчина руку при выходе из транспорта или заплатил в кафе за чай . Тут надо четко разграничить, что является сексуальным домогательством . а что ухаживанием или элементарной вежливостью.
да уж достойное дело для наших депутатов - других проблем то в стране нет))
Описанная в статье проблематика вполне укладывается в действующий уголовный кодекс. Введение дополнительной статьи имеющей самые расплывчатые трактовки скорее приведет, из за неоднозначности применения, к целому ряду негативных последствий. Удивительно, но толком не научившись применять давно существующие нормы, пытаемся создать другие, тем более в таком деликатном направлении.
Очередная депутатская хрень.
Зачем нам пиндосовские лекала ?
Не надо !
Женщины обычно сами на работе провоцируют.
В мою бытность молодым специалистом,
меня на работе преследовала женщина старше меня,
было как-то не до работы, и ее не интересовало что у меня
была сверстница.
to Парус (Екатеринбург) ...В мою бытность молодым специалистом, меня на работе преследовала женщина старше меня...
Подумать только! Теперь у неё можно было бы отсудить, например, премию!
Сдаётся мне либерасты лезут в наше общество семимильными шагами! Ювеналка вечно впихивается но пока не проходит, консумация узаконенная почти, садомистские ценности втюхиваются постоянно но пока не проходят (ещё моё поколение в большинстве
, и дети наши не лгбт наклонностей), теперь домогательства (тут двояко)!
!
Но тут вариантов много: звплатят-не заплатят, убьют-не убьют, заболеют-не заболеют, и т. п.
Есть, конечно уроды моральные, из начальников, не один челюсть потерял после визита разъярённого мужа симпатичной дамы,которой "посчастливилось работать-служить" под начальством "хочуна великого"
Но ведь есть и "дамы-недамы" которые спецом провоцируют или даже дают понять к "открытости флирта", с целью выудить мзду за молчание, может и "вечную мзду"!
ДУМАЙТЕ, РЕШАЙТЕ! Всё это и без моего поста всем известно! Я лишь напомнил!
А вот и вывод! Если внесут изменения в (вполне объёмную статью закона о нарушении личностной неприкосновенности), то секретарши и разного рода дЭушки с формами и бюстами останутся БЕЗРАБОТНЫМИ! Хотя нет, они будут заниматься прямыми обязанностями, но уже не в офисах и разного рода гос. учреждениях, а на всем известном "ЖЕЛЕЗО БЕТОННОМ ИЗДЕЛИИ"
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Ну, насчет "отсудить премию", для НИХ это ведь - норма! Могут и похлеще замахнуться. Скажем, на машину или квартиру... А тут ещё и ситуация такая, молодой спИциалист, жить надо на что-то, а тут такой случай!
И это... Понимаю, скорее всего просто опечатка, но деталь важная:
...если мужчина не замужний и в поисках!
to SV-Flanker (Москва) ...если мужчина не замужний и в поисках!
"РАЗУМ" 
Я о некоторых "искунах", которые по воле случая или по воле родителей оказываются в таких должностях и чинах, что за три жизни праведным путём не успеешь добыть! 
И начинается "ШПЕХТАХЛЬ", "Одна палька, два струна, я хазяин вся, страна (вместо страна можно подставить: контора, фирма, в.ч. №.....)"
А шо такога! Ну надо найти кого-то или чего-то на свой боооольшой .....ммм
Хотя есть и правильные "искуны".которые сердце раскроют, а туда как набегуть всякия разныя, шо потом кошелёк уже не закрывается, и так до последней монетки! Вот так, сердце, раскрывает кошельки!
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Может всё-таки "не женат"? Или именно "не замужний"?
to SV-Flanker (Москва)
И жонглирую словами по русски! 
Может всё-таки "не женат"? Или именно "не замужний"?
Я же русскай!
Если не удаётся мужчине жениться, то он в конце концов будет замужним!
Небольшая оговорка, совершенно не относится к "гейшмей" пространству!
to 7,62 мм В.С. (Севастополь) Я же русскай! И жонглирую словами по русски!
Блин, а я тогда КТО?
Если уж равняетесь на Запад (что по сути неизбежно, ибо больше не на что равняться), то и гендерное равенство внедряйте: никаких там уступаний места по половому признаку в общественном транспорте, на первом свидании платят в кафе/ресторане всегда каждый за себя (иначе ведь мужчина фактически покупает женщину окольным путём), и так далее.
Статью за сексуальные домогательство вместе с запретом коротких юбок, декольте, стрингов, открытых рук, шеи, красивых волос, крашенных ногтей. Короче, летом хоть сдохни, но домогнуться хочется.
to Евгений Буш (Санкт - Петербург) Статью за сексуальные домогательство вместе с запретом коротких юбок, декольте, стрингов, открытых рук, шеи, красивых волос, крашенных ногтей. Короче, летом хоть сдохни, но домогнуться хочется.
А может их всех в паранджу?Тогда и не захочется ни кого-вдруг на крокодила нарвешься
to SV-Flanker (Москва)
Блин, а я тогда КТО?
НУ как это кто? ЧЕЛОВЕК естественно! Не станешь же, себя обозначать по женатости, или не женатости! Это называется самодостаточность!
Деспот_Трахейский ( как бы из Севастополя)
Ты кому вообще чушь свою написал тут?
Если уж равняетесь на Запад (что по сути неизбежно, ибо больше не на что равняться), то и гендерное равенство внедряйте:
Гендерный ты никто! Смотри не ляпни так мужчине на улице, сразу "огендерезируешься" по всем признакам и щелевым и половым!
Ну не проходит у нас то, что удже давно без мыла пролетело в гейсоюзе! Как и твои стенания о гейропе,как о светоче счастья и правды!
joseff (Южно-Сахалинск)
Небольшое уточнение! Паранджа только для невест и девочек на выданье (на продажу), ну ещё и на праздники надевают!
То о чём идёт речь называется ХИДЖАБ!
to joseff (Южно-Сахалинск) Мужчинам: если примут подобный закон- не вздумайте знакомиться с красивыми девушками на улице- засудят!
Это касается только красивых девушек? Ну так на такой случай есть некрасивые женщины ( на улицах и не только).
Бред?
Нет - диверсия
, направленная, как и всё идущее с запада, на снижение численности населения страны.
Мужчины как всегда хи-хи развели. А вот женщинам не так смешно.
У меня была ситуация, когда директор компании прохода не давал, месяц отшучивалась, потом все же пришлось поговорить и сказать, что ни при каких условиях. Хотела увольняться, так как начал "опускать" меня по работе, особенно прилюдно на совещаниях.
Мне на тот момент было 26, ему за 50.
Спасло то, что хозяин бизнеса перевёл его в Москву, и пришёл другой человек на это место.
Очередная депутатская хрень. Зачем нам пиндосовские лекала ? Не надо ! Женщины обычно сами на работе провоцируют. В мою бытность молодым специалистом, меня на работе преследовала женщина старше меня, было как-то не до работы, и ее не интересовало что у меня была сверстница.
Так вот об этом и речь. Было домогательство вас со стороны женщины. Возьмите фильм "Служебный роман". Не всё там так безобидно. Откровенное домогательство. Самохвалов избегал, а она откровенно навязывалась.
Если женщина, девушка не отвечает взаимностью на попытки к знакомству. Откровенно облаят всякими грязными словами. Правильный закон. Просто нужно детально обговорить все нюансы.
to Яна Ю Мужчины как всегда хи-хи развели. А вот женщинам не так смешно. У меня была ситуация, когда директор компании прохода не давал, месяц отшучивалась, потом все же пришлось поговорить и сказать, что ни при каких условиях. Хотела увольняться, так как начал опускать меня по работе, особенно прилюдно на совещаниях. Мне на тот момент было 26, ему за 50. Спасло то, что хозяин бизнеса перевёл его в Москву, и пришёл другой человек на это место.
Не смешно, Вы правы. Есть и обратная сторона медали.
Но будут вымогательства и шантаж со стороны подчинённых, даже если начальник лишь позволяет "отвесить" комплимент. И к чему это приведёт? Я писала выше- молодым женщинам в 3 раза труднее будет найти работу. Вот и всё.
Начальству надо сразу давать понять, что "никаких шуры-муры"!
Приняв этот закон, под так называемые "домогательства" можно будет подогнать всё , что угодно. И когда женщинам перестанут дарить цветы пусть не удивляются!
Немного в защиту европейских мужчин: ПОКА они всё же не боятся делать комплименты, помогать надеть пальто и и подавать руку при выходе из машины....
Если не будет сексуального домогательства,тогда и не будет продолжения рода человеческого...
Так что мужики лезьте либо в бутылку либо в пробирку...
Вопрос поставлен неправильно.Нужно говорить "грубое сексуальное домогательство", тогда логика есть.
to Банщик Если не будет сексуального домогательства,тогда и не будет продолжения рода человеческого... Так что мужики лезьте либо в бутылку либо в пробирку... Вопрос поставлен неправильно.Нужно говорить грубое сексуальное домогательство , тогда логика есть.
Совершенно верно! Распускать руки начал- тогда статья (и удар коленкой)
А если человек просто ухаживает, причём красиво- зачем в УК- то лезть?
А чего спорить?
Провести эксперимент в одной области.
И посмотреть, через сколько месяцев оттуда все бабы поубегают нафиг в нормальные регионы. Для обустройства собственной жизни...
В народе говорят:Сучка не захочет-кобель не вскочет.. У потенциальной жертвы всегда есть выход-уволиться . пока до изнасилования не дошло..но это уже другая статья. Как по мне , так надо в хулигань ём ужесточать .. стройки страны простаивают , работать некому. Всех неадекватов и антисоциальщиков - на стройки страны. Хрен девушку избил , а ему реально предъявить нечего.. капец просто ! Не тем занимаемся , господа юристы!
to Vladimirovna (Поволжье )
а вот за удар коленкой можно статью схлопотать(превышение самообороны ..так -то вот.. бред конечно , но факт.
to Александр Царицын (Севастополь) to Vladimirovna (Поволжье ) а вот за удар коленкой можно статью схлопотать(превышение самообороны ..так -то вот.. бред конечно , но факт.
Несильно- мы ж законопослушные граждане!
Нашла:
Превышение пределов необходимой обороны квалифицируется по статье 114 УК РФ, если оно повлекло за собой причинение вреда, здоровью нападавшего, тяжелой степени.
Ну так легонечко можно, потихоньку.....
Vladimirovna (Поволжье )... Немного в защиту европейских мужчин: ПОКА они всё же не боятся делать комплименты, помогать надеть пальто и и подавать руку при выходе из машины....
Служебный роман. Смотреть он-лайн.
Истинно так. Вот результаты самых последних исследований в области флирта в разных странах мира. Британцы по лояльности к офисным романам занимают первое место среди стран Европы. Почти у 80% работников в Великобритании есть опыт служебных романов. А каждый пятый и вовсе признался, что хотя бы раз имел интимный опыт в стенах родной организации. Если в других странах работодатели запрещают служебные романы и ухудшают влюбленным условия труда, то британские работодатели более лояльны, потому как считают, что служебные романы значительно повышают производительность труда. Как говорят психологи, в организации со здоровыми внутриколлективными отношениями воздух "пропитан" флюидами взаимопонимания и симпатии. В такой атмосфере для возникновения офисного флирта, а потом - и романа, часто достаточно одной небольшой искорки. А тут законодатели предлагают за "искорки" казнить. Не поможет! Даже в цитадели оголтелой политкорректности и гендерных загогулин 94% опрошенных американок флиртовали на работе, и 90% из них утверждают, что легкий офисный роман хорошо сказывается на их здоровье. Примерно каждая третья женщина изменяла своему постоянному партнеру с коллегами по офису, однако лишь 7% подозревают своего супруга в интрижках на рабочем месте. 82% женщин задумываются о том, чтобы перейти "деловую грань" в отношениях с коллегами по работе.
Так что, природу человека никакими законами не изменишь. Мужчины (в разной степени, само собой) всегда будут "домогаться" (т.е. выражать симпатию) с помощью цветов, конфет, комплиментов (иногда и двусмысленных), благоразумные женщины (большинство, за исключением синих чулок и латентных девианток) никогда не будут это пресекать с помощью полиции, суда и общественности. Надеюсь. Иначе Анатолий Ефремович Новосельцев никогда не пересечётся с Людмилой Прокофьевной Калугиной!
to V.Nikolaev (Sevastopol) ..... благоразумные женщины (большинство, за исключением синих чулок и латентных девианток) никогда не будут это пресекать с помощью полиции, суда и общественности. Надеюсь.
Потому что:
Согласна!
"Женщина может простить практически всё, кроме невнимания к себе." (с)
Воспоминания:"Пришел в гости свято веря просто попить чай.Теперь пьем чай уже 15 лет и не только чай"