Строительство водохранилища, в котором скапливались бы паводковые воды реки Бельбек, позволит решить сразу две актуальных для Севастополя задачи – утверждают учёные Морского гидрофизического института РАН. Первая – создание резерва питьевой воды и вторая – предотвращение подтопления населённых пунктов, расположенных в низовьях Бельбека.
Сегодня, подчёркивает старший научный сотрудник отдела гидрофизики шельфов МГИ Роза Миньковская, Севастополь распоряжается имеющимися у него водными ресурсами нерационально: ежегодно во время паводка в море сбрасывается количество воды, сравнимое с объёмом нескольких Чернореченских водохранилищ.
«Мы теряем очень ценный ресурс, потому что вода в Бельбеке хорошего качества. Решение проблемы лежит в плоскости резервирования паводкового стока реки Бельбек и, возможно, Качи. Кроме этого, создав водохранилище в Камышловской балке и накопив там паводковые воды, мы предотвратим затопление низовьев реки Бельбек, которое наносит ущерб жителям Любимовки и расположенных ниже населённых пунктов. Это предложение назревало давно, и наш институт довёл работу до предпроектной стадии. Сейчас правительство Севастополя заинтересовалось этим проектом – уже состоялось два заседания рабочей группы, на которых рассматривались вопросы подготовки техзадания. И учёные нашего института, и другие специалисты, хорошо понимающие проблемы региона, и экологическая общественность считают такое предложение целесообразным, экологичным и при этом экономичным», – говорит Роза Миньковская.
В департаменте городского хозяйства, куда мы обратились за комментарием, подтвердили, что строительство резервного водохранилища в Камышловской балке рассматривается как один из вариантов решения задачи водообеспечения Севастополя.
«В ближайшее время будет объявлен конкурс на разработку технико-экономического обоснования расчёта компенсации нехватки воды в засушливые годы, которые в Севастополе хоть и не часто, но случаются. Камышловское водохранилище – один из вариантов, но будут рассматриваться и другие», – подчеркнули в пресс-службе департамента.
Ольга Смирнова
Учёные Севастополя предлагают построить водохранилище в Камышловской балке"
И уже который год.Еще со времен Украины.Предложение
севастопольских ученых проще остальных проектов типа разворота р.Коккозка,которую С.Аксенов после общественных слушаний не отдаст,вооружившись поддержкой населения.
Предпочтительно слушать ученых,а не шарамыжников,
планирующих многомиллиардный распил средств ФЦП под
соусом сомнительных проектов сомнительных организаций.
И БРУ будет чем заняться.
to strelec (Севастополь)
В восьмидесятых годах уже прошедшего 20 века века были затрачены немалые средства на разработку проекта и строительства водохранилища в этой балке, в последующие годы (Российские, Укровские) были затрачены еще немалые средства на исследования и проектирование этого водохранилища. И вот будет очередной "распил" бюджетных средств от новых чиновников, эх....
to shiper (Sevastopol)
В 80-е годы на этом месте были ВИРовские опытные участки и
не было подтопления.При Украине их затопило.В СССР построили Чернореченское водохранилище.Настоящий проект резервного водохранилища в Темной балке Камышловского оврага до сих пор никто не заказывал.Это предложение ученых.
Это желание попилить бюджетные деньги. С реальностью абсолютно нет ничего общего.
Расхреначат вдоль и поперек, а потом, ой извините мы были неправы... А где деньги-то что выделили вам 15 млрд.руб. Да хрен его знает, как-то так будет...
В 70-е...в светлой юности...мы много времени проводили в Тёмной балке...выкапывая различные боеприпасы!Бои там были страшные...С одной стороны балки фашисты...с другой наши!Там и сейчас многое можно найти!
"Товарищи учёные - доценты с кандидатами"
В.С. Высоцкий.
Дальше от себя. Не нужно быть гением, чтобы доказать, что нет населённых пунктов во всём мире, где строительство нового сооружения для хранения воды, решало бы вопрос с гнилыми трубами (из-за которых происходит, нерациональное водопользование)!
В ходе последних событий(увеличение любителей строить воздушные замки)-стремноватое мероприятие!
В 70-е...в светлой юности...мы много времени проводили в Тёмной балке...выкапывая различные боеприпасы!Бои там были страшные...С одной стороны балки фашисты...с другой наши!Там и сейчас многое можно найти!
Видно кто-то решил порезвиться выкапывая это ВСЁ!
Тема старая. Очень правильная.
Давно назревшая.
В проекте генерального плана г. Севастополя не отраженная.
Рано или поздно проблему водоснабжения Севастополя придется решать. И водохранилище в Темной балке - наиболее приемлемый вариант. То, что вопрос водоснабжения не включен в генплан, вряд ли можно объяснить простым головотяпством.
to Амазонка (Севастополь)
Не построят.
Это будет стоить дороже,чем Керченский мост.
Тема старая. Очень правильная. Давно назревшая. В проекте генерального плана г. Севастополя не отраженная.
Рано или поздно проблему водоснабжения Севастополя придется решать. И водохранилище в Темной балке - наиболее приемлемый вариант. То, что вопрос водоснабжения не включен в генплан, вряд ли можно объяснить простым головотяпством.
А Вы согласны платить дополнительные деньги за перекачку воды из этого водохранилища?
to alex220380
Предложите другой, более дешевый, экологически верный вариант. Вот в северном Крыму предлагают опреснять морскую воду. А у нас прекрасная бельбекская вода бездарно сливается в море.
Вобще то там люди живут, а в конце Темной балки военные склады, надеюсь правда, что пустые. Как это будет реализовано? Отрыть котлован или дамбу ставить?
А у нас прекрасная бельбекская вода бездарно сливается в море.
В том районе вода уже плохого качества
в конце Темной балки военные склады
Возможно, этим все объясняется. Известно, как "охотно" военные отдают свои территории.
to Амазонка (Севастополь)
Им до просеки в сторону Президентской дороги меньше километра. Для грейдера это по плечу. Выезд сразу на эту трассу логистически удобнее.
Это если радикально не рассматривать вопрос переноса этих складов. Вместе с небольшим поселением.
Лично меня настораживает, что с предложением выступили сотрудники Гидрофиза. Похоже, они судят лишь со своей колокольни. Не вижу комплексного подхода к проекту. Какое влияние окажет рукотворный водоем на окружающую среду? Возможно ли использование аккумулируемой там воды для питьевых целей(или только на технические). Не приведет ли дренаж к подтапливанию и заболачиванию окрестностей? Не задолбают ли комары и москиты?