Трамп, Гренландия и Панамский канал: шутит ли политик о новых территориях

Канада готова ввести пошлины на товары из США на 105 млрд долларов, если избранный президент Трамп «ударит первым».

Откровенно говоря, канадцы напрягаются зря: скорее всего, со стороны Трампа это троллинг. Ну или что-то вроде «политического шок-контента», за которым ничего не стоит. Как и многое другое, например, слова о присоединении Мексики. Но вот на счёт чего он не шутит, так это по поводу Панамского канала и Гренландии.

Напротив, здесь он серьёзен как никогда. И это понимают все. Американские СМИ пишут об этом с максимальной откровенностью.

По данным медиа-площадок, избранный с четырёхлетним запозданием на второй срок г-н Трамп строил такие планы ещё в финале своего первого срока.

Присоединение Гренландии он рассматривал в качестве рабочей схемы ещё тогда, но реализовать не успел. Стоит напомнить, что Гренландия — это автономно управляемая территория в составе королевства Дании. Гренландия имеет очень богатые залежи полезных ископаемых. Тем не менее, назвать её экономически развитой нельзя. Её население, пусть и отнюдь немногочисленное, находится на содержании датского государства. При таких богатствах оно живёт на субсидии.

Именно на этом и хочет сыграть Трамп, очевидно желая сделать местное население сторонниками своей идеи и обещая им серьёзное повышение уровня жизни. Ну а дальше дело за малым: убедить Данию. Вернее, прогнуть. Впрочем, для Америки это не впервые: чуть больше ста лет назад Дания им уже «продала» за 25 млн. долларов Виргинские острова. И ведь не пикнули. Сейчас не пикнут тоже.

Америке даже не обязательно присоединять Гренландию к себе на правах штата. Ей достаточно сделать самый большой в мире остров зависимой территорией, такой как Маршалловы острова, Палау или Микронезия. Теоретически им так даже удобнее.

Собственно, на данный момент власти в Копенгагене и в самой Гренландии заинтересованности в этом не демонстрируют. Напротив, они выступают с заявлениями о готовности отражать агрессию Трампа изо всех своих слабых сил. Но это пока. А вот когда разговор пойдёт серьёзный — тогда и посмотрим.

Что же до Панамского канала, то это ещё более привлекательный вопрос: Америка его построила и теперь предъявляет права. Правда, построила на чужой земле, но то такое. Вопрос в том, что установление контроля над Панамским каналом для Вашингтона исключительно важно. Это критически существенно для его роли в западном полушарии. Да и в глобальном контексте нарастающего противостояния США с КНР и Россией.

Тем не менее, каким конкретно образом г-н Трамп может пытаться достигать возврата Панамского канала в американские «волосатые щупальца» — это на данный момент совершенно не очевидно.

И здесь, как минимум, вполне можно вспомнить известные события 1989 года, а именно американское вторжение в Панаму, в результате которого был свергнут местный президент/генерал/диктатор Мануэль Норьега — персонаж ни разу не симпатичный, но при этом всё же законный. То, что тогда случилось, было избыточным даже для США беспределом. Пойдёт ли Трамп на что-то такое сейчас — вот вопрос.

Павел Кухмиров