Эти амбиции могут поддержать США и особенно Британия, чьи дроны уже использовались для терактов в акватории Севастополя. Какие риски для России несут в себе подобные планы? И что этому мог бы противопоставить Черноморский флот РФ?
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о запуске платформы по сбору средств на создание украинского флота морских дронов. В видеообращении, опубликованном в Telegram, он сказал, что украинские власти собираются открыть новое «фандрайзинговое направление», которое должно «аккумулировать средства для флота морских дронов». «Абсолютно каждый понимает, что это и для чего это, – сказал Зеленский. – Как это работает – все уже видели».
Судя по всему, Зеленский намекает на террористический налет беспилотников на Севастопольскую бухту, который произошел в октябре. Как сказал губернатор Севастополя Михаил Развожаев, ВСУ пытались поразить военные объекты Черноморского флота. Произошедшее он назвал самой массированной за всю историю спецоперации атакой дронов и дистанционно управляемых надводных аппаратов.
Тогда в Минобороны РФ уточнили, что в атаке были задействованы девять беспилотных летательных аппаратов и семь автономных морских дронов. В результате незначительное повреждение получил морской тральщик «Иван Голубец», а также боносетевое заграждение в бухте Южной.
Налет отражался с применением корабельного оружия и морской авиации ЧФ. В результате уничтожено четыре морских аппарата, еще три аппарата поражены на внутреннем рейде. Большую роль в отражении атаки сыграл сигнальщик ВМФ Артем Жильцов, который первым заметил приближение аппарата и доложил об этом вахтенному офицеру, что дало возможность своевременного отражения удара. Жильцов был представлен к госнаграде.
По информации Минобороны, подготовка атаки и обучение военнослужащих украинского 73-го специального центра морских операций осуществлялась под руководством британских специалистов, находящихся в городе Очакове Николаевской области Украины. Кроме того, представители данного подразделения ВМС Британии, похоже, участвовали в планировании, обеспечении и реализации террористического акта в Балтийском море 26 сентября по подрыву газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».
29 октября послу Британии в Москве Деборе Броннет были переданы доказательства связи Лондона с атакой на базу Черноморского флота. Однако министерство обороны Великобритании отказалось признавать причастность ВМС страны как к терактам на «Северных потоках», так и в Севастополе.
В ответ на атаку безэкипажными аппаратами Россия заявила о приостановке участия в «зерновой сделке», о чем уведомила генсека ООН Антониу Гутерриша. Однако вскоре Москва приняла решение о возобновлении соглашения, получив письменные гарантии от Киева о недопущении подобных атак впредь.
Также в день налета на Севастопольскую бухту в Сети появились украинские кадры, на которых видны безэкипажные аппараты. Бывший замдиректора департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны России, ныне руководитель Центра развития транспортных технологий Алексей Рогозин опознал в них тот самый «неизвестный малозаметный беспилотный катер», который был замечен в Черном море еще в сентябре.
«Надеюсь, российские конструкторы уже разобрали его, методы противодействия разрабатываются. Для обнаружения таких аппаратов радиолокации может оказаться недостаточно – нужны акустический контроль и визуальный контроль акватории с беспилотника», – написал он в своем Telegram-канале.
«Не знаю, как с соответствующей военной продукцией, но такие решения есть сегодня и в гражданском исполнении у частных российских производителей. Очевидно, что тема борьбы с беспилотниками теперь касается и морских аппаратов, а к ее реализации надо активно привлекать частников», – уверен Рогозин. В свою очередь Telegram-канал «Рыбарь» указывает на то, что действия беспилотников в Севастопольской бухте корректировались при помощи американского стратегического БПЛА RQ-4B с авиабазы Сигонелла на Сицилии.
Эксперты, опрошенные газетой ВЗГЛЯД, сошлись во мнении, что подобные атаки будут повторяться вне зависимости от того, создаст ли Зеленский украинский флот морских дронов. А в условиях активного использования противником морских безэкипажных аппаратов Черноморскому флоту потребуется дооснащение и модернизация.
«Использование беспилотников уже стало для нас реальной опасностью. Прорыв безэкипажных катеров (БЭК) во внутренние бухты Севастополя и их визуальное обнаружение ставит на повестку дня сразу несколько вопросов», – сказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД капитан III ранга запаса Максим Климов.
«Во-первых, нам необходимо больше внимания уделить боеготовности наших кораблей. Здесь высокую эффективность при простых метеоусловиях имеют комплексы «Панцирь-М». Они хорошо «видят» цели в приводном слое, но их минус в сильной метеозависимости», – предлагает эксперт.
«Также очевидно, что для воюющего Черноморского флота крайне целесообразна переброска с Балтийского флота головного малого ракетного корабля проекта 22800 «Одинцово» с комплексом «Панцирь-М2». Сделать это надо, пока не замерзли внутренние речные судоходные пути», – продолжил Климов.
«Помимо этого, против БПЛА и БЭК высокоэффективны вертолеты. Однако имеющиеся у ВМФ Ка-27М имеют узкую противолодочную специализацию. И в данном случае необходима их модернизация, в том числе для обеспечения качественного обнаружения и поражения целей», – уверен собеседник.
«Стоит заметить, что новые РЛС для наших вертолетов Ка-27 и Ми-14 показали высокую эффективность при работе по БПЛА и малоразмерным объектам на поверхности воды, – акцентировал Климов. – Так что технических возможностей для парирования этих угроз у нас достаточно. Вопрос в том, чтобы они были своевременно представлены на флоте».
В свою очередь эксперт по БПЛА Денис Федутинов указывает на то, что в распоряжении ВМСУ появятся самые дешевые безэкипажные катера. «В целом существует несколько типов таких катеров для разных задач. Во-первых, это наблюдение. К ним можно отнести 4M серии Hydra эмиратской компании Al Seer Marine Technologies. Во-вторых, охрана объектов. В качестве иллюстрации упомяну катер Seagull израильской компании Elbit, оснащенный пулеметом. В-третьих, это противоминная борьба. Такие функции реализованы на аппарате Inspector Mk 2 французской компании ECA Group или американском CUSV компании Textron», – объясняет собеседник.
«Украинцы, судя по всему, попытаются реализовать на основе современных технологий идею брандера – дешевого катера, начиненного взрывчаткой. Для этого могут быть использованы доступные на коммерческом рынке технологии, применимые и в беспилотной авиации – системы связи, системы навигации, оптико-электронные системы наблюдения и наведения», – предполагает эксперт.
«Противодействовать таким катерам будет не сложно, если это, конечно, не будет одновременная атака многочисленной группировки БЭК. Даже минимальное вооружение боевых кораблей не только ВМФ, но и Береговой охраны ПС ФСБ позволяет отразить нападение. Вместе с тем ключевым моментом эффективности противодействия является сохранение постоянной готовности имеющихся сил и средств к тому, что противник может применить различные средства для атаки как с воздуха, так с земли и воды», – обратил внимание Федутинов.
«Мы уже столкнулись с атакой дронов в Севастополе. И как показала практика, нам во многом помогла деятельность матроса Жильцова. Техника – это одно, но человеческий глаз порой бывает гораздо важнее в таких ситуациях», – сказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД капитан I ранга Василий Дандыкин.
Тем не менее, как отмечают эксперты, для ЧФ РФ нужны и важны системы, способные заранее распознать приближение таких дронов за десятки километров. «Более того, я уверен, что эти дроны были подняты и сейчас изучаются нашими военными. Не исключаю, что все они были либо с британской, либо с канадской начинкой. Этот конфликт – практически первое военное столкновение, где так активно используются воздушные и морские дроны. Мы учимся на ходу», – продолжил собеседник.
Он также отметил, что в этом нет ничего удивительного. «Особенность таких устройств в том, что человек может управлять ими дистанционно. На Украине такой центр расположен в Очакове, его строили британцы», – пояснил он.
«При этом я не сомневаюсь в том, что ВМСУ получат необходимые для атак дроны. Скорее всего, источником их происхождения будет Британия. Поэтому нам следует уже сейчас готовиться к тому, что атаки, аналогичные севастопольской, будут повторяться из раза в раз», – допускает эксперт.
Дандыкин также отмечает, что у России есть способы борьбы с БПЛА. «Для отражения атак воздушных дронов мы используем средства ПВО, ПЗРК и пилотируемую авиацию. Для противостояния с подводными аппаратами существуют корабли, оснащенные акустическими средствами. Если речь о надводных БПЛА, то у нас работает локация для их обнаружения, а для уничтожения могут применяться крупнокалиберные пулеметы или малая зенитная артиллерия», – перечислил он.
«В планах противника, судя по всему, попасть на главную базу Черноморского флота. Но я уверен, что наш флот примет необходимые меры по уничтожению таких аппаратов. А заявления Зеленского о создании суперармии из дронов, которая будет способна уничтожить чуть ли не весь Черноморский флот, будут сыпаться как из рога изобилия. Это выгодно и западным спонсорам конфликта», – заключил Дандыкин.
Обсуждение (19)
Предлагаю данные морские беспилотники ни в коем случае не выбрасывать, а переоснастить и выпустить где-нибудь в Атлантике и выпустить в сторону английского военного судна, но так чтобы они обязательно встретились. В случае чего - это зеля гнида сотворил. Если не хватит английских беспилотников, можно добавить украинских рогатых мин. Зеля за всё ответит в случае чего, а Лавров выскажет глубокую озабоченность. Типа: Ну как же так неосторожно?.. Какая жаль!
Отличное предложение.
Борьба с беспилотниками (и воздушными и морскими) - новая проблема, трудная проблема, но, очевидно - решаемая.
Работа ведётся и её результаты скоро увидим.
Что, что, а оружие русские делать умеют!
А по моему он сыграл главную роль.. Даже трудно себе представить что бы было если бы матрос не заметил дрон. Один матрос заменил всю систему охраны Севастопольской бухты?
Война дронов. Значит, их нужно нейтрализовать.
to Zvonaryova.pol:
В том-то и дело, что здесь нужно не русское оружие, а именно английское. Месть должна быть тонкой, чтобы комар носа не подточил. Гадящая англичанка должна измазаться в собственном г...
... погуглил насчет экспертов, мнение которых приводится в данной статье:
1. капитан III ранга запаса Максим Климов (ник mina030) - службу начал в 2002 году. Как впоследствии утверждал: "Я занимал должность помощника адмирала Сучкова" (???). После увольнения стал военным экспертом - интернет помнит его в этом качестве с 2015-17 гг. Погиб в ходе СВО 30 июня 2022г. (!!!)
2. Дандыкин Василий Алексеевич родился 25 ноября 1957 г. в дер. Дятьковичи Трубчевского района Брянской области. Окончил Львовское высшее военно-политическое училище и Гуманитарную академию Вооруженных Сил РФ. Капитан 1 ранга запаса. Заместитель главного редактора журнала «Воин России».
Да, он - журналист (Львовское училище выпускало, в числе прочих, военных журналистов) однако каким боком тут военный эксперт?
Штамповали дроны на нашей "вертолётке" в 2015-2016 году,там же их и "на крыло ставили". Форпост об этом писал,потом директора этой мутной фирмы за ж...взяли и выпуск прекратили. Неужели нельзя всё возобновить, пока из "вертолётки" очередной клистер не сделали???
И нам нужны морские дроны, только без оружия. Достаточно прочного сверла и моторчик. Прилипают такие дроны тучами к корпусу корабля и сверлят его дно. Можно будет любому вражескому кораблю махать белым платочком...
Вот что значит Севастополь, базу ЧФ, где всё работало и было направлено на полноценное действие и жизнеспособность этой базы, превратить по недомыслию (или предательству!) в хрен знает что, отказавшись от главного превращая былое в ничто!
Ну что же, посмотрим, время покажет как "яхтмарины с балетами и оперетами" будут защищать южные рубежи нашей Родины.
Читал в детстве книжку - Немецкие морские диверсанты ,посмотрите картинки,там в этих пл раньше человек сидел и торпеду вез,хотя и радиоуправление можно было наладить.Все старо как мир.
Когда в сентябре эту лайбу выловили и якобы взорвали (хочется верить,что нет) неужели в голову не пришла простейшая вещь - быстроходный катер и турель и какой нибудь дшк(не мосинку) туда. На видео видно,что есть возможность их поражать в тч на малых дистанциях
Я не эксперт, я с дивана, но поясните, после 2014 года Южная бухта где начинается или Севастопольская теперь боносетевым загражденим не защищена?
Повертел сегодня в руках наградные отцовские часы от Командующего КЧФ, завтра возму Карл Цейс Йеновский(не путать) бинокль от Горшкова.Посижу и подумаю,удивился бы он происходящему?
А Яйценюк в своё время захотел построить кЕтайскую стену на границе с РФ. Чем это кончилось - никто не забыл?
to Paganel: Нельзя недооценивать врага! Враг понял, что эти подводные дроны способны подойти очень близко.Надо действовать на опережение.
Какой корабль придет к нам с Балтики, зачем об этом знать врагу?
Эти влажные мечты наркопрезика являются неоспоримым аргументом о необходимости отрезать дУркаину от моря. Будет "флот" в пруду пускать, где нибудь под мухосранском
С дронами и анти-дронами лет 10 назад все было уже понятно.Сирия,Ирак,Армения......
Полагаю, что для начала следует восстановить систему охраны и обороны Севастопольской бухты действующую до развала СССР. Наблюдаю с берега за "потугами" создания подобной системы в настоящее время, очевиден недостаток сил и средств для создания даже начальной элементарной защиты входа в Севастопольскую и Южную бухту, о создании системы противоминной системы и говорить не стоит. Хотел бы обратить внимание властей города на контроль за любителями съемок фото и видео с набережных скверов и прогулочных площадок южной и артиллерийской бухт, приморского бульвара с которых прекрасно видно все "потуги" создания системы охраны и обороны Севастополя. Для начала вывесить объявления и ввести немалые штрафы, а далее...
to И снова здравствуйте: +++++++
Ура, я снова вернулся благодаря вчерашнему общению с админом!!!
Спасибо всем несогласным!!