Гагаринский суд Севастополя полностью отклонил иск директора музея-заповедника «Херсонес Таврический» Елены Морозовой к севастопольскому режиссеру Андрею Маслову. По мнению директора музея, некоторые посты Андрея Маслова в социальных сетях наносили урон ее чести и достоинству.
Первая попытка привлечь Андрея Маслова за нанесение урона чести и достоинству директора «Херсонеса Таврического» Елены Морозовой имела место 3 февраля. В ходе заседания стороны процесса обсудили не только концлагеря, наследие великого художника Сурикова, старообрядчество и сакральность тайны заседаний, но и Сальвадора Дали, литературу и измерение массы внедорожника в бабушках.
Второе заседание также вышло небезынтересным – в частности, представители истца так и не смогли внятно сформулировать, что именно показалось им обидным.
Оценив аргументы сторон, судья Ирина Блейз сочла аргументацию истца недостаточной, и отказала в удовлетворении иска.
Главным аргументом защиты была апелляция к статьям Конституции РФ, а именно к тем, что подчеркивали права граждан на самовыражение и обязанность защищать культуру и наследие России.
«Согласно 29 статье Конституции, гражданин Маслов имеет прямое право собирать, систематизировать, оценивать и распространять любую информацию. Кроме того, статья 44 Основного закона обязывает всех нас – и меня, и вас, и Маслова оберегать культурное и историческое наследие. Это статья прямого действия, думаю, что суд учел и это обстоятельство», - прокомментировал итоги заседания защитник Андрея Маслова юрист Николай Скребец.
Как сообщил ForPost Андрей Маслов, он получил большое удовольствие и ценный опыт от судебного процесса.
«Первое заседание мне очень понравилось. Я не знал правил игры и действовал интуитивно. Я не понимаю язык, на котором говорят во всех судах», - признался режиссер.
Андрей Маслов поблагодарил за поддержку севастопольцев, которые стояли под дождем у здания Гагаринского суда в ожидании вердикта, освещавшие процесс СМИ, а также лично Николая Скребца.
Режиссер обещал и в дальнейшем выражать свои мысли и защищать наследие Севастополя, но с учетом практики.
«Я буду выражать свои мысли, но буду поступать «хитропопо» - будут литературные, радостные эпитеты, будем создавать положительную атмосферу вокруг трагической проблемы», - обещал Маслов.
Отвечая на вопрос, будет ли в дальнейшем использоваться картина Сурикова с боярыней Морозовой для иллюстрации восприятия происходящих в античном Херсонесе процессов, Андрей Маслов ответил, что есть много других симпатичных ему картин – например, «Крик» Мунка или «Великий Мастурбатор» Сальвадора Дали.
«Да здравствует Гагаринский суд, самый справедливый в мире. Решение принято в первой инстанции – в иске отказано. В законную силу пока не вступило, а дальше время покажет», - резюмировал Николай Скребец.
Более подробное описание знакового для Севастополя судебного процесса будет опубликовано ForPost 17 марта.
Николай Сведски
Ураааа!!!!
Ура!!!!! Мои поздравления!!! и отдельное спасибище защитнику и судье!!!
Ах-ха-ха.....как мне нравится озвученная тактика Андрея Маслова!!!! Изысканное сопротивление!
Здравый смысл восторжествовал. Этих должностных туристов гнать из города.
to Город русских моряков: Однозначно - наша История - это НЕ Их коммерческая История!)
Поздравляем с победой! С нетерпением ждем "литературного и радостного". Человечество, смеясь, охраняет своё прошлое))
Андрей Николаевич, наши поздравления.
Но это не только Ваша победа. Это победа всего Севастополя и всех тех, кто любит Херсонес.
Морозова, займитесь лучше делом - две трети городища ждут квалифицированных архелогов, ученых, исследователей... Хотя, господи, кому я об этом?! Это же ей как об стенку горох.
Уважаемая судья, спасибо. Ваше решение вселяет веру в справедливость.
Аж настроение поднялось. Большое спасибо судье за объективность и защите за помощь.Это действительно победа разума над убогостью души и недостатком образованности. Вот если действительно есть хоть капля чести и достоинства, то апелляции не будет.
to Ольвия: Да при чем здесь Морозова? Ну неужели кто то всерьёз полагает, что вся эта вакханалия в Херсонесе её инициатива?
Инициатива здесь ни при чём. Всё очень просто: "Не берись за дело, с которым не сможешь справиться" или если ещё проще: "Не в свои сани не садись"
to Клара Захаровна: Елена ещё скажет своё веское слово.
Улыбнуло! Умилил Ваш очереднойт опус! Спасибо за Ваш "юмор в коротких штанишках"! Продолжайте! Будем и дальше улыбаться!
Надо подать иск, что доски необтёсаны должным образом и занозы во всю ступню в пятке в палец толщиной,могут быть летом,когда сезон
WWW. Ленинград.WWW. RU!!!! Пора домой!!! Водоканал ждёт! Фонтанка грустит! Чижикпыжик улетел!!!
У кого Правда, у того сила!
С Победой части системы Вас!
Не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Не исключено, что истец будет обжаловать решение суда, ссылаясь на нарушение процессуальных норм.
Николай Андреевич! Браво!!!!
У боярыни весьма мощные покровители. Поэтому это промежуточный успех и пока рано торжествовать.
А вот был еще неописуемый случай, когда чиновника из Жилсервиса сняли с должности после того, как он в суд на женщину подал. Может надо повторить?
to Клара Захаровна:
Какое? "Занято", при подьезде к ее кабинету следующего туриста?)))))))))))))))))
Мы жители города думали по другому о директоре Херсонеского музея . Ей нужно заниматься научной историей музея и его хозяйством. А кто и как выразился - это удел других людей.
Много раз писал об этом, но видимо не все осилили. Поэтому повторюсь: "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК "ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ" не подчинён и не подотчётен ни одной из городских структур и является ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ КУЛЬТУРЫ. Полномочия учредителя осуществляет - МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РФ. Именно этот орган определяет, чем нужно заниматься директору музея-заповедника и как.
Решением Гагаринского Суда - удовлетворён, так как доказательная база истицы была откровенно слабой, а сам иск носил скорее эмоциональный, чем правовой характер. Женщине это простительно...
Надеюсь для Андрея Николаевича это "приключение" станет хорошим уроком...
to Boron: Вы единственный, кто выразился адекватно, четко, а главное без " шелухи".
to Boron:
Уроком чего? Молчать и не высовываться, не спорить с высоким начальством, которому, как известно "видней"?
Ну, а официальному должностному лицу, каким является директор столь уважаемого учреждения, всё же хочется пожелать не опускаться до личного выяснения отношений столь публичным образом. Судиться с народом? Стыдно как-то. Возмутительно даже, для государственного служащего.
to Ольга Морская: Уроком того, что слова и образы нужно выбирать так, чтобы оппонент понял, как ты к нему относишься, но при этом ни у кого не возникло ощущения хамства. Ну и выбирать "объект приложения силы" нужно с умом. На мой взгляд не очень разумно обрушивать гром критики на голову обычного исполнителя, каковым является директор ФГБУК.
to Boron:
Ок. Всё же имеет право высказаться человек, хоть и не совсем по адресу. И за это в суд? В голове не укладывается, неужели сами не понимают, как это мерзко выглядит?
Помечтаю... Может, дождёмся, когда наукой будут руководить научные работники, а культурой - деятели культуры (или, хотябы просто культурные мнистры культуры)? Тогда и проблем таких не будет возникать, наверное.
to Ольга Морская:
Хотелось бы, но это - вряд ли...
Радостная новость накануне праздника ! Мы все переживали и волновались. Спасибо ,Андрей и Николай ! Наше Вам почтение. Отдельная благодарность судье Ирине Блейз,наш человек !