Сегодня в Апелляционном суде АРК должен был продолжиться процесс по делу о «сепаратизме» в отношении активистов Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия» Валерия Подъячего и Семёна Клюева, обвиняемых по ст.110 ч.2 УК «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».
Однако из-за болезни прокурора заседание перенесено на 10 часов 31 января.
Накануне, как сообщил «Новому Региону» Валерий Подъячий, адвокат СКР Иван Бакай получил ответ из Администрации Госпогранслужбы, куда он обращался с запросом о существовании государственной границы между Украиной и РФ в зоне Азовского моря и Керченского пролива, то есть выполнена ли делимитация и демаркация государственной границы на этом участке.
Он также просил указать координаты государственной границы и специальных пограничных знаков в этом месте.
Однако, вместо ответа пограничники почему-то потребовали у Бакая ордер адвокатского объединения, сославшись на ст. 44 УПК Украины.
Юрист выразил удивление, какое отношение имеет УПК, который регулирует правоотношения, возникающие между участниками уголовного процесса, к деятельности Госпогранслужбы.
Тем не менее, Бакай направил повторный запрос в данное ведомство, выполнив предложенные чиновниками требования.
Ответ чиновников на запрос юриста относительно границы между Крымом и Россией
Обсуждение (4)
А о сепаратистских амбициях татар что-то власти помалкивают, а у тех аппетиты уже вовсю разгораются. Непонятно, кто управляет Крымом больше - Совет крымский или Меджлис?
Пусть эти гады еще посидят под подпиской.
Та посадить их шоб не мучались.
Ничего не выгорит, по ст.110 ч.2 УК в данной ситуации не отрабоать на полную, об "отделении от Укрины" речи не идёт, больше автономии и всего то.