Дважды оправдан 25-летний парень из города Саки, который предстал перед судом по обвинению в убийстве, — решения об этом вопреки позиции государственного обвинения и следствия вынесли коллегии присяжных Сакского районного суда.
«Первый судебный процесс в Сакском районном суде Республики Крым с участием присяжных заседателей по данному делу <осенью прошлого года> завершился оправдательным приговором на основе единодушного вердикта коллегии присяжных заседателей. Однако государственное обвинение обжаловало приговор, после чего Верховный суд Республики Крым отменил оправдательный приговор и передал уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда», — сообщила пресс-служба управления Судебного департамента в Республике Крым.
Это уголовное дело, как писал ForPost, парня, которому инкриминировали убийство мужчины, напавшего на мать его подруги. В прошлом году 55-летний гражданин П. умер в больнице. Следствие обвинило 25-летнего жителя города Саки в том, что молодой человек, предполагая причастность умершего к избиению матери его девушки, отходил мужчину палкой и кулаками, отчего тот скончался.
Первая коллегия присяжных, вынесшая оправдательный вердикт, сочла доказанным то, что деяние имело место, но признала его невиновным в совершении убийства.
«После повторного рассмотрения дела коллегия присяжных заседателей в новом составе вторично единодушно оправдала подсудимого. На основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей Сакский районный суд Республики Крым вынес оправдательный приговор», — отметила пресс-служба управления Судебного департамента в Республике Крым.
Справка
Институт присяжных в райсудах введён с 1 июня 2018 года, компетенция «народного суда» расширилась по инициативе президента РФ Владимира Путина, обозначившего необходимость предоставить возможность «как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия».
Суды присяжных в районных, городских и гарнизонных военных судах, в отличие от присяжных в вышестоящих инстанциях, рассматривают дела о преступлениях, за совершение которых не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
Численный состав коллегии присяжных в районных и гарнизонных судах — шесть человек. Для оправдательного вердикта достаточно трёх голосов присяжных, а для обвинительного — не менее четырёх.
«Суд народа» может рассматривать дела о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, и сотрудника правоохранительных органов. К компетенции присяжных также отнесены дела о геноциде, убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических и психотропных веществ и их контрабанде.
Николай Сведски
Обсуждение (4)
Есть пример Веры Засулич. Надо дела о терроризме передать Тройкам военно полевых судов как в царской России. И тутже после суда в течении 24 часов расстреливать. Выйти надо с совета Европы и ЕСПЧе и ввести смертную казнь. Провести в Крыму во время единого дня голосования консультативный референдум о восстановлении смертной казни.
Оу, а нам рассказывали, что тройки - это бесчеловечные зверства сталинского режима,коим в нормальном государстве не место,хе-хе
Правильно вам рассказывали.
to Станислав Фугоканов:
Так её же Анатолий Фёдорович Кони оправдал перед "кровавым" царским судом.