Севастопольский депутат заксобрания Вячеслав Горелов по нынешним меркам политический долгожитель. Ему довелось получить опыт взаимодействия с четырьмя составами правительства и тремя губернаторами Севастополя. Как говорится, есть с чем сравнивать.
Поэтому редакция ForPost выяснила впечатления Вячеслава Николаевича от отчёта чиновников перед депутатами и его точку зрения о положении дел в Севастополе и перспективах нашего города.
По мнению собеседника ForPost, Михаил Развожаев — первый на его памяти губернатор, кто выполнил свое обещание и заставил своих подчинённых слушать депутатский корпус и реагировать на здравые, реалистичные предложения севастопольских избранников.
В целом, работоспособная система информационных коммуникаций между горожанами и севастопольской властью занесена Гореловым в копилку «добрых дел» губернатора.
«Другой вопрос, всегда ли достигается должное качество конечного результата этой коммуникации? Тут, бесспорно, нам всем есть над чем работать», — уточняет депутат.
По мнению Вячеслава Горелова, амбициозная, стратегическая цель — разработка и утверждение Генерального плана Севастополя, которая, увы, в этой каденции Законодательного собрания достигнута, скорее всего, не будет.
С его слов, процесс уже запущен, но дорожная карта разработки этого важного для Севастополя документа предполагает больше времени. Вячеслав Николаевич предостерегает от попыток искусственно ускорить процедуры принятия генплана в угоду тактическим политическим целям.
«В следующем году у нас выборы. Не хотелось бы, чтобы этот серьёзный документ о будущем Севастополя потерялся под воздействием избирательных процессов», — пояснил он свои опасения.
А пока, без стратегии развития города, Вячеслав Николаевич, затрудняется ответить на вопрос: куда движется Севастополь сейчас?
«Я не знаю, куда идёт Севастополь», – откровенно ответил депутат.
Также нам удалось поговорить о проблемах промышленности и производства в Севастополе, надоевших всем дорожных пробках, мегастройках города на фоне спецоперации. Не могли обойти стороной и тяжёлую историю с ЧВК «Вагнер».
Для тех, кто думает, что Горелов «сломался», редакция рекомендует посмотреть интервью с Вячеславом Гореловым.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Я бы хотел видеть губернатором Горелова и только одного его, а развожаева и его команду пинком из города и Крыма да подальше !
Горелов может стать худшим (хотя я проголосую за него - при отсутствии более пробивных и не легших под девелоперов) губернатором - из-за его мягкости и слабости.
Можно 9 лет заседать в ЗС, быть председателем Постоянного комитета ЗС по градостроительству и земельным вопросам и не знать, куда идет Севастополь даже в земельных и градостроительных вопросах, при этом, какое чудо - оставаться несломленным. Не влиять на принятие Генплана, не приходить на комиссии по возобновлению строительства проблемных высоток по украинским фальшивым декларациям, узаконить пансионаты в ООПТ Ласпи, по глэмпингам письма жителей перенаправлять от себя подальше, вот это комитет ЗС так комитет. А ведь когда-то Горелов мог собирать чиновников, прокуроров и жителей за круглым столом и острые вопросы решались не всегда в пользу застройщиков-хамов.
У Горелова есть список добрых дел Развожаева. Сам Горелов за 9 лет многого добился но сейчас главе профильного комитета можно только переживать и говорить, другого ему развожаевцы и Немцев не разрешат.
Стратегическая цель властей Севастополя болтовня об утверждении Генплана. Пока приближенные к корыту все не растащат, будет продолжаться эта демагогия.
Стратегическая цель Севастополя — утверждение Генплана — точка зрения Вячеслава Горелова
«Я не знаю, куда идёт Севастополь», – откровенно ответил депутат.
Хорошо, что искренне выразился...Горькая, но правда...
Куда идет Севастополь наверное не знает никто, точнее куда выведет "парадигма рыночных отношений " ...
Предположительно, нет стратегии и стратегической цели развития (прежде всего Генплан), нет национальной идеи, нет той организационной структуры, которая бы работала на интересы города и Государства прежде всего...и т.д и т.п.
Из того, что сейчас видно и доступно обывателю, можно сделать вывод - в "развитии" Севастополя доминирует "парадигма рыночных отношений" (а должна быть парадигма государственных интересов) - то есть во главу угла ставится капиталистический подход - олигархат "зарабатывает" "бабло" любым способом и где только можно, преступая всех и вся -закон, интересы города и людей и многое другое...Самым простым ,быстрым и доходным сейчас является строительство "жилья" на золотой крымско-севастопольской земле, не строительство промышленных и сельхоз предприятий, а именно строительство жилья в абсолютно избыточных для города количествах...Уничтожение виноградников (сельхозземель) и их застройка, подведение к банкротству оставшихся крупных и не только бывших суперприбыльных государственных предприятий с последующей передачей в "нужные руки" "спасителей" от банкротства, вырубка краснокнижных и не только деревьев снова с целью застройки, превращение "знаковых" раскрученных исторических Музеев и Заповедников в супердоходные Бизнес-Центры ( снова с застройкой их территорий зачастую с уничтожением исторических артефактов) и другие методы с аналогичными нарушениями...В остальном "развитии" - это что то напоминающее "броуновское движение" с применением элементов теории вероятности и относительности...
Всё, что происходит в городе , говорит об одном: Севастополю уготована роль большого гаража для яхт, стоянки. Именно в эту сторону движется город стараниями его правительства. И моральные принципы губернатора это не просто позволяют, а очень даже приветствуют и поддерживают.
to Устроительница: глядя на его карьерную поступь моральных принципов у него нет
Горелов умён, образован, а в губернаторы не годится.
Надо ещё быть хорошим хозяйственником . Вот здесь нет никакой надежды на изменения к лучшему. Годы не те, чтобы научиться и опыт приобрести. А ещё он очень доверчив и наивен.
Лучше быть с таким набором качеств губернатором,чем с теми,которые у настоящего.Обещание и неумение проконтролировать дальнейшие действия своих подчиненных это стиль работы действующего.
to Елена Чеботарева: Надо искать другого кандидата на должность губернатора. Нельзя же экспериментировать в таком важном для города деле. Это слишком дорогой эксперимент получится .
Как говорил Станиславский " Не верю" за такой период много делали бе генплана получается? Какое-то очковтирательство.
надо думать кого выбираете в губернаторы надо идти и голосовать за севастопольцев
Пока городом правят понаехи порядка не будет
to Тина Севастополь:
;
"Злые языки" утверждают, что в выборах губернатора решающую роль играет существующая организационно-управленческая система, где губернатор кроме всего прочего просто исполнитель, а не избиратели...Врут наверное...
Эх, Слава, Слава!! В одиночку славы не наберешься! Подумай об этом!
Языком тарахтеть не мешки ворочать , что он сделал за столько лет , чего добился? Кому вообще пришла шальная мысль Горелова в губеры?
К В. Горелову отношусь с искренним уважением. Один из немногих, кто не сошел с дистанции. Искренне любит город. Бьется за интересы города и горожан, являясь белой вороной среди черной стаи, в крайне сложной обстановке, созданной губернатором и его кураторами. Его искренность считаю его сильной стороной.
Пописываюсь под каждым словом.
При нынешнем кадровом голоде и отрицательном отборе иметь в городе такого человека, как Горелов, и не ценить его, даже не знаю, как назвать.
Когда не знают, куда идти, складывают полномочия.
Он парень неплохой, только управлять городом, это сложная задача. А у него кто-то спросил, хочет он быть губернатором? Думаю что не хочет. Сразу станет плохим. Когда ты руководитель, тебе нужно брать ответственность за принятые решения. Или действовать по принципу делать всё, для того, чтобы ничего не делать)))
Не хочется говорить о грустном, тем более о плохом, поэтому о В.Горелове. Конечно, тот опыт, который он приобрел за это время, и гражданскую ответственность необходимо использовать, как атом, в "мирных целях", то есть на благо горожан. Реализовать это на депутатском посту сейчас и потом вряд ли удастся, по объективным причинам. Кроме поддержки, нужна команда не только единомышленников, но и профессионалов. Судя по всему, нет ни одного и ни другого. Полагаю, это понимает и депутат, которому, наверняка, не один раз приходилось это слышать от близких ему людей. Остается общественная работа. Но выбор он должен сделать сам, исходя из реалий- сегодняшних и завтрашних. Несколько замечаний и слов о чиновниках, которые "слышат" народные чаяния и отчаяния, на это ссылался депутат, когда говорил, что глава города- "первый на его памяти губернатор, кто выполнил свое обещание и заставил своих подчинённых слушать депутатский корпус и реагировать на здравые, реалистичные предложения севастопольских избранников". Замечание первое: это не обещание, а договоренность с тем, с кем надо договоренность, когда чиновник избирался на высокий пост. Речь о местном политукуме, если так можно вслух выразиться, вернее, о его предводителе на то время. Замечание второе- печальное: чиновников нужно не слушать и выслушивать, а спрашивать и "разлучать", упс ротировать. Для этого нужны изменения в сложившуюся практику заслушивания их отчетов, включив в нее пункт о соответствии или не соответствии занимаемой должности. На самом деле, фигур больше, кто смотрел "Любовь и голуби"..
Всем- добра и настроения.
А.Дураков, тю А.Линьков, хотя, какая разница:)
А с ведущим всё в порядке? Часто путается и путает
Горелова, и задает вопросы, не относящиеся к компетенции Горелова.