Стало известно, почему нужно добровольно отказаться от YouTube

Россияне продолжают сталкиваться с проблемами в работе YouTube: с начала этой недели во многих регионах видеохостинг сильно сбоил, сообщает интернет-издание News.ru.

В числе «пострадавших» — столица РФ, города-миллионники, а также:

• Краснодарский, Красноярский, Пермский края;
• Республики Башкирия и Удмуртия;
• Ростовская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Свердловская области.

«Нужно перетерпеть»

Такая ситуация рассердила многих россиян. Интернет-портал msk1.ru озвучил их позицию:

«Очень недовольна, что зависают ролики. Смотрю про сад и огород — приходится тратить больше времени и нервов»;

«Может, YouTube и обидел кого-то зря, но почему, вымещая свою обиду, надо наплевать на реальные потребности миллионов людей, получающих от того же ресурса массу удовольствия, и сделать им «больно»?».

Эксперты журнала Forbes поставили YouTube в один ряд с Facebook* и Instagram* (принадлежат корпорации Meta, признана в России экстремистской и запрещена), которые на территории нашей страны работают только через VPN.

Ситуацию, в которой оказались крупные международные интернет-платформы, они сравнили с СССР: «В 70–80-е годы человек, сумевший настроить свой приёмник и слушавший «клевету на социалистический строй» в своей квартире, в общем-то ничем не рисковал. Проблемы могли начаться в том случае, если бы он попытался обсудить услышанное в не до конца проверенной компании. Так и теперь — пока никто не препятствует получать информацию на замедленных и нежелательных платформах, но использовать её больше, чем для личных нужд, практически невозможно».

Причина — законы о дискредитации, которые были приняты за последние два года, отмечают эксперты Forbes.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн уверен: в проблемах видеохостинга виноваты Google и сам YouTube. Его аргументы:

• после введения антироссийских санкций американская компания «перестала обслуживать своё оборудование в России»;
• Google«не может оплачивать услуги российских дата-центров»;
• трафик просел «на те самые 40%».

Что нужно сделать, чтобы YouTube вновь заработал нормально?

Хинштейн предложил владельцам видеохостинга договориться о снятии санкций, вложиться в покупку оборудования, соблюдать законодательство РФ, прекратить вести антироссийскую политику:

«Google должен сейчас выполнить требования Роскомнадзора и разблокировать (заметьте: не заблокировать, а именно разблокировать!) каналы российских СМИ, блогеров, общественных деятелей. До тех пор, пока неоднократные предписания регулятора остаются неисполненными, у государства есть все основания для применения мер принуждения, предусмотренных законом!».

Известный публицист Анатолий Салуцкий объяснил, почему власти заняли столь жёсткую позицию:

«Запад нас заблокировал полностью. Давайте с этой стороны посмотрим на эту ситуацию».

Напомним, в середине июля певец SHAMAN сообщил, что его канал в YouTube заблокирован. Причина — антироссийские санкции, под которые он попал.

«Они хотят стереть, отменить, удалить мои песни, которые полюбили миллионы людей. Но вы знаете, что нас не запретить, у них не получится это сделать, как бы они ни старались, потому что мы одна семья, мы едины, мы правда и сила, мы Россия», — заявил певец во время пикета возле здания посольства США в Москве.

Под блокировку также попали Олег Газманов, Григорий Лепс, Полина Гагарина, Юлия Чичерина, ведущий шоу «Эмпатия Манучи» Вячеслав Манучаров, телеведущий Владимир Соловьёв, федеральные телеканалы, крупные СМИ, ряд политологов, социологов, блогеров, на которых были подписаны миллионы пользователей.

«В YouTube, может быть, 90% [контента] — нормально, а 10% в период СВО невозможны. Аргумент «военное время» — очень важный. Почему? Если в YouTube есть 10% негатива, который мешает войскам, его надо сейчас — в военное время — закрыть. Люди также должны отказаться от его просмотра. Они обязаны перетерпеть», — сказал ForPost Салуцкий.

Он напомнил разгневанным пользователям, что на Западе контент из России давно заблокирован:

«Возникает вопрос: почему у граждан нет претензий в ту сторону? Повторюсь: сейчас военное время. Нужно потерпеть без YouTube. Закончится СВО, и снова будет YouTube».

Социолог, психолог Темыр Хагуров тоже считает, что для YouTube сейчас не самое подходящее время из-за его антироссийской повестки, которую «видеохостинг продвигает».

«YouTube используется как площадка для ведения информационной войны — это факт. На этом видеосервисе достаточно много агентов влияния, блогеров, которые работают как солдаты информационной войны. Поэтому его продолжат ограничивать, но не думаю, что полностью отключат. Паниковать по этому поводу, на мой взгляд, не стоит», — сказал ForPost Хагуров.

Он считает, что проблема не в замедлении видеохостинга, а в том, что в стране «не удалось создать ему альтернативу»:

«В России достаточно много граждан, которые далеки от информационных войн. Они идут в YouTube за практическими советами: как починить автомобиль, как ухаживать за домашними питомцами и прочим. В этом плане видеохостинг безальтернативно удобен. Ничего подобного мы пока близко не создали и не создаём».

У отечественных интернет-платформ иной взгляд: они уверены, что составляют достойную конкуренцию американскому аналогу. В качестве доказательства приводят статистику по скачиванию их приложений.

Например, после замедления YouTube российский RuTube вошёл в топ-3 по числу скачиваний среди бесплатных приложений в магазине App Store и Google Play, сообщают «Ведомости».

Существенный прирост по числу скачиваний и у приложения VK Видео.

«Установки приложения возросли в 4,5 раза относительно среднемесячных значений», — пишет РИА Новости со ссылкой на сотрудников VK.

«Меньше эмоций»

YouTube, хоть и медленно, продолжает работать. А это значит, что 10% искажённой, фейковой антироссийской информации так или иначе доходит до пользователей.

Один из лживых фактов развенчал интернет-портал «Лапша Медиа», который борется с фейками про Курск. Блогеры разоблачили «продвижение» ВСУ вглубь Курской области на 35 км.

Также в YouTube завирусился ролик с украинскими солдатами, которые стоят на фоне дорожного указателя с надписью «Кyрск». Якобы фотография была сделана на въезде в город. Выяснилось, что «перемога» — детище нейросети. Эксперты рассказали, что не так с фото.

Также в Сети развенчали фейк о взятии города Льгова.

Возникает вопрос: как отличить ложь от правды? Социолог, психолог Темыр Хагуров на него ответил так:

«У нас, к сожалению, нет надёжных инструментов отделения правды от вымысла. В большинстве случаев правда и вымысел специфически интерпретированы, сложным образом перемешаны. А раз так, то совет один (он банальный и может вызвать отторжение у какой-то части публики): доверяйте больше официальным каналам, небольшому пулу проверенных экспертов. Например, военным корреспондентам. Их немного — можно пересчитать по пальцам».

Также наш собеседник советует отказаться от сильных эмоций во время прочтения новостей, просмотра роликов в YouTube:

«Цель любой манипулятивной информации — эмоции. Не ведитесь на обещания о том, что на этом YouTube-канале «всё рассказывают без купюр, не врут» и т. д. У вас хотят купить эмоции, а затем подтолкнуть на определённые действия, которые иногда идут вразрез с действующим законодательством. Поэтому меньше эмоций. Помните, против нас работает злой, сильный, подготовленный противник. Поэтому мы должны быть умными, собранными, неравнодушными и не впадающими в детские эмоциональные состояния».

Публицист Анатолий Салуцкий также советует обращать внимание на контент, который публикуют блогеры. Если среди роликов, текстовых сообщений сплошь негатив — «это первый признак того, что перед вами работник так называемой фабрики троллей», считает наш собеседник.

«У нас достаточно много положительных моментов в экономике, а вам говорят: «Всё плохо. Страна на грани кризиса». Да, у нас есть инфляция, да, есть проблемы, но экономика развивается. С этим спорить никто не может. Движение вперёд есть. Поэтому блогеры, которые собирают только негатив, скорее всего, распространяют фейки. Есть повод задуматься. Если же на фоне негатива есть позитив — без него никак, значит, блогер пытается отразить объективную картину, ему можно доверять», — резюмировал Салуцкий.

Роберт Вочовский

*Соцсети принадлежат корпорации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена