Телеведущий Владимир Соловьёв жёстко прошёлся по губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Он причислил его к «мерзотной либероте» из «Ельцин-центра», которым гордятся некоторые политики, в том числе из реестра иноагентов. Глава уральского региона не остался в долгу и попросил телеведущего следить за языком.
Что не поделили губернатор и журналист?
Конфликт, в центре которого оказались губернатор Куйвашев и телеведущий Соловьёв, возник после интервью, которое полпред президента в Уральском федеральном округе (УрФО) Владимир Якушев дал программе «Соловьев Live». В нём были обозначены проблемные для уральского региона вопросы: танкостроение, промышленность, тяжёлая металлургия.
Но Соловьёв повернул в неожиданное русло. Он спросил Якушева:
«Как так получается: с одной стороны, у вас блестящие воины, которые сейчас принимают участие в специальной военной операции, и многие в округе их поддерживают. С другой стороны, у вас в Екатеринбурге центр такой мерзотной либероты (Ельцин-центр), которая породила многих подонков, теперь скрывающихся за границей», — заявил телеведущий в эфире.
Местные СМИ не прошли мимо яркого высказывания телеведущего: «Соловьёв назвал Екатеринбург «центром мерзотной либероты».
Ответ полпреда Якушева» — так, например, РИА URA.RU озаглавило интервью полпреда Соловьёву.
В уральском полпредстве уверены: журналисты вырвали фразу из контекста. В громких заголовках они «не акцентировали внимания на том, что Соловьёв говорил про отдельных личностей, а не про всех жителей Екатеринбурга».
Собеседники ForPost считают, что конфликт разгорелся на ровном месте, мимо которого, к их сожалению, не прошёл губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Он записал видеообращение:
«Владимир Рудольфович, мне очень жаль по поводу того, как вы высказались в отношении моих земляков, горожан, жителей Екатеринбурга. Жаль главным образом вас. Потому как значительное число ваших почитателей и слушателей после этих высказываний — я даже повторять не хочу — значительно уменьшилось. Надеюсь, что это было сгоряча и необдуманно. А на Урале, напомню, это опорный край державы, очень любят и ценят людей, которые следят за своим языком. Поэтому я вам желаю следить за своим языком», — сказал Куйвашев в видеообращении к журналисту.
Ответ Соловьёва
Телеведущего возмутила фраза «следить за языком».
«Ты стрелку мне, что ли, забиваешь, губернатор? «Уралмашевское» прошлое сказывается? За языком следить? Может, Куйвашеву ещё присоединиться к тем, кто пытался меня грохнуть?» — заявил телеведущий в эфире «Соловьев Live».
Читайте также: Соловьев впервые прокомментировал попытку его убить
При этом он не учёл, что Куйвашев — уроженец Тюменской области. Во времена, когда все в Екатеринбурге считались связанными с «Уралмашевской» преступной группировкой, он был мэром Тобольска и не имел никакого отношения к уральской ОПГ.
Но Соловьёва уже было не остановить.
«Гражданин Куйвашев, вы с кем — c героями Екатеринбурга или с бесами?! Судя по тому, что пишете вы и что пишет Россель (Эдуард Россель — первый губернатор Свердловской области, — прим. ред.) — вы с «Ельцин-центром», вы с известным убийцей-нацистом, вы с Лёнькой Волковым* (признан иноагентом), вы с Ройзманом, давним посетителем американского консульства, вы со всей той либератой, которая боролась против храма (акции протеста против строительства храма Святой Екатерины в сквере Екатеринбурга — прим. ред.)», — сказал журналист в эфире «Соловьев Live».
Читайте также: Любовь, политика и плётки: за что оштрафовали ток-шоу «60 минут»
Соловьёв прав?
Публицист, депутат Госдумы Анатолий Вассерман уверен: в этом конфликте правда на стороне Владимира Соловьёва. Журналист указал полпреду в УрФО и свердловскому губернатору «на очевидный факт»: Екатеринбург поставил антирекорд по концентрации разных форм антирусских настроений.
«Число людей, неприязненно относящихся к русской культуре, очень велико. По количеству таких граждан Екатеринбург немного отстаёт от Санкт-Петербурга, но опережает Москву», — сказал ForPost Вассерман.
Он посоветовал свердловскому губернатору разбираться не только в хозяйственных вопросах, но и политических. Евгений Куйвашев «должен не спорить с Соловьёвым», а «проанализировать ситуацию», найти причину «массового либерального настроения екатеринбуржцев».
«Если эти причины имеют не столько местный, сколько федеральный характер, то Куйвашев должен выступить с законодательной инициативой. Лично я готов поддержать любой законопроект, направленный на укрепление русской цивилизации», — подчеркнул Вассерман.
Его мнение разделяет политолог Сергей Марков. По его данным, Екатеринбург входит в тройку самых либеральных городов России.
«Владимир Соловьёв всё больше склоняется к патриотической риторике. Хотя по своим взглядам не является патриотом-патриотом. У губернатора Свердловской области электорат либеральный. Поэтому его взгляды на жизнь, нарративы носят прозападный характер. Столкнулись две разнополярные точки зрения. Поэтому и возник конфликт», — сказал ForPost Марков.
Читайте также: Почему распался СССР: Горбачев раскрыл свою правду о крахе великой страны
Император российской журналистики Соловьёв
По мнению политолога, словесная перепалка показала, насколько Соловьёв стал знаковой политической фигурой. Он ведёт только статусные программы, у него высокий рейтинг доверия со стороны населения, на него готовилось покушение.
«Соловьёв чувствует себя политической фигурой и поэтому открыто вступает в политические конфликты. Эта главная причина произошедшего», — сказал Марков.
По его мнению, словесная перепалка губернатора и телеведущего также ярко проиллюстрировала конфликт «башен Кремля». Марков напомнил, что Владимир Соловьёв подчиняется заместителю руководителя администрации президента Алексею Громову, а губернатор Евгений Куйвашев находится в подчинении у первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко.
«Во всех бюрократических структурах сложные отношения. Поэтому на периферии этих полей влияния всегда немного искрит. Произошедший между Соловьёвым и Куйвашевым конфликт — одна из этих искр», — сказал Марков.
Читайте также: Новый телеканал «Соловьев.Live» начал вещать круглосуточно
Кто понесёт наказание?
Марков признался, что не испытывает симпатии к Соловьёву. Личные отношения между политологом и журналистом «плохие на протяжении многих лет».
«Несмотря на это, отмечу: в поведении Соловьёва ничего плохого нет. Людям нравится, когда журналисты имеют возможность так разговаривать с губернатором», — сказал собеседник ForPost.
Поэтому политолог не ожидает осуждений со стороны Кремля. Если пресс-секретарь президента Дмитрий Песков как-то отреагирует на политический баттл, то в общении с журналистами он «даст обтекаемую оценку».
«Песков скажет примерно следующее: «Обе стороны должны уменьшить свои эмоции». Примерно такой оценки стоит ждать, если она последует», — резюмировал Марков.
Роберт Вочовский
Обсуждение (27)
Соловьеву очень давно надо было начинать следить за языком, а теперь уже поздно. Вот кто истинный бес.
С тех пор, как Соловьёв стал считать своё мнение единственно верным, перестала его смотреть. Раньше он был скромнее и мне казался умным и образованным. Разочаровалась .
Да не нравится людям, когда журналист откровенное хамло!
Хороший журналист делает все, что бы получить максимум информации от собеседника, а не так как Соловьёв. Он считает, что он, и только он, может говорить много, перебивать всех, навязывать свое мнение. Хотелось бы узнать источник данных, по которым Соловьёв является самым популярным журналистом?
Соловьев - хам, очень часто не в теме обсуждаемых им-же вопросов, грубит и оскорбляет приглашенных экспертов, срывается на нецензурные выражения и даже рукоприкладство. Задает вопрос эксперту и сам же на него отвечает, не давая своим "монологом" произнести эксперту даже слово. Позор российского телевидения. В СССР такого "ведущего" не подпустили бы к телестудии. Нравы меняются?
Кстати, такой ведущий на наших центральных государственных каналах - не один. На ежедневных уже даже круглосуточных программах наша "звезда" Артем Шейнин, однажды "договорившийся, что он сержант ВДВ, что выше армейского майора. Тоже сам отвечает, многократно повторяясь, на вопрос, заданный эксперту, срываясь на нецензурные выражения и рукоприкладство. Грустно.
Удивляюсь экспертам, которые "посещают" такие "политические шоу". Подрабатывают? Как вырвалось однажды на передаче Соловьева, когда за "неправильный ответ" "эксперта из Украины Ковтуна (часто учавствовал на его передаче) во время силового "удаления" из студии: Ты за кого топишь (похоже был "договорняк")? Ведь ты за мои деньги уже две квартиры в Москве купил... После чего Славик Ковтун исчез из программы Соловьева..
На днях Симоньян прошлась по Пугачевой и Галкину. Так сказать, будучи на работе, при исполнении. Соловьев отдыхает.
Не обязательно. Смотря какие цели у передачи.
Истинный бес Невзоров и вся кодла Эха Москвы...Пора понять - в чьём вы окопе? Зулейха открыла вам глаза?
"Эхо Москвы" закрыто еще 3 марта 2022 года. Или по телевизору об этом не сказали? Хотя блоги там были острые и интересные. Часто читала там посты Марии Захаровой. СМИ на то и существуют, чтобы донести до нас информацию и мнение экспертов. А дальше мы уже сами делаем выводы.
Осуждают Соловьева в данном конфликте те, кто никогда не был в Ельцин-центре. Соловьев именно его имел в виду под "центром мерзотной либероты". И он на 1000% прав. Мерзотный контент этого центра откровенно антироссийский и рассчитан на детей, которых туда организованно водят на экскурсии. Не удивительно, что эти дети потом поклоняются Навальному. А губернатор как бы не причем?
to Krupskaya: а Вы там когда в последний раз были, что так уверенно заявляете, что и как там?
И если там все так ужасно, почему он не закрыт?
Соловьева осуждают люди, которые хотят видеть и слышать умных и воспитанных обозревателей и ведущих.
Б.Гребенщиков
А Ельцин центр полное днище.
Пусть ельцинцентр закроют. А там видно будет
to Живу в Севастополе: Я там была летом прошлого года. Это был и первый и последний раз. По собственной воле я туда больше не пойду. Почему он до сих пор не закрыт спрашивают очень многие. Неоднократно этим вопросом задавался Н.С.Михалков. Но ответа нет. А центр работает
Когда много лет трудится человек "дежурным пропагандистом" и за ним мощная структура с хорошим капиталом - то это развращает. Сначала можно из кустов "волка сволочью назвать" и никто не запретил, даже внимание не обратил. Как так и надо! А дальше ещё пуще, пока не превратился в обычное хамло, которому всё с рук сходит...
Значит, он нужен.
Поддерживаю.
Читаю некоторые посты и никак не могу понять, почему многих людей так смущает или возбуждает Ельцин-Центр. Ведь решение о его создании принималось российской властью, в том числе и нынешним Президентом России. Ведь их под дулом автомата его не принуждают посещать.
Я считаю, что это очень достойное решение и дань уважения первому Президенту страны, который уже из осколков несуществующего государства, где граница восточная Россия ограничивалась Приуральской отдельной республикой и кучей других независимых государств (долго перечислять) и уже на востоке - отдельным и независимым уже государством Саха-Якутия. С междуособными войнами и неприязнью друг к другу. И только дав им свобод "столько, сколько можете пережевать" - возродил Россию.
И потом, он первый президент России и первое лицо государства СССР, который был выбран согласно демократической процедуре в процессе всеобщего голосования. И он первый руководитель на постсоветском пространстве, который добровольно, не в катафалке, ("Я устал, Я ухожу") ушел из власти, предложив народу России в качестве кандидатуры на должность своего переемника В.Путина. Которого россияне очень мало знали.
У Соловьёва есть ролик в ютуб, где он презентует свою книжку. В ней он называет себя и Б.Гейтса бесом и антихристом. И на передаче это подтверждает. Так и говорит: - Я бес и антихрист с Биллом Гейтсом.
Так что "вы с кем — c героями Екатеринбурга или с бесами?! " - это решать каждому для себя сугубо индивидуально )).
А губернатор, даже если и имеет желание закрыть центр, то не имеет возможности. Не та зона ответственности. И Соловьев это прекрасно знает.
to child_of_the_Sea (Севастополь)
И будет нам счастье? Не думаю. Хотя прибавятся новые проблемы, из-за которых о Ельцин-Центре Вы забудете.
Кстати, а этот центр где и как Вам дорогу перебежал?
Для тех, кто никак не может понять: смущает не сам факт наличия Ельцин-центра, а контент, который в нем воспроизводят. В пятиминутном мультике (обязателен к просмотру перед экскурсией) рассказывается, что России, за ее тысячелетнюю историю, гордится нечем, все тысячу лет она жила в г...не, пока не спустился на нашу землю Боря-мессия.
to Krupskaya (Севастополь)
Я в Ельцин-центе не был, и пятиминутный мультик не смотрел, Но свидетель событий того времени и прекрасно знаю что и как все было. Но не могу сообразить, что Вы там могли услышать и воспринять в пятиминутном мультике.
По поводу "тысячелетней истории" - чего там только не было... Кровопролитные войны, нищета и бесправие народа и беспредельная власть царедворцев, предательства. Читайте историю, смотрите исторические советские фильмы. И до того там так хорошо было, что разразилась пролетарская революция, которая создала новую страну,в которой Россия превратилась в республику. Страшная нищета, гражданская война, потом Отечественная, потом страшные последствия войны... потом опять продовольственные карточки, повальный дефицит и вечные очереди... "приливами" и "отливами" зависящими от цены нефти. А когда нефть совсем упала до 20 долларов, тогда все и рухнуло. С распадом СССР связано рождение (или возрождение) в 1993 году государства Россия и всенародным демократическим выбором Б.Ельцина на должность Президента государства Россия.
Странный парадокс: Соловьев выступает против Ельцин-центра (возможно даже искренне), но поддерживает политику президента (предположим, что тоже искренне), президент продолжает политику Ельцина и использует Соловьева как ведущего пропагандиста (соображения президента на счет этих действий нам явно недоступны), губернатор защищает Ельцин-центр ( по не очевидным причинам), поддерживает президента ( по вполне очевидным) и спорит с ведущим пропагандистом ( с неясной целью) ... Что-то в этой конструкции явно лишнее. Может просто тестируют: на сколько дозрело население до понимания, что истинным подкладывателем бомбы под Россию, был именно Ельцин и его политика, а не дедушка Ленин? Думаю, что, если все останутся на своих местах ( включая Ельцин-центр), то ельцинская политика будет продолжена его приемником.
Губернатору следует заниматься местной экономикой, ЖКХ и соблюдением законности на подотчётной ему территории. Поэтому в данном споре он более мерзок, нежели журналист, задача которого работать языком.
Схватка между добром и злом идёт не только на полях Украины.
to айлант:
Евгений Куйвашев а Свердловской области этим и занимается, причём достаточно хорошо. Совершенно правильно и даже культурно сказал зарвавшемуся телеведущему, чтобы "за базаром следил". А Соловьёва "понесло" на хамство, начиная с тыкания. Предъявлять претензии по Ельцин Центру к губернатору - ничего более бестолкового не может быть. Этот вопрос, как минимум, политический государственного масштаба, Не Куйвашев его устанавливал, не ему и судъбу ЕЦ решать. Тем более, что екатеринбуржцы гордятся тем, что Первый президент России родом из Свердловска. Ельцин сделал много ошибок, лично мне особенно неприятно то, что отдал Русский Севастополь Украине. УПИ, где он на строителя учился, находится через дорогу от моего дома (улица Софьи Ковалевской), много моих одноклассников и друзей детства в ельцинские времена переехали и осели в Столице. Только Борис Ельцин уже историческая личность. Президент Владимир Путин, которому 1-й президент России уступил руководство государством, "ошибку" исправил - "Корабль Севастополь вернулся в Родную Гавань" Насчёт Соловьёва. Этому шоумену нужны экранные скандалы, сенсации, позерство. Больше шума - выше рейтинг, следовательно больше платят денег, до которых сей представитель 2-й древнейшей весьма охоч. За то, что уральцы дружно отстояли парк, очень приятно и нам пример.
И ещё, когда на внеочередной сессии заксобрания, проведённой по требованию губернатора Овсянникова, как сказала журналистка ИКС-ТВ "после выступления "какого-то профсоюзника" депутаты сняли с повестки приватизацию ГУПов", было непрятно слышать хамство заезжей журналистки, только главное было сделано - овсянниковские подчиненные более на наши рабочие места рты не разевали. Теперь другие деятели решили уничтожить микробизнес 5км. Когда профсоюз микробизнеса отстоит свои права, и в отметку нас будут также обзывать «мразотной либертой» отвечу также достойно и вежливо, как земляк губернатор "на Вы и по-фамилии."
Соловьев прав на 100%.. Какую роль сыграл предатель Ельцин??? все что мог распродал.. уничтожил экономику.налили и он подписал передачу всю нефтянку своим близким людям и те перевели деньги в офшоры и сейчас предаются Украине!!!!!! Нам еще предстоит оценить подлую антироссийскую роль Едьцина в развале России... а Екатеринбург рассадник либерасни. а значит власти помазаны этой гнилбю. Сейчас против России идет война во всех напрвлениях и мы обязаны соблюдать условия жесткой дисциплины и не позволять либерастической мразоте показываьб свое гнилое нутро. Слишком уж мягок Путин по отношению к либерасне!!!! я бы вас паскуд отправил бы на передовую всех и посмотреть как вы любите Россию!!!