Выдержат ли региональные власти самоконтроль и оправдан ли риск для ОКН экономией времени?
Лишать объекты культурного наследия защитного статуса может стать проще.
В Госдуме активно продвигается законопроект, который:
- передаёт это право с уровня Правительства России на уровень региональных властей;
- допускает пересмотр решений по ОКН, принятых в советские годы — разумеется, при наличии оснований и в соответствии с регламентом.
Законопроект продвигается Комитетом по культуре Госдумы, а соисполнителем выступает комитет по строительству. Главный аргумент — экономия времени и сил местных чиновников, а также повышение их ответственности.
Севастопольские депутаты дали отзыв на эту инициативу в декабре 2025 года. Он был такой: «Приняли к сведению». Как объяснил глава комитета по градостроительству Константин Пирогов, в тот момент депутаты не могли решить, хорошо или плохо повлияет такой закон на Севастополь.
Так что же в случае принятия этот закон принесёт Севастополю? Действительно ли регионы достаточно ответственно подходят к вопросу, что федеральный контроль им не нужен? И не возникнет ли угрозы намеренного доведения ОКН до аварийного состояния, чтобы освободить место для коммерческого проекта?
В студии ForPost проблему обсудили:
■ Степан Самошин – создатель сообщества «Архитектура Севастополя»;
■ Наталья Безнос — член правления Союза архитекторов Севастополя;
■ Илья Никифоров — директор компании «Союз Строй Инвест»;
■ представители исполнительной и законодательной власти — отсутствуют.
Ведущая программы: Светлана Косинова.
Защитник архитектурного наследия Севастополя Степан Самошин к законопроекту отнёсся отрицательно. Он подчеркнул: по сути, решения регионального уровня будут зависеть от принципиальности нанятых экспертов и их способности аргументировать выбранную заказчиком позицию.
Представитель сообщества застройщиков Илья Никифоров уверен, что на региональном уровне к лишению статуса ОКН будут подходить с бόльшим трепетом, чем на федеральном. По его мнению, правильность решений гарантируют выборность губернатора, неравнодушная общественность и бдительные журналисты. А ещё можно выносить такие вопросы на референдум в единый день голосования.
Архитектор Наталья Безнос поставила свои акценты в обсуждении проблемы. Она уверена: в сегодняшней ситуации нарастающего непрофессионализма категорически нельзя доверять регионам право лишать памятники статуса ОКН. Нельзя, по её мнению, надеяться и на общественный контроль – его голос не достигает уровня, на котором принимаются решения.
Больше вопросов и ответов — в новом выпуске программы ForPost «Реактор».

Застройщики - "с трепетом"? Ага. Свежо предание....
Да уж как-то сохраняли... Пока не понаехали!
они отлично обойдутся без вашего и нашего мнения, один лишь факт наличия разных пенсионных систем тому подтверждение.
и сейчас не очень то сложно, захотели и до нуля зону охранную уменьшили или перестроили.
В общем то, если могилы советских воинов не являются препятствием к застройке,то такая малость как кусок Приморского вообще в расчет не идет.
Или приспособление под современное использование....
нет никакой настоящей охраны и заботы.
Кто ездит 10м или 6м маршрутом на Пожарова у общаги Стройтехникума стоит остаток охранного знака(столбик ок. 1м+ высотой), попробуйте определить там памятник истории
а тут кстати под прямым Президентским сохраняют
Это как хотели ещё до 2020 года землю под кладбищем на Мекнзивых гор применить в строительстве. При "реставрации" памятников и исторических объекто исчезают прежний вид и детали...
Контроль за памятниками Севастополя, передан застройщикам из Москвы?
Застройщикам и нерадивым чиновникам наплевать на любой контроль...даже из Москвы! Одни умудряются их успешно обходить, вторые саботируют ремонт и реставрацию годами, не забывая при этом выпрашивать не малые средства на своё преступное безделие!