Ночная атака ВСУ на средний разведывательный корабль «Приазовье» Черноморского флота РФ, который обеспечивает безопасность газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток» в юго-восточной части Чёрного моря, с треском провалилась. Об этом сообщили в Минобороны России.
По данным ведомства, около 1:30 ночи российский корабль, выполнявший задачи в 300 километрах от Севастополя, попытались атаковать шесть быстроходных безэкипажных катеров ВСУ. Во время атаки уже традиционно велась воздушная разведка американским стратегическим разведывательным беспилотником RQ-4B «Global Hawk».
«В ходе отражения атаки все катера уничтожены огнем из штатного вооружения российского корабля. Пострадавших нет. Корабль повреждений не получил», — сообщили в Минобороны РФ.
Как ранее сообщал ForPost, в конце мая Украина попыталась провести аналогичную атаку на корабль-разведчик «Иван Хурс», который в тот момент также обеспечивал безопасность газопроводов. Три беспилотных катера, атаковавших корабль ЧФ были уничтожены корабельным огнём.
Молодцы ребята!
Жаль, что эти катера нельзя отфутболить отправителю.
Молодцы !!!
Так держать.
to Тина Севастополь: Катера отфутболить нельзя, а пальнуть по этому RQ-4B «Global Hawk» не мешало бы. А потом сказать, что стреляли по катерам, а рикошетом попало по беспилотнику.
Вся эта хрень по кораблям ЧФ ,Крыму и Севастополю идёт из Очакова и Одессы!!!! Пора навести там флотский, революционный порядок!!!! Чтобы больше такой возможности гадить-не было!!!
to Bip: конечно, не мешало бы, однако рабочий потолок а этой "цацы" почти 20 км (19,811 если быть точным) и, само-собой, ССВ "Приазовье" при всем желании достать его не сможет.
Однако, по каким-то там законам этот "Global Hawk" в подобных ситуациях обязан иметь включенным ответчик, так что и на "Приазовье" и на ЦКП ВМФ и ОД ЧФ были в курсе того, что пиндосы какую-то пакость замышляют. Даже вчера на "Flight radar" это было видно и понятно, судя по тому где и как эта "цаца" круги накручивала...
Дожились, корабли-разведчики теперь охраняют трубопроводы...
Больше их занять не чем... А разведывать будем фрегатом, а лучше корветом,
Не знаю какая должна быть "разруха в головах" у наших адмиралов! И новоиспечённых то же.
300 км. от Севастополя, правильнее написать было бы в милях, где-то 170, но не суть.
Вопрос другой, если от Севастополя 300, то сколько от Одессы и Николаева? Походу выходит поболее.
А запас топлива на этих катерах кто знает какой? Катера быстроходные, значит движок мощный, значит жрет много... Вопрос сам собой напрашивается!
to Иван Петровский: вопрос давно известный - "зерновая сделка"
Примерно 162 морск мили - 300 км
Надо что-то придумывать, чтобы американский стратегический разведывательный
беспилотник RQ-4B «Global Hawk» превратился в подводный беспилотник.
А нельзя в срочном порядки объявить зону, где болтается разведчик, зоной проведения антитеррористической операции и предупредить что к любым объектам, находящиеся там могут быть применены средства на поражение любых объектов?
Ребятки с "Приазовья", вы большие молодцы, все герои, мы вами гордимся! Бейте фашистов до полной победы!
Нельзя. Ибо это объявляется заранее.
Видео:
https://ria.ru/20230611/bpla-1877529971.html
Кстати, вот оно откуда про "300 км"!
Конашенков - первоисточник, а дальше - скопировали да вставили.
Было бы неплохо провести военно-морские учения в зове подводных газопроводов в районе Шотландии и провести показательные подрывы учебных морских мин в районе туннеля через Ла-Манш.
Было бы. Но это территориальный воды Великобритании и Франции, с соответствующим статусом.
to Иван Петровский: Есть участки электрокабелей, кабелей связи, нефте- и газопроводы межу Британией и материком и в международных водах.
Вот там и стоит придавить. Еще есть много трансконтинентальных волокооптических проводов. Их тоже стоит немного потревожить.
to seva zelay:
Может, довольно уже этого сопливого нытья? Охрана и разведка друг другу не мешают, можно делать одновременно и то, и другое.
to Иван Петровский:
вопрос на вопрос (по-еврейски) .
А танкера для дозаправки зачем?
"Во время атаки уже традиционно велась воздушная разведка американским стратегическим разведывательным беспилотником RQ-4B «Global Hawk»."
По моему хреновая традиция складывается и описывается она как
вел разведку и наведение на цель
На портале "Covert Shores" ребята - американцы уже отписались по этому поводу (деревянная работа "Яндекс - переводчика", но картинки оттуда не вставляются)
to Иван Петровский:
В интернете всё написано, если это написать не тут, а в поисковике то и ответ будет. Помощь зрителей лучше? Написано радиус действия дронов 400 км, возьмите измеритель или циркуль и все увидите. Точку где наши парни сражались тоже легко найти так как труба везде нарисована.
Если эту мелкую посудину дозаправлять в море, то проще, дешевле, и даже правильнее (ну просто чтобы раньше времени катер не засекли) его не дозаправлять, а выпускать в море с полным баком недалеко от цели с проходящих пассажирских и/или грузовых судов. Можно конечно и с кораблей, но таковых на Украине вроде бы уже нет.
Радиус действия - не обязательно запас хода по топливу, это вполне может быть например дистанция уверенной связи с оператором. Т.е. топлива там может быть и на всего-то 30 км, но если катер спускают на воду с некого условного сухогруза на дистанции 20 км от цели, то это совершенно никак не будет проблемой, скорее наоборот - вместо 100 кг дополнительного бензина можно взять на борт 100 кг дополнительного гексогена. Но вот дальше 400 км. от оператора управляться катер уже будет не вполне уверенно, а когда совсем далеко - и вовсе потеряет связь. В игрушки через интернет играли когда-нить? Там есть понятие "ping" - т.е. время за которое короткий сигнал получатель получает от передатчика, не путать со скоростью передачи, все эти мегабиты в секунду. Так вот, с точки зрения оператора катера (или летающего беспилотника - без разницы) - это типичная игрушка, картинку он видит на мониторе у себя с камер управляемого им устройства, и управляет этим устройством джойстиком да клавишами.
Браво! Старичок-пароходик, но справляется с несвойственной ему работой на твёрдую "пятёрку"! Помнится, в далёких "неопределённых", между СССР и укрой, стояли в 30-м доке с ним. У нас в машине (сугубо гражданский пароход) небольшое возгорание было... Так матросики с него первыми прибежали с огнетушителями... Раньше, чем доковая бригада.
Так это в турецких водах?
А турки не желают охранять?
to seva zelay:
Есть обоснованное предположение, что корабль выполнял там свою прямую задачу. И поэтому и был выбран в качестве объекта атаки. Но экипаж убедительно доказал, что способен не только осуществлять разведку, но и вести бой.
Видимо, не только разведка, но и целеуказание. С первым беспилотником в итоге хорошо получилось, только тянули долго, прежде чем кардинально решить проблему. Надеюсь, второй раз долго себя ждать не заставит....
to Иван Петровский: В данном случае дальность управления глобальная, эти посудины управляются через Starlink и теоретически ими можно управлять хоть из Вашингтона. Покрытие конечно может быть не везде, но в данном районе оно явно есть и сшибать нужно не только и не столько «Global Hawk» но и всю группировку Илона М.
Моряки- молодцы!
Спасибо!
По другим пунктам...
1. Может разведчик и оказался там, потому что в небе что- то крутилось, а маломерки- это побочный эффект? Хотя в совокупе, думаю, появились достоверные данные по противодействию и тем, и другим. Думаю, что стоит ждать обработки данных и практического применения их в виде систем противодействия.
2. Неприятно удивило, что такая коробка не пошла в составе ордера. Но тут гадание "на кофейной гуще". Просто такие корабли надо беречь.
Скорее всего эти беспилотники с электродвигателями от АБ! Они могли идти до цели эконом ходом, а на непосредственный выход боевой цели идти на форсированном ходу...!!!
передайте "деду", что один его "дружок" уже не сможет заработать на аммиаке, а другой его "дружок" уже стал призидентом турции, так что пора бы "уже и начинать" и закрыть эту зерновую сделку, т.к. уже даже идиоту понятно, что зерно из РФ никто не пустит на рынок...