Пока севастопольцам на публичных слушаниях предлагают одобрить разлинованную карту мыса Хрустального без какой бы то ни было информации об облике будущих зданий («Ещё рано, пока только межевание»), в СевГУ проектный институт «Арена» показал архитектурный образ будущего мемориального комплекса защитникам Севастополя в 1941–1942 годах. Причём в публикации об этом на сайте правительства не звучат слова «может быть использовано», «как вариант» и «мы предлагаем».
«Смысловой доминантой стал памятник „Солдат и Матрос” на мысе Хрустальном, который воспроизводится в зеркальном фасаде здания», «в работе будет использован экологический материал: инкерманский камень, тентовые покрытия, деревянные настилы, зеленые покрытия», — ни намёка на то, что проект может подвергнуться изменениям.
Ранее ForPost писал о тайном заседании архитектурно-художественного совета Севастополя, на котором «Арена» представлял тогда ещё крайне сырой эскиз будущего комплекса.
Тогда проект музея защитников Севастополя выглядел так.
Каким предполагается музей сегодня, неизвестно — на сайте правительства есть только фотографии участников.
Почему студентам увидеть эскиз можно, а горожанам — нет, непонятно. Стоит ли тогда удивляться, что севастопольцы категорически его не принимают, что очень убедительно показали состоявшиеся в конце апреля публичные слушания. Опубликованный протокол слушаний удивил своими результатами.
По категоричному мнению абсолютного большинства участников публичных слушаний, единственным подходом при благоустройстве мыса Хрустального должно быть создание большого парка с набережной, благоустроенного пляжа и строительство музея защитников 1941–1942 годов, причём его архитектурная стилистика должна быть выдержана в городских — классических! — традициях.
Тех, кто поддержал проект, можно было посчитать по пальцам одной руки (включая присутствующих чиновников), однако в протоколе слушаний таких людей почему-то оказалось гораздо больше — около трети всех присутствующих. Причём вписаны они отдельным блоком, в самом конце списка. Некоторые участники обсуждения — противники проекта — утверждают, что их позиция не зафиксирована.
Пока севастопольцы всячески отстаивают мыс Хрустальный, а проектировщики гордятся зеркальными фасадами, будущий худрук балетной школы Сергей Полунин озабочен разработкой диет для будущих учеников, а руководитель музейного комплекса на Хрустальном Юлия Купина переживает о том, как будут знакомиться с новым музеем иностранцы.
Читайте также: «Такое впечатление, что на мысе Хрустальном всё делается только ради многоэтажек, — архитектор».
Ольга Сидорчук
Смеюсь в голос!
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.