Севастополец, призвавший прохожего взять на поводок крупную овчарку, получил не менее 11 ударов в голову от собеседника. Детали примечательного инцидента сообщает пресс-служба УМВД Севастополя.
Всё началось с выгуливания собаки в частном секторе 46-летним мужчиной. Собаку он выгуливал без поводка, та начала громко лаять – что вызвало встречную реакцию местных домашних собак и недовольство одного из жителей, который работал на огороде.
Взяв с собой для убедительности грабли, 52-летний севастополец вышел побеседовать с владельцем овчарки более обстоятельно. Однако, беседа длилась недолго: судя по опубликованному видео, более молодой собеседник достаточно профессионально отправил оппонента в нокдаун, а затем обрушил на голову упавшего множество ударов. Граблями избитый воспользоваться не успел.
Злоумышленник был задержан, возбуждено уголовное дело за причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ), за что может грозить до 3 лет тюрьмы. Как ни странно, собака, из-за которой начался конфликт, вообще не проявила агрессии и оказалась в итоге наиболее спокойной из всех участников инцидента.
Ранее ForPost сообщал о другом примечательном случае – решивший послушать ночью музыку во дворе жилых домов автолюбитель прямо через окно машины получил удар от незнакомого прохожего.
Николай Сведски
такого бойца только тюрьма приведёт в чувство
Животное...
Всех любителей выгуливать собак без намордника обязать носить наручники. Они, как правило, агрессивные.
обоюдка, один с собакой, другой с граблями.
Интересно, когда наконец вернут принудительное лечение в психиатрической клинике?
ну дык, куды ж с граблями-то попёрся?! вилы нужно было брать, ВИЛЫ!
Откуда такая жестокость, лежачему 11 ударов, ещё ногой пытался, но промахнулся.
Из-за бурматовского "собачьего" закона теперь собачники борзеют, выгуливая своих волкодавов без намордников и поводков. Подробный разбор ЗДЕСЬ.
Это уже попытка убийства, на Руси лежачего не бьют из покон веков, если человек лег значит считает себя побежденным, а так только на смерть забивают сознательно. Но и граблями замахиваться это тоже не по человечески, попытка как минимум нанесения тяжелого вреда здоровью. В общем угол падения равен углу отражения. С граблями и топорами на прохожих нападать из-за того что он прогуливается с собакой или едет на велосипеде тоже нельзя. У меня друга так забили насмерть в 90-х из-за того что он дверями в баре хлопнул, как-то нужно и о последствиях думать. Это не индийское кино, а в жизни один может отправиться в морг, а другой на реальный срок и вся жизнь под откос, стоит такая ситуация этого? Забрал бы грабли и вызвал полицию без добивания которое никак не оправдать.
Однозначно - в тюрьму.
Собаку жалко, хозяин скотина
Вот интересно с какой целью мужик вышел с граблями на оппонента ? Сделал замечание из за своего забора ,если не помогло , то нужно вызывать полицию и действовать правовым путём .Ситуация не была критической ,ничего не угрожало дачнику .А если вышел с инструментом в "бой" на безоружного соперника ,то естественно и получил ответ . . .В данном случае можно ,по моему скромному мнению,квалифицировать как нападение на прохожего с применением предмета, которым можно нанести травмы или убить .И если грамотно всё представить в суде ,то получится что мужчина вышел с граблями и угрожал расправой ,на что оппонент ответил силой ,чтобы избежать угрозы. А то что без намордника ну оштрафуют ,в крайнем случае ,собачника .
Никогда не пытайтесь решить вопрос силовым путем самостоятельно .Или получите травмы или сами будете отвечать пред законом Для этого есть правоохранительные органы.
????
to Oleg K:
Гладиаторские бои уже давно запрещены, когда проигравшего добивали. В суде можно представить начало действия как самооборону, а вот добивание лежачего, когда нужно было просто забрать орудие и вызвать полицию, тогда бы всё было как Вы говорите и виновный был бы кто напал, а то это даже и не превышение самообороны, а получается умышленное причинение тяжких телесных повреждений, в лучшем случае после которых лежачий останется инвалидом. Теперь придётся очень, очень постараться, чтобы у пострадавшего не было претензий, а если он окажется принципиальным то тогда проблемы на всю оставшуюся жизнь.
очевидно же - боялся нападения собаки
to Oleg K: Просто с граблями на садовом участке - это нормально. Что Вас удивило? А вот пока вызовешь милицию, много времени пройдёт и доказать без свидетелей что произошло нереально.
Здесь помогла видеозапись о которой "боец" не подумал.
А собака-то поумнее будет...
to Тина Севастополь: Я вас ни к чему не призываю .Я говорю так как по закону .Нравится в нокауте лежать ? Пожалуйста .На его участке никто и ничто ему не угрожало.Лаяли собаки и что ? Не вышел бы с граблями ,не размахивал бы ими(на видео видно) был бы цел и здоров .Теперь не факт что владелец собаки понесет уголовное наказание .То что дело возбудили ,так это по факту получения телесных повреждений .Нормальный адвокат всё обвинение развалит и докажет либо невиновность подзащитного либо превышение обороны .
to Oleg K: Где на видео видно, что дачник нападал с граблями? Он ими размахивал или замахивался? Он просто вышел держа в руках грабли. И это прекрасно видно на видео
to komandor:
Экспертиза всё покажет ,не сомневайтесь ,если собаковод не лох и будет защищаться ,а он будет другого пути нет .С какой целью дачник вышел и начал наступать на собачника с граблями наперевес ,последнему даже пришлось отступать ,наверняка были словесные угрозы ,свидетели всегда найдутся и пр и пр. Я же не против того что вы там увидели ,я высказал своё мнение и возможный ход следствия и защиты .Я призывал никому не пытаться нападать на любого нарушителя .если вам не угрожает реальная опасность ,а предоставить разбираться в ситуации с выгулом собаки правоохранителям.А дачник самоуверенно вышел с граблями и решил сам навести порядок .Кто его уполномочивал заниматься охраной порядка?Сделал замечание ,не реагирует ,зафиксируй нарушение и напиши заявление и передай любому сотруднику полиции или вызови полицию на место .Всё ,точка .Так по закону .Всё остальное эмоции. Если вам это непонятно ,то действуйте также и отвечайте перед законом на равне с нарушителем ,он за своё вы за своё. Меня ни в чем убеждать не надо .