Обсуждение реставрации Матросского бульвара необходимо перевести в профессиональное русло – считает специалист по реставрации объектов культурного наследия
Севастопольский архитектор и организатор работ по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников недоумевает, почему отсутствует информация о том, что именно нарушил исполнитель работ в ходе реставрации Матросского бульвара и в чем истинные причины разрыва договора:
«Информация для местных специалистов закрыта, но, если бы мы ее имели, я думаю, мы бы могли на профессиональном уровне поддержать Фонд "35-я батарея" и перевести разговор из русла пустых упреков в русло профессионального обсуждения".
Выход Анатолий Пряшников видит только в готовности сторон конфликта сесть за стол переговоров и «предметно, именно на профессиональном уровне, без политических заявлений» решить судьбу бульвара.
Читайте по теме: Что снесли и что должно появиться на Матросском бульваре
«Мне не понять логику российского чиновника, как такового, потому что они живут в своем мире, а мы - в своём. У нас своя система ценностей, у них - своя, и мы нигде по жизни не пересекаемся. Но севастопольцы еще не утратили веру в справедливость и не стали «среднестатистическим населением нашей многострадальной России», и смогут высказать свою гражданскую позицию активно», - уверен Анатолий Пряшников.
Пупсик в ситуации с Матросским бульваром напоминает Терезу Мэй. И ведут себя одинаково (обвиняют беспочвенно) и оба враги России.
Как показал спектакль "Тихо сам с собою я веду беседу...",разыгранный на днях И.Пономаревым,зам.губернатора вот-вот лопнет от злости,зависти и ненависи к чаловцам и,конкретно,к Алексею Михайловичу.И.Пономарева бесит все: успешность,интеллигентность,честность и бескорыстие,которые И.Пономареву абсолютно чужды.Но больше всего его бесит противодействие чаловцев разграблению города под названием "Приватизация" за копейки эффективно работающих,стратегически важных предприятий,дерибану тысячами га лесов,незаконной застройке города и планам необоснованых трат десятков миллионов.Не для того И.Пономарев,поднаторевший в отжиме собственности в Ижевске,приехал в Севастополь.Губернатор пригласил своего однокурсника именно по причине опыта в отжиме для разграбления Севастополя,о чем свидетельствуют все их выпады.
Матросский бульвар - лишь грязная попытка повампирить,нанести моральный и материальный ущерб меценату и реконструкторам.Для этого по-хамски передергиваются факты и положения законодательства.Иначе,чем свинством, это не назовешь : ведь рконструкторы выполняют все хотелки губернатора - пожелал в два раза сократить сроки - пожалуйста, "Все для Вас!",людям приходится работать в два раза больше и совершенно бесплатно,но качественно.Аналогов ТАКОЙ реконструкции в Севастополе нет - все,за что берутся мажоры,идет прахом. Реконструкторы работают на основании договора и официальной экспертизы,под неусыпным надзором правительства. Тут или мелкая зависть и месть,либо шантаж перед принятием бюджета и приватизацией,или наглый,тупой отжим территории с дальнейшей застройкой хатынками вместо бульвара. Учитывая менталитет мажоров и прошлые успехи в отжиме, весьма вероятно последнее.Тем более,что заодно решаются и остальные задумки.
"Посади свинью за стол, она и ноги на стол!"
Не трудно предположить, что примерно то же самое Президент в Ялте в кулуарах сказал губернатору. И возможно добавил: «Не помиришься с Чалым, покинешь Севастополь».
Как-то так.
to Nik Nik: Предположить можно все.
Да все местные специалисты именно там и находятся, и не без стораний местной власти. Другое дело что Исполнитель должен был с самого начала вести эту стройку публично, а не устанавливать кругом высокие заборы и что то там ковырять.
Удивляет позиция что одной, что другой стороны. В новостях (в форпосте) они обидно закидали друг-друга фекалиями, но не приведено ни одного факта, что где и когда было нарушено. Вот сижу я и гадаю. Я знаю Чалого, как человека, не побоявшегося возглавить народное движение в Севастополе в 2014, хотя тогда еще никто не знал, чем оно могло закончиться. Но после этого, с моей точки зрения, он совершил довольно много странных и нелогичных действий. Может быть потому, что я не владею полным объемом информации. В чем состоят нарушения? Может быть он снес исторический памятник и поставил вместо него современный новодел? А может чуть-чуть экскаватором задел, и образовавшуюся дырку залепил алебастром? А может быть, на каком документе печать не в том углу поставил? Удивительно, что ни одна, ни другая сторона не сообщают фактов, хотя распостранили даже бесплатно газету "вечерний Севасополь" (опять, одни эмоции, фактов нет, поэтому сгодилась рыбу заворачивать). В этой ситуации я не могу быть им судьёй, пусть разбираются сами
Новый мемасик с Пономарёвым на тему народной пословицы из Ревизора.
Только что, 21.11.18 тут всплыли некоторые фото из предполагаемого проекта Матросского Бульвара. До этого их, полагаю, никто не видел, даже АрхХудсовет в мае 2018 года..Иначе бы - "задробили"!
Но и тут есть обман, а именно - вместо малого каптажного показан большой водоём. Планируемый к/т показан множественно без львов. А где показан со львами - явно "прилеплен" вплотную к фланкирующим львам. То есть - не втискивается в пространство. Следовательно - т/з с осью главной аллеи "притянуто за уши". Главное тут - памятник Казарскому.
А он не в створе с осью по -любому раскладу.
Значит - надо искать иное решение совпадающее с исторической достоверностью - а не "притягивать за уши".
Проект, если он и был, то - сырой!
По русски - "поспешишь - людей насмешишь!". Что мы и видим.....
А поскольку профи действительно "не в курсе" - надо.,как говорит респондент, "садиться за стол переговоров", то есть - смотреть проект и согласовывать его с профи. То есть - не с набором чиновников из разных Депов в нынешнем АрхХудСовке. Но с людьми, имеюшими профильное образование - архитекторы, скульптора, историки, очевидцы.
Чалый был временным лицом Русской весны. А потом он стал не нужен. Посмотрите на окружение президента- там iq такое низкое что дальше некуда. И подбор идет по принципу тупой и еще тупее. Так безопаснее гаранту. А Чалый реально интеллектуал и поэтому мего опасен для системы. И еще, ни кого не удивляет что при выдвижении гарантом кандидатур на пост мера это кто угодно только не Севастополец. Как вы думаете почему? Ведь скажем в Крыму совсем другая ситуация.
Вы опять пересмотрели передач Соловьева с Киселевым. Когда речь идет о деньгах обе стороны Украина и Россия очень хорошо договариваются. А этот спектакль или кино о национальных идеях они крутят для нас. А Украинское лобби седит не только в Крыму но и в Москве. К примеру взять Белика.
to Лукина Татьяна (Севастополь): to Nik Nik: Предположить можно все.
to 1965 (Севастополь - Североморск): Забавные какие "предположения":
Мои предположения основаны на логике здравого смысла человека, которого, как и многих других севастопольцев, возмущают безобразия, творимые чиновниками под руководством губернатора.
Всю прошедшую неделю местные и некоторые федеральные СМИ, а также тысячи севастопольцев, обсуждают конфликт, связанный с памятным местом многих поколений горожан.
Предполагаю, что в основе причины конфликта - месть губернатора. Его цель – ослабить позиции или даже унизить своего оппонента. Но средства, которые он выбрал для осуществления своей корыстной цели, сами по себе унизительны, оскорбительны и противны большинству мною опрошенных людей. Если Президенту нашего Богом хранимого Отечества и, к тому же, почётному гражданину нашего славного города-героя, в деталях донесут всю информацию, то с большой долей вероятности реакция будет очень похожа на мое предположение.
До коле терпеть пупса будем, господа???
А что там делают политики, вроде бы там должны сидеть хозяйственники????