Обсуждение реставрации Матросского бульвара необходимо перевести в профессиональное русло – считает специалист по реставрации объектов культурного наследия
Севастопольский архитектор и организатор работ по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников недоумевает, почему отсутствует информация о том, что именно нарушил исполнитель работ в ходе реставрации Матросского бульвара и в чем истинные причины разрыва договора:
«Информация для местных специалистов закрыта, но, если бы мы ее имели, я думаю, мы бы могли на профессиональном уровне поддержать Фонд "35-я батарея" и перевести разговор из русла пустых упреков в русло профессионального обсуждения".
Выход Анатолий Пряшников видит только в готовности сторон конфликта сесть за стол переговоров и «предметно, именно на профессиональном уровне, без политических заявлений» решить судьбу бульвара.
Читайте по теме: Что снесли и что должно появиться на Матросском бульваре
«Мне не понять логику российского чиновника, как такового, потому что они живут в своем мире, а мы - в своём. У нас своя система ценностей, у них - своя, и мы нигде по жизни не пересекаемся. Но севастопольцы еще не утратили веру в справедливость и не стали «среднестатистическим населением нашей многострадальной России», и смогут высказать свою гражданскую позицию активно», - уверен Анатолий Пряшников.
Обсуждение (30)
Пупсик в ситуации с Матросским бульваром напоминает Терезу Мэй. И ведут себя одинаково (обвиняют беспочвенно) и оба враги России.
Да делали мы там экспертизу еще в 2009-м, Дмитрий Белик оплатил. Это когда турецкий "Эрбек" выгнали с Матросского, но чтобы не пришли другие, мы с Дмитрием Анатольевичем пытались там хотя бы сквер сделать. Не сложилось, но и втащить туда других "реконструкторов" власти тоже не решились. Тем более, что с флотом, в ведении которого был Матросский, у меня была чёткая договорённость о том, что без нашего ведома ничего разрушительного они на бульваре не допустят. Это могут подтвердить и Д. Белик, и депутаты горсовета А. Семенов и Е. Дубовик, с которыми мы тогда тесно сотрудничали по Матросскому.
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Как показал спектакль "Тихо сам с собою я веду беседу...",разыгранный на днях И.Пономаревым,зам.губернатора вот-вот лопнет от злости,зависти и ненависи к чаловцам и,конкретно,к Алексею Михайловичу.И.Пономарева бесит все: успешность,интеллигентность,честность и бескорыстие,которые И.Пономареву абсолютно чужды.Но больше всего его бесит противодействие чаловцев разграблению города под названием "Приватизация" за копейки эффективно работающих,стратегически важных предприятий,дерибану тысячами га лесов,незаконной застройке города и планам необоснованых трат десятков миллионов.Не для того И.Пономарев,поднаторевший в отжиме собственности в Ижевске,приехал в Севастополь.Губернатор пригласил своего однокурсника именно по причине опыта в отжиме для разграбления Севастополя,о чем свидетельствуют все их выпады.
Матросский бульвар - лишь грязная попытка повампирить,нанести моральный и материальный ущерб меценату и реконструкторам.Для этого по-хамски передергиваются факты и положения законодательства.Иначе,чем свинством, это не назовешь : ведь рконструкторы выполняют все хотелки губернатора - пожелал в два раза сократить сроки - пожалуйста, "Все для Вас!",людям приходится работать в два раза больше и совершенно бесплатно,но качественно.Аналогов ТАКОЙ реконструкции в Севастополе нет - все,за что берутся мажоры,идет прахом. Реконструкторы работают на основании договора и официальной экспертизы,под неусыпным надзором правительства. Тут или мелкая зависть и месть,либо шантаж перед принятием бюджета и приватизацией,или наглый,тупой отжим территории с дальнейшей застройкой хатынками вместо бульвара. Учитывая менталитет мажоров и прошлые успехи в отжиме, весьма вероятно последнее.Тем более,что заодно решаются и остальные задумки.
"Посади свинью за стол, она и ноги на стол!"
Не трудно предположить, что примерно то же самое Президент в Ялте в кулуарах сказал губернатору. И возможно добавил: «Не помиришься с Чалым, покинешь Севастополь».
Как-то так.
to Nik Nik: Предположить можно все.
Ггнать гасторбайтйров из серого дома - вот и все профессиональное русло.
Вот читаю всё тут и тоже недоумеваю . То е, вопрос имею.
А где, собственно , повсюду ранее были все наши эти «архи-профи». Такое впечатление, что они и сегодня не вполне в теме. Ну, ежели так глыбОко недоумевают и настаивают на «профессиональных» переговорах.
to gevic: "А где, собственно, повсюду ранее были все наши эти «архи-профи»?"
Где - где?.. Так можно и нарваться.
Да все местные специалисты именно там и находятся, и не без стораний местной власти. Другое дело что Исполнитель должен был с самого начала вести эту стройку публично, а не устанавливать кругом высокие заборы и что то там ковырять.
А чем Овсянников не устраивает Президента? Ведь он сам нам его предложил, севастопольцы за него проголосовали. Что не так?
to техник:
Каак-кой озабоченностью о всенародном благе веет от этих слов !... Вот так вот, резко и вдруг !....
Человеку, который однажды «за высоким забором» уже «что-то там наковырял» и построил нам нечто легендарное и тоже «Потомству в пример» , такое внимание будет особенно приятно. Да и всем нам тоже .
Даже стыдно становится от своего обывательского равнодушия к тяжёлым и пыльным работам за «высоким забором»....
ну вот... претензий нет, но - попытки просрать ещё и Матросский бульвар никто не оставляет... дебилы.
Мнение о Крымской Весне, Севастопольцах, Матросском Бульваре, А.Чалам и Д.Овсянникове. Смотреть с 29 минуты https://youtu.be/6MUGqIfeKrk..
Удивляет позиция что одной, что другой стороны. В новостях (в форпосте) они обидно закидали друг-друга фекалиями, но не приведено ни одного факта, что где и когда было нарушено. Вот сижу я и гадаю. Я знаю Чалого, как человека, не побоявшегося возглавить народное движение в Севастополе в 2014, хотя тогда еще никто не знал, чем оно могло закончиться. Но после этого, с моей точки зрения, он совершил довольно много странных и нелогичных действий. Может быть потому, что я не владею полным объемом информации. В чем состоят нарушения? Может быть он снес исторический памятник и поставил вместо него современный новодел? А может чуть-чуть экскаватором задел, и образовавшуюся дырку залепил алебастром? А может быть, на каком документе печать не в том углу поставил? Удивительно, что ни одна, ни другая сторона не сообщают фактов, хотя распостранили даже бесплатно газету "вечерний Севасополь" (опять, одни эмоции, фактов нет, поэтому сгодилась рыбу заворачивать). В этой ситуации я не могу быть им судьёй, пусть разбираются сами
Забавные какие "предположения":
Вспоминаю прошлогодний приезд Владимира Путина и Дмитрия Медведева в Севастополь и их посещение 35-й ББ. Интересно, почему тогда "забыли" пригласить главного по батарее - Чалого? Зато в возложении участвовал ночной волк Александр Залдостанов?
Случайностей при подготовке подобных президентских мероприятий не бывает.
Новый мемасик с Пономарёвым на тему народной пословицы из Ревизора.
Только что, 21.11.18 тут всплыли некоторые фото из предполагаемого проекта Матросского Бульвара. До этого их, полагаю, никто не видел, даже АрхХудсовет в мае 2018 года..Иначе бы - "задробили"!
Но и тут есть обман, а именно - вместо малого каптажного показан большой водоём. Планируемый к/т показан множественно без львов. А где показан со львами - явно "прилеплен" вплотную к фланкирующим львам. То есть - не втискивается в пространство. Следовательно - т/з с осью главной аллеи "притянуто за уши". Главное тут - памятник Казарскому.
А он не в створе с осью по -любому раскладу.
Значит - надо искать иное решение совпадающее с исторической достоверностью - а не "притягивать за уши".
Проект, если он и был, то - сырой!
По русски - "поспешишь - людей насмешишь!". Что мы и видим.....
А поскольку профи действительно "не в курсе" - надо.,как говорит респондент, "садиться за стол переговоров", то есть - смотреть проект и согласовывать его с профи. То есть - не с набором чиновников из разных Депов в нынешнем АрхХудСовке. Но с людьми, имеюшими профильное образование - архитекторы, скульптора, историки, очевидцы.
to bm 44a:
Так много появляется ботов с одним и тем же вопросом, что отвечать уже устали. Местные все знают что не так, а свои интересы удовлетворяйте сами.
Путин был в Ялте значит Овсяникова вам не одалеть его так просто не сдивинуть ... а значит Матроский бульвар будут рекоструировать так как скажут в Москве..А кто такой Чалый для Овсяникова? да не кто!! Овсяников будет делать то скажет Кремль... Пусть сделают посмотрим на этот раз будет!
Чалый был временным лицом Русской весны. А потом он стал не нужен. Посмотрите на окружение президента- там iq такое низкое что дальше некуда. И подбор идет по принципу тупой и еще тупее. Так безопаснее гаранту. А Чалый реально интеллектуал и поэтому мего опасен для системы. И еще, ни кого не удивляет что при выдвижении гарантом кандидатур на пост мера это кто угодно только не Севастополец. Как вы думаете почему? Ведь скажем в Крыму совсем другая ситуация.
В Севастополе очень сильно украинское лобби. В последнее время в борьбе за права предпринимателей они обсидели Чалого "как мухи на мед" со всех сторон. Дальше они его будут просто использовать в темную, вне зависмости от того хочет он этого или нет. Все закончится тем, что ему принесут шины на митинге. Вот и будет вам херой Крымской весны...
Вы опять пересмотрели передач Соловьева с Киселевым. Когда речь идет о деньгах обе стороны Украина и Россия очень хорошо договариваются. А этот спектакль или кино о национальных идеях они крутят для нас. А Украинское лобби седит не только в Крыму но и в Москве. К примеру взять Белика.
to Лукина Татьяна (Севастополь): to Nik Nik: Предположить можно все.
to 1965 (Севастополь - Североморск): Забавные какие "предположения":
Мои предположения основаны на логике здравого смысла человека, которого, как и многих других севастопольцев, возмущают безобразия, творимые чиновниками под руководством губернатора.
Всю прошедшую неделю местные и некоторые федеральные СМИ, а также тысячи севастопольцев, обсуждают конфликт, связанный с памятным местом многих поколений горожан.
Предполагаю, что в основе причины конфликта - месть губернатора. Его цель – ослабить позиции или даже унизить своего оппонента. Но средства, которые он выбрал для осуществления своей корыстной цели, сами по себе унизительны, оскорбительны и противны большинству мною опрошенных людей. Если Президенту нашего Богом хранимого Отечества и, к тому же, почётному гражданину нашего славного города-героя, в деталях донесут всю информацию, то с большой долей вероятности реакция будет очень похожа на мое предположение.
to техник:
Стройка, не огороженная забором?
Это явно новое слово в технике безопасности.
Дмитрий Владимирович, Вы?
Кстати, по поводу забора... У меня таки есть одна серьезная претензия по этому поводу (не при пупсах будет сказано, а то ведь ухватятся, гады): всё же заборчик вокруг памятника никуда не годится. Стройка всё же - и техника мимо ездит, и грузы могут везти мимо, в том числе, негабаритные. Ну и растрворы там - мало ли что?
Там нужно такой же высоты забор, как вокруг всей стройки - выше человеческого роста.
А то и повыше.
Можно было вообще рейками-фанерой весь памятник обшить.
"Форпост", тормозните свой ролик на 0:19 и прочитайте текст.
Внимательней надо быть.
Да и по грамотности вопрос: ладно, букву "о" просто пропустили/не пробилась. Но что там делает буква "з"?
Дорогой Анатолий, информация закрыта для местных специаличтов т. к. это политики из городского правительства решили нагадить людям занимающимся приведением Матросского бульвара в пристойный вид. Самое интересное, что политики совершенно не заинтересованы в положительном исходе данных работ.
Севастопольский архитектор и организатор работ по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников недоумевает, почему отсутствует информация о том, что именно нарушил исполнитель работ в ходе реставрации Матросского бульвара и в чем истинные причины разрыва договора:
До коле терпеть пупса будем, господа???
Пока существует КАПИТАЛИЗМ вы будете это терпеть.
А что там делают политики, вроде бы там должны сидеть хозяйственники????