Обвинения предъявлены заместителю директора строительной фирмы, которая занималась реконструкцией одного из старейших зданий Симферополя. Подробности уголовного дела о мошенничестве с объектом культурного наследия сообщила пресс-служба прокуратуры Республики Крым.
Следствие по этому делу показало, что в ноябре 2021 года Симферопольская поликлиника № 3, которая размещается в стенах объекта культурного наследия регионального значения «Здание гостиницы «Северная», начало ХХ века», заключила госконтракт на реконструкцию исторического здания. За 16,7 миллиона рублей подрядчик должен был выполнить на ОКН работы «по сохранению и приспособлению для современного использования».
Замдиректора строительной фирмы представил документы, содержащие заведомо недостоверные сведения об объеме и стоимости выполненных работ. Таким образом, бюджет понёс ущерб, который оценивается в более чем 13,7 миллиона рублей.
«Незаконная деятельность мужчины выявлена и пресечена сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю», — отмечается в сообщении пресс-службы надзорного ведомства.
Обвинения предъявлены по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
Уголовное дело с обвинительным заключением прокуратура Крыма направила в Центральный районный суд города Симферополя для рассмотрения по существу.
Напомним, озвученная сумма контракта 16,8 миллиона рублей — это только первый этап реконструкции. За эти деньги подрядчик должен был расчистить подвал от строительного мусора, демонтировать радиаторы отопления, а также разобрать чугунные трубы канализации и водосточные трубы. На всю реконструкцию Минздрав Республики Крым в 2021 году закладывал 259,7 миллиона рублей.
Галина Сергеева
Обсуждение (3)
Так контракт на РЕКОНСТРУКЦИЮ за 16,7(ниже 16,8 цены растут в процесе чтения). Или же всё таки на ДЕМОНТАЖ???
"За 16,7 миллиона рублей подрядчик должен был выполнить на работы «по сохранению и приспособлению для современного использования»...... "сумма контракта 16,8 миллиона рублей — это только первый этап реконструкции. За эти деньги подрядчик должен был расчистить подвал от строительного мусора, демонтировать радиаторы отопления, а также разобрать чугунные трубы канализации и водосточные трубы."..... Так что подрядчик должен был сделать? Сохранять и приспосабливать или ломать?...
Vaskes,
Первый этап реконструкции включает работы по демонтажу. И уже на этом этапе начались проблемы.
Власта Пидпалая,
Ну, я вижу что его прищучили за первый этап, ко второму он и не приступал. Ибо уже подал потдельные документы о выполненых работах. И опять же, из текста этумма контракта за сохранение и приспособление, и только потом всплывает про демонтаж. Просто написанно запутанно и не стыкуется начало с окончанием статьи. Вот и вопросы получаются.