Путин готовит ловушку для Трампа?

Дональд Трамп, выступая 7 августа перед журналистами, не скрывал, что «разочарован во Владимире Путине».

За горизонтом ультиматума

Украинский конфликт за 12 дней завершить не удалось — столько дал глава Белого дома российскому лидеру на урегулирование этого вопроса: мол, не успеете в срок, получите стопроцентные вторичные пошлины. Стоит ли их ждать 9 августа?

«Это будет зависеть от него [Путина]. Посмотрим, что он скажет. Это зависит от него. Я очень разочарован», — сказал Трамп.

По данным The Atlantic, американский лидер всё ещё не определился, стоит ли вводить новые ограничения. В Вашингтоне признают: объём торговли США с Россией слишком мал, чтобы прямые пошлины имели реальный эффект. Кроме того, в западном крыле Белого дома нет единого мнения о том, вводить ли вторичные санкции против стран, сотрудничающих с Москвой, приводит тезисы из журнала телеведущая Ольга Скабеева.

Тень Зеленского

Ещё один аспект, на который обратил внимание Трамп, — участие президента Украины в запланированном саммите с российским лидером. Президент США подчеркнул, что «Путин не обязан встречаться с Зеленским до встречи с ним».

Политолог, американист Борис Межуев считает, что «тупик Зеленского» может стать непреодолимой преградой при организации личной встречи Путина и Трампа. По мнению нашего собеседника, вокруг неё «складывается крайне напряжённая атмосфера», и нельзя исключать, что встреча «может быть сорвана под давлением Запада».

Ловушка для Трампа?

К слову, некоторые ведущие американские издания уже подливают масло в огонь: они утверждают, что Путин и Трамп не должны пожать друг другу руки. К примеру, The Wall Street Journal пишет, что Москва может предложить Вашингтону вариант урегулирования конфликта на Украине через признание части присоединённых территорий в обмен на вывод российских войск из других районов.

«Планируемая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа может быть использована Москвой не для заключения реального мирного соглашения, а для затягивания времени, — сказано в тексте. — Источники WSJ считают, что американский президент, желая продемонстрировать успех в урегулировании, способен призвать Украину принять такую сделку. Однако Киев и европейские союзники, скорее всего, откажутся, что в итоге сыграет на руку Кремлю. В таком случае Трамп получил бы возможность обвинить Украину и Запад в нежелании завершить конфликт».

А далее — любимые трамповские ультиматумы: глава Белого дома может прекратить оказывать разведывательную и военную помощь Киеву или вовсе выйти из переговорного процесса.

По словам источников WSJ, Трамп испытывает раздражение из-за того, что пока не смог остановить украинский конфликт. Прошло 200 дней его президентства, а воз и ныне там. Изначально американский лидер, как отмечают источники в Белом доме, во время телефонных разговоров «внимательно слушал Владимира Путина», «общался с ним по-дружески», однако «прежняя теплота в их диалоге исчезла», сказано в тексте.

Поэтому, как отмечают собеседники WSJ, новая встреча может быть ловушкой для Трампа, когда Москва навязывает свои условия, американский лидер соглашается на них, тем самым заключая «самую ценную сделку», а Киев и Европа остаются в проигрыше.

Американист Малек Дудаков не согласен с тем, что Россия готовит какой-то подвох.

«В Белом доме очень рады возможности провести саммит Россия — США, — считает он. — Команда Трампа явно торопится: нужно прямо сейчас показывать успехи во внешней политике и исполнять свои обещания. А то рейтинги Трампа продолжают падать. Да и окно возможностей может закрыться».

Дудаков уверен: готовящаяся встреча — не ловушка для Трампа, а его трамплин к Нобелевской премии мира.

«Не зря в Белом доме сейчас постоянно говорят о прогрессе в урегулировании пяти войн — с намёком на то, что хотелось бы то же самое сказать и про шестую с седьмой (Украину и Ближний Восток). А затем уже идти с такой повесткой на получение премии мира, — отметил Дудаков Telegram. — Пока же Трампу предстоят ещё немало переговоров. А опыт только что введённых тарифов показал, что он на ходу готов корректировать свою политику, столкнувшись с принципиальностью контрагентов США».

Роберт Вочовский