Производитель вакцины от коронавируса впервые признал смертельную «побочку»

Никогда,

Что за хрень Вы тут пишите про "плоскую землю" с использованием неологизма "антиваксер"? Вы, может быть, ещё сравните мокрое с горячим, раз с логикой не в ладах?  Вам нормальным русским языком объясняют, что т.н. "вакцины" от ковида - это полное фуфло, которое впаривают обывателям, во-первых, чтоб заработать деньги, а во-вторых, чтоб проредить население. Доказательством являются следующие факты. 1. Лабораторное происхождение вируса ковид-19. Сссылка 2. Патент от ковид-19 был подан Родшильдом ещё 24 апреля 2017 года (https://patents.google.com/patent/US20200279585A1/en?oq=+US2020279585A1). 3. Т.н. вакцины на момент начала их массового использования не прошли клинических исследований, что не помешало им получить разрешение на массовое использования, что по факту является экспериментами над людьми, что является уголовным преступлением! 4. Статья в журнале "Ланцет", опубликованная Гинцбургом и его коллегами не является доказательством её эффективности, поскольку её авторы не являются независимой стороной исследования. Более того, у них именно конфликт интересов! Они кровно заинтересованы именно в публикации таких исследований, которые они и опубликовали в "Ланцете". 5. Если человек добровольно хочет принять участие в испытании нового препарата за деньги или без, это его право. Но не обязанность! Поэтому все ограничения прав граждан, не привитых экспериментальной жижей Гинцбурга - преступление, за которое виновные должны нести ответственность. 6. Настоящие вакцины, прошедшие проверку временем, доказавшие свою эффективность, должны массово использоваться для предотвращения эпидемий (от кори, краснухи и т.д.).

abrax     А Вы попробуйте без оскорблений поразмышлять:

• разработчики вакцин не обещали, что уколы предохранят нас от заболевания
• вакцины должны были лишь облегчить течение болезни
• ни одна из вакцин не прошла надлежащих клинических испытаний
• в состав препаратов входило лишнее  вещество "графен", не оказывающее никакого влияния на вирус, не нужное организму и не выводящееся обычным путём
• всех вакцинируемых заставляли подписывать документ о том, что они добровольно участвуют в эксперименте
• оказалось, что людей увольняли и отстраняли с работы на основании лишь "рекомендаций", никем надлежащим образом не подписанных и не имеющих законной юридической силы
• с самого начала было заявлено, что дети не подвержены заболеванию, тем не менее, вакцинировали не только детей, но даже беременных женщин
• статистика смертности здоровых людей (не страдающих тяжкими хроническими заболеваниями), прошедших  двукратную вакцинацию, в нашей стране не опубликована до настоящего времени.  

Всё правильно. Только Екатерина II-ая классическую вакцину ставила, а не генно-инженерный шмурдяк себе вкалывала, с засекреченным составом и засекреченными результатами клинических исследований Минздравом РФ (

Невежда - это Вы! Причём дремучий, обделённый логикой, противоречащий сам себе "ваксер". Вы хоть знаете, чем научная статья отличается от научно-популярной? Что такое конфликт интересов в науке? Чем отличается вакцина от гинцбургской жижи? Вы вообще в курсе, сколько патентов у Гинцбурга, Поповой, Голиковой на эти "препараты" от ковида-19? 

К кому, к кому сходить?

Так прививка от оспы тут при чем? Она от заболевания, как раз, защищает. В отличии от вакцин от коронавируса.