В Генеральной прокуратуре РФ объяснили свой иск к Севприроднадзору и частной фирме «Орлиновское охотничье хозяйство», связанной с группой компаний «Эллада», которой подчинённые губернатора Севастополя Овсянникова передали в аренду за копейки 3800 гектаров леса.
Обращение заместителя Генерального прокурора РФ в Арбитражный суд Севастополя обусловлено выявленными ведомством нарушениями законодательства (об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и об особо охраняемых природных территориях) при заключении Севприроднадзором с ООО «Орлиновское охотничье хозяйство» охотхозяйственного соглашения. Согласно ему частной фирме ушли в аренду лесные участки, расположенные на особо охраняемых природных территориях. Об этом ForPost сообщили в Генпрокуратуре в ответ на информационный запрос.
Леса вернуть городу
Напомним, 22 октября ForPost писал, что Генпрокуратура требует признания недействительным охотхозяйственного соглашения № 2, заключённого 16.06.2017 между Севприроднадзором и ООО «Орлиновское охотничье хозяйство», и дополнительных соглашений к нему № 1 от 08.09.2017, № 2 от 05.10.2017, № 3 от 13.04.2018. Также ведомство требует признания недействительными договоров аренды лесных участков № 12/17 от 08.09.2017, № 13/17, 14/17, 15/17, 16/17, 17/17, 18/17, 19/17,20/17, 21/17 от 05.10.2017, заключённых на основании охотхозяйственного соглашения № 2 от 16.06.2017 между Севприроднадзором и ООО «Орлиновское охотничье хозяйство». И, как следствие, Генпрокуратура требует возвращения всех обозначенных выше участков в пользование города.
Это лесные угодья в Балаклавском районе, расположенные по кадастровым номерам: 91:01:000000:22, 91:01:000000:31, 91:01:000000:37, 91:01:000000:48, 91:01:054001:5, 91:01:054001:6, 91:01:054001:7, 91:01:054001:8, 91:01:058001:421, 91:01:058001:489.
«Зелёное золото» Севастополя
Ранее мы сообщали, что передачу в частные руки 10% всех лесов Севастополя сроком на 20 лет силовиков просил проверить депутат законодательного собрания региона Вячеслав Горелов. В беседе с ForPost он предупреждал, что факты нарушения законодательства могут подтвердиться. Так, «Орлиновское охотничье хозяйство» получило лесные участки в урочищах Алсу, Сухая речка, Сухой ручей и Аязьма, на Тороповой даче и возле горы Гасфорта. Лесные владения общей площадью 3800 гектаров простираются от мыса Айя до сёл Гончарного и Резервного и далее — почти до «Бочки смерти» в Балаклаве, захватывая весь берег моря, от «Золотого» пляжа до «Затерянного мира».
Попал в их число и незаконно построенный при Украине охотничий вольер в заказнике «Мыс Айя» площадью около 600 гектаров. По факту размещения вольера в заказнике Законодательное собрание Севастополя в феврале 2018 года проводило собственное депутатское расследование, что вызвало недовольство губернатора Овсянникова.
Добавим, что в мае 2018 года севастопольский суд уже лишил одну из фирмы группы «Эллада» — ООО «Азбука туризма» — незаконно полученного Торопова озера и участков земли в заказнике «Байдарский». Решение по этому делу 29 мая принял Арбитражный суд Севастополя, который полностью удовлетворил иск первого заместителя прокурора города Севастополя к «Азбуке туризма» и признал недействительным договор водопользования от 7 сентября 2017 года, заключённый между Севприроднадзором и этой частной фирмой.
Передайте мне весь остальной лес.Я дам рубль...
Возвращения лесных территорий городу мало.Дабы пресечь нарушения законодательства в дальнейшем,надо отстранить от занимаемой должности руководителя Сеприроднадзора,скомпрометировавшего себя регулярными нарушениями природоохранного законодательства также в урочище Ласпи,природном заказнике Феолент, в б.Омега,в Парке Победы.
Видно, что новое руководство прокуратуры города стало тщательно изучать материалы былых дел...
Давайте сначчала посмотрим кто выиграет суд и к чему это приведет, а потом уже будем делать выводы о торжестве справедливости. После решения севастопольского арбитражного суда пойдет аппеляция и наступит очередь Калуги, а как решают там можете посмотреть по делам пана Лебедева.
требует признания недействительным... требует возвращения.... а где ответственность лиц, поставивших подписи под всеми этими разрешениями, вероятно что не безвозмездно? где ответственность чиновников? или так и будет далее продолжаться - с этой землёй не получилось провернуть, попробуем с другой сделать? а с ответственных как с гуся вода..
to Монолит: а кто заместитель министра экономики?
Пароли, адреса, явки :)))
у каждой аварии есть - фамилия! имя! отчество! :))))
to M.V.Y: именно по этому надо срочно ввести ограничения в использовании -создать ООПТ или «зелёный щит». (Для застройщиков наоборот, не дать защитить привлекательные участки природоохранным статусом)
кстати, первый участок попадает в водоохранной зону. смотрели ЗОУИТ?
to M.V.Y:
ЗК РФ Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
1. В состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:
1) жилым;
2) общественно-деловым;
3) производственным;
4) инженерных и транспортных инфраструктур;
5) рекреационным;
6) сельскохозяйственного использования;
7) специального назначения;
8) военных объектов;
9) иным территориальным зонам.
9. Земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма.
10. В пределах границ населенных пунктов могут выделяться зоны особо охраняемых территорий, в которые включаются земельные участки, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное особо ценное значение.
to M.V.Y:
ЗК РФ Статья 95. Земли особо охраняемых природных территорий
2. Земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности. В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности.
3. На землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.
to M.V.Y:
Если бы этобыло так, тоникто бы не изгалялся и не исключал из заказника прям посредине землю под многоэтажки пана Лебедева да еще с подъездной дорогой и резервом под строительство еще таких же хатынок.
Вернуть!!!!!!!!!!А тех,кто поставил подписи и "учавствовал" в деребане-у турму!!!!!!!!!!