Правительство обсуждает возможность запрета продуктов, содержащих ГМО

ГМО не сразу, а постепенно уйдёт из обихода, как и само название.

Еще только обсуждают ?!!! Пинка под жопу такому Правительству....

Наверное из-за ГМО появились яблоки, которые не пахнут яблоками, и на вкус как картошка; появилась картошка, которая не варится, хоть вари её целый час; помидоры без вкуса и запаха.

Больше всего умиляет тот факт, что рассуждают о ГМО и вносят законопроекты о нем те люди, которые в биологии ни уха, ни рыла, даже в рамках школьной программы. Ну вот, навскидку просто: попробуйте, прежде чем высказываться по этому поводу, дать определение генов, не гугля.
Каганов по поводу этого нашего мракобесия очень хорошо написал в свое время: http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
Посмотрите, полезно будет.

Давно пора запретить. Само Закулисье, проживая в Швейцарии, вообще чистым,горным питается.

Этот вопрос надо решать как со спайсами -
не ждать доказательств опасного воздействия, позволяя этому воздействию быть, а запрещать сразу, до появления доказательств обратного.

Про пластмассовые помидоры выше уже сказали..
Даже если представить, что гмо продукты не опасны, но блин, какого черта мы должны есть то, что сделано не для еды?

Селекционеры выводят необычные сорта фруктов, овощей, для того, что бы удивить потребителя вкусом, запахом, необычными сочетаниями, размерами и т.п.
То есть человек должен получить удовольствие, и выбрать новый сорт из за его качеств.

Какие цели преследуют генные инженеры? Точнее те, кто им платит, за их труды.. ?
1. Продукт не должны есть микробы и насекомые (что бы меньше тратиться на обработку и меньше урожая терять)
2. Продукт должен очень быстро расти.
3. Продукт должен выглядеть красиво.

Там нет ничего про хорошее созревание, про наличие полезных веществ и т.п...

Вот и получается, что помидор, который вырос за неделю (грубо), в поролоне, на химии, который не едят насекомые, который не портится, так как бактерии его тоже не хотят.. я тоже не хочу!

Одна загвоздка - те, кто заплатил за создание пластмасовых помидоров, которые можно есть, он сильно заинтересован в том, что бы я их покупал. По этому делает все еще и для того, что бы банальный помидорчик, огурчик, который еще 25 лет назад стоил копейки, и пах так, что его хотелось есть просто так, с солью, сегодня подпадает в какую то мля элитную категорию продуктов. Био!
Такими темпами, капиталисты-дерьмократы доведут мир до того, что люди будут хвастаться - "А я ел настоящий помидор!" Не помидорный продукт, не овощ похожий на помидор, а ПОМИДОР - красный, сочный, мясистый, с запахом - ВКУСНЫЙ...

Вот по этому надо запретить ГМО. Потому, что это оружие в руках капиталистов, уничтожающее право людей на естественную, обычную, простую, настоящую, вкусную еду.

Пусть вкладывают деньги в селекцию, привлекают потребителя вкусом, а не отсутствием альтернативы.

Вообще, когда об этом думаю, зло берет!
Есть две фундаментальные вещи для основы любого государства:
1. Здоровье нации.
2. Образование.

Если люби будут здоровы и образованы, у них будут цели, они будут развиваться.

Нет здорового общества, нет ничего. Ни науки, ни развития, ничего. Америка получается - очень наглядный пример биомассы потребителей говна.

Поголовно толстые, с больными зубами, без элементарного образования овощи, которым с телевизора показывают голивуд, и все думают, что жизнь такое говно только у них, а все остальные живут как в кино: Стройные, накачанные, умные, красивые, с белоснежными улыбками, живущие в шикарных домах и тд.
Сами живут в картонных домах, в вагонах, по уши, едва ли не с рождения в кредитах, за свои же деньги травят себя "общепринятой" едой, а потом от нее лечатся, глотая колеса горстями.
При этом их в детстве научили, что нельзя показывать свое недовольство жизнью, жаловаться.. это типа унизительно. Надо быть выше этого - терпеть стиснув кривые зубы и улыбаться. И они улыбаются.

Из нас пытаются сделать то же самое - стадо.

Надо уже признать кризис и порочность американской модели капитализма. Это такая же утопия, как и коммунизм. Впереди тупик.
Человечество либо вымрет, либо окончательно разделится на хозяев и рабов. Внаукраине уже идет деление.

Так что запретить ГМО, как паразитное влияние запада. :)

отправить гуманитарную помощь состоящую из продуктов ГМО В Куев..........

Леди и джентльмены, постарайтесь впредь не обсуждать темы, о которых вы не знаете ровным счетом ничего. Даже тот факт, что на наших продуктах есть обозначение "ГМО" - это уже позор.

1) Что такое ГМО?
ГМО расшифровывается, как генетически модифицированный организм.
Расскажу вкратце на примере яблок.
Генетик находит какой-либо ген (маленький кусочек ДНК), который влияет на, к примеру, размер плода. Видит, что у конкретно этого сорта яблок размер небольшой, а вот у яблок из этого урожая - совсем наоборот. Ученый "заменяет" ген сорта маленьких яблок геном сорта больших. Таким образом он получает большие и вкусные яблоки. Естественно, каждый ген отвечает не только за одну характеристику живого организма, а за несколько, но прежде, чем выпустить продукт в продажу, он проходит десятки, если не сотни тестов, которые однозначно покажут соответствие продукта государственному стандарту.

2) Когда мы едим, вся пища в организме раскладывается до уровня элементарных частиц, энергии. Наши с вами клетки САМОСТОЯТЕЛЬНО, используя свое, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДНК, создают клетки нашего организма. То есть, нам абсолютно неважно какой генетический материал несло то, что мы съели. Смешно, что некоторые думают, что на нас может повлиять генотип яблока.

3) С биологической точки зрения ВСЕ существующие организмы генетически модифицированные.

4) Паника и запреты ГМО - это последствия экономических войн. Все хотят продавать свои продукты. Кто-то вложил деньги в покупку генно-модифицированных семян, а кто-то считает, что лучше потратить деньги на травлю ГМО в прессе и продать свои "экологически-чистые" яблоки.

И напоследок:
Анатолий Вассерман о ГМО:
http://old.computerra.ru/blogs/wasserman/422102/
Александр Невзоров о ГМО:
https://www.youtube.com/watch?v=TVejoXqORDA

to Deadleaves (Севастополь)

А можно несколько вопросов на эту тему?

1. А как делается, когда гном яблока заменяется на геном другого растения. Или к примеру геном картошки заменяется геномом чего то другого, что не едят вредители?

2. Вы привели пример того, как с помощью инженерии, генетики сделали вкусное яблоко еще и большим...
Давайте вернемся к помидорам - но почему вместо того, что бы сделать вкусные, большие и полезные помидоры, европейские генетики наделали одинаковые словно на принтере напечатанные, глянцевые, красивые, но совершенно безвкусные, ватные?
Почему яблоки больше не темнеют в месте укуса из за окисления железа, картофель тоже не темнеет, если его не положить в воду после чистки и т.д. ??

Естественно, каждый ген отвечает не только за одну характеристику живого организма, а за несколько, но прежде, чем выпустить продукт в продажу, он проходит десятки, если не сотни тестов, которые однозначно покажут соответствие продукта государственному стандарту.

Во-первых, сегодняшние стандарты уже подстраиваются под производителей. Где нужно - стандарт можно изменить.. То есть, к сожалению, сегодня соответствие ГОСТУ не гарантирует качество.

Во-вторых..
Десятки или даже сотни исследований - это ни о чем.
К примеру консерванты долго считали безопасными. Потребовались годы и несколько поколений людей, что бы понять, какой вред они наносят.

В-третьих.
Да, глупо конечно боятся, что после поедания генно модифицированного яблока у человека вырастут рога, или появится что то от яблока в его генах.. это смешно. Но ведь речь не об этом.

Речь о том, что эту технологию применяют не для того, что бы улучшить качество продукции, а для того, что бы увеличить прибыль, и уменьшить расходы.
Эти интересы прямо противоположны интересам потребителей.

Новые ГМ сорта растут быстрее, крупнее, ярче, блестящее, становятся дешевле (в производстве, но не для потребителя). Они не подвержены заболеваниям, долго не портятся и т.п. И при этом безвкусны, не содержат полезных элементов в достаточном количестве... Так зачем они нам нужны?
Что бы производители получали больше прибыли?


И еще момент. Надо понимать, что в нашей (российской психологии), под понятием ГМО попадает куда больше, чем непосредственно то, что обозначает эта аббревиатура. Пусть это не верно, но это стало неким нарицательным словом, как скажем Ксероксом называют любой копировальный аппарат...

А именно, "в одну корзинку" люди собирают и трансжиры, сою и прочие гадости, которые кладут сегодня в продукты.

В шоколаде нет какао, в тортах нет сливочного масла, в эклере со сгущенкой нет сгущенки...

Читаешь состав любого продукта, дурно делается. Хочется спросить - а где еда?
В продукте из трех ингридиентов заменяют все три.
Умудряются положить то, чего там не должно быть, или убрать то, что должно, даже в хлебе!


Все это гавно хотелось бы запретить раз и навсегда.


PS Я не особо давно был в Беларуси. Было очень интересно читать на их продуктах состав. У них они коротки, и большинство слов я знаю, они съедобны!
Но главное, другое - у них свои продукты пахнут!
Землей пахнут, молоком, мясом... У них есть хлеб без консервантов, который по пути домой хочется съесть, пока теплый.

Я хочу так же. И пофиг, как это называется - ГМО, или как то иначе. Хочу, что бы меня перестали травить, перестали создавать ситуацию, в которой огурец и помидор, которые пахнут, продают как некое чудо, по соответствующей цене.

Помидор не может не пахнуть! А то, что сегодня продают на рынках - это сделали генные инженеры... Это не помидоры - это обман. Даже если здоровью он не вредит.

Крокодилятину обещали тоже...
Только сдается мне, что до столов россиян не дойдет она..

Поди попробуй купить себе на стол оленину или муксуна к примеру.. Скорее всего не найдешь. А если найдешь, то оно будет стоить как черная икра, и будет такого вида, что лучше не брать... А меж тем, на севере этого добра у нас хватает.

Так и тут будет - появится то может она и появится. В ресторанах, да в азбуке вкуса. А россиянам от этого не будет ни тепло, ни холодно.

Я вот краба в магазине видел с огромными клешнями, но никогда не пробовал.. :)

to alex1680 (Москва)

Приятно общаться с адекватным человеком =)

1. В общем механизм следующий. Сначала создают векторную ДНК или РНК - это такая молекула, которая состоит из двух частей - носителя и нужного кусочка генетической информации (инородное ДНК). Этот вектор внедряют в клетку. Носитель работает как вирус - он многократно себя воспроизводит и в конечном итоге заставляет клетку печатать свой белок.
2. В целом, вы конечно правы, в первую очередь учитывается выгода компаний. Но есть и положительные примеры улучшений без каких-либо заметных потерь. ГМО - это надежда человечества на выживание, ведь это верный способ увеличить продуктивность растений. Население растет и все хотят есть. Раньше люди использовали селекцию, сейчас у нас есть генная инженерия, которая по сути является лишь направленной селекцией, где сразу же в первом поколении получается нужный результат.

to alex1680 (Москва)

>> Я хочу так же. И пофиг, как это называется - ГМО, или как то иначе. Хочу, что бы меня перестали травить, перестали создавать ситуацию, в которой огурец и помидор, которые пахнут, продают как некое чудо, по соответствующей цене.

Так ведь это же другое дело. Я тоже хочу, чтобы еда была хорошей, а девушки красивыми. Но ГМО зачем клеймить?)

Ликбез для долбоящеров:
Видео