Пострадавших от провокаторов в Севастополе и свидетелей просят обращаться в полицию

Считаю это не правонарушением, а преступлением, где есть: заказчики и исполнители.

Это- не провокаторы, а преступники. Нужно правильно делать акценты.

Начинать проверку нужно с печатной продукции, изготовленной кустарным способом.

Если вы в числе пострадавших, обратитесь к правоохранителям – чем больше будет заявлений, тем серьезнее окажется ответственность для негодяев.

Интересно, каков будет результат. Найдут ли действительных виновников, или поступят по формальным признакам - чей портрет клеили, тот и виновен?

Ищите кому это выгодно-кого там заставили сняться с выборов в пользу Аксенова?

Нельзя исключать вероятность, что это организовано пиарщиками самого Аксёнова, чтоб потом сказать "провокация" и так привлечь внимание к кандидату. Увы, свечку мы не держали и правду вряд ли узнаем

to Тётя Софа:  Могу предположить, для кого вы стараетесь. Это нетрудно)) как раз для того, кто листовочки напечатал

to olga-smirnova2006:  Вообще то сотрудникам редакции лучше помолчать,а не заниматься агитацией-голосуем все за Аксенова!Вы должны нейтрально подавать новость,а читатели сами решат за кого голосовать.

to Шато:  1. Вам лично должны? 2. Где именно в этой новости вы увидели агитацию? Речь о преступлении, которое должно быть наказано. 

А разве не депутаты, которые не в состоянии организовать выборы без провокаций - провокаторы?

На кого обращатся в полицию... на правительство?

Заказчика провокаций по любому не найдут... а исполнителям - просто проведут беседу для галочки.

Нарвутся на машину, где регистратор пишет по кругу и постоянно, как у меня, и хана ребятишкам. Может переставить машину, поохотиться на тварей? (задумчиво)...

Считаю это не правонарушением, а преступлением, где есть: заказчики и исполнители.Начинать проверку нужно с печатной продукции, изготовленной кустарным способом.

 А если продукция не кустарная о официально отпечатанная кандидатом - тогда что?

Нужно исходить из шансов кандидата, которого «пиарят» таким образом. Если шансов избраться у него нет- это одно. Если шансы избраться велики- это другое. Последнее требует небольшого пояснения. Например, если кандидат, как говорится, не проходной, то это «пиар- акция» против той партии, которую он представляет. А, может- дискредитация выборного процесса. Тогда ее нужно пресекать на корню.  Одним словом, должен быть мотив и люди, которые инициируют процесс. А, может просто пиарятся.

to olga-smirnova2006: 1. Если уж на то пошло,то и мне лично,т.к я такой же читатель

2.....Надеемся, наши читатели сделают из этой истории правильные выводы и не отдадут голоса за тех, кто пользуется столь гнусными приемами. А вот Вячеслава Аксенова поддержать стоит. Несмотря на провокаторов и в пику тем, кто позволяет себе подобное отношение к горожанам. Если такие люди считают появление Аксенова в Заксобрании опасным для себя, это очень хороший и важный знак.   О.Смирнова   (https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-nachalis-naglye-predvybornye-provokacii)

А как по мне, все они одним миром мазаны. Не исключено, что ради пиара все сделано. Вон какую бузу подняли. Пару дней будут обсуждать. 

А что сделал Аксенов? Заявление в полицию написал? Или все должны делать люди за него? Прямо или косвенно он все же причастен к этому деянию! 

Кроме этого, вчера свой телефон для пострадавших оставили представители «Единой России» - они обещают, что все обратившиеся за помощью получат сертификат на автомойку. - Какая щедрая "Единая Россия"!!!! В кино видел как шиномонтажники колеса протыкают!))

to Шато:  

А чего так возбудились?

 

to Шато:  Снимаю шляпу.

to Шато:  

to olga-smirnova2006: 1. Если уж на то пошло,то и мне лично,т.к я такой же читатель2.....Надеемся, наши читатели сделают из этой истории правильные выводы и не отдадут голоса за тех, кто пользуется столь гнусными приемами. А вот Вячеслава Аксенова поддержать стоит. Несмотря на провокаторов и в пику тем, кто позволяет себе подобное отношение к горожанам. Если такие люди считают появление Аксенова в Заксобрании опасным для себя, это очень хороший и важный знак..

Ответьте, Шато: какую опасность, как Вы выразились,  представляет кандидат в парламенте? Пока Вы думаете, продолжу. Если он собирается выдвигаться по округу, значит на то есть веские причины. Наверняка, они не личного характера. Скорее всего, это командное решение. И, да- не нужно, как бы между прочим, нас агитировать..

to olga-smirnova2006:  

to Шато:  1. Вам лично должны? 2. Где именно в этой новости вы увидели агитацию? Речь о преступлении, которое должно быть наказано. 

На мой субъективный взгляд, скрытая агитация просмативается в повторном упоминании в новостной ленте только одного участника предварительного внутрипартийного отбора "Единой России"...

Действия "провокаторов" считаю возмутительными. Если бы поймал, то сам бы, наверное, совершил бы правонарушение по отношению к ним. Но, ради соблюдения объективности и дистанцируясь от внутрипартийных междоусобиц, редакция "ForPost" могла бы написать:

"...неизвестные заклеили капоты и стекла их автомобилей листовками с изображением одного из участников предварительного голосования «Единой России»".

Ну и фотографии можно было бы сделать размытыми, чтоб непонятно было о ком идёт речь.

Тогда у разных Шато и Тётя Софа не было бы поводов для нападок и предположений. Редакция, ведь, ни за кого не агитирует... 

to Линьков:  Отвечу,они(он)видвигаются не по округу,а по кругу,ЗС-КРУ(где то в сенаторы)-опять в ЗС.Меня мало волнуют причины,я вижу результат,а он нулевой и даже скорее в отрицательной степени,а тут на второй заход.И здесь дело не в одном Аксенове,он там не один,а вот команда то одна...Не считаете ли это как бы помягче сказать,нелогичным.Вот собственно и все.

to Линьков:  А Вы не передёргивайте, Шато прав. Если это независимое СМИ, то пусть таким и остаётся.

100%-ПИАР компания!!!! Как в руки"студентов" попало такое кол-во рекламных банеров ЕРоссов!????

Значок ЕдРо сразу в ведро )))

Аксенов уже виноват тем, что состоит в рядах Единой России и тем более участвует в праймериз от этой лживой партии. Политика вообще грязная штука, а уж тем более от личностей, которых собрала под своей крышей партия власти не стоит ждать честной конкуренции. Странно, что Аксенов это забыл. Поэтому назвался груздем, не ной и полезай в кузов. Конечно подобное противозаконно и на это полиция должна реагировать, но  важно понимать...раз такое существует, то уже это подтверждает, какова партия единая Россия, где коллеги по партии идут на черный пиар своих однопартийцев, вместо того, что бы  концентрировать  и объединять силы на сильных кандидатах. 

to Шато:  Так это из другой новости))) И да - мы вам лично ничего не должны))

to Шато:  Так это из другой новости))) И да - мы вам лично ничего не должны))

 Становитесь похожими на мышку-норушку,которой норку водой залили,а она репку надкусила или мальчиша-плохиша.Это знаете,как в том анекдоте-

-Курсант,почему вы нестрижены,

-Да?Зато ботинки блестят как рубины.

to Александр Филатов:  

и хана ребятишкам.

А можно поподробнее с этого места. 

to Шато:  Как сказал мудрец: Решили заняться политикой, будьте готовы к критике в свой адрес, в том числе и не справедливой.

Только сильные духом на такое способны. 

to olga-smirnova2006:  hflb

to Шато:  Так это из другой новости))) И да - мы вам лично ничего не должны))

Наверное, мне одному показалось, что первоначально Ваш вопрос выглядел так:

"Где именно в какой новости вы увидели агитацию?

Сейчас, вижу, что всё по-другому. Поэтому, все Ваши претензии к пользователю Шато считаю обоснованными.

to Гоголь Н.В.:  А если откинуть амбиции и подумать, что не только новость читают, а ещё и комментарии. То как это выглядит? Никакую методичку не напоминает? 

Я за Шато.

to ниЗяя:  

to Линьков:  А Вы не передёргивайте, Шато прав. Если это независимое СМИ, то пусть таким и остаётся.

Меня абсолютно не интересует позиция редакция новостного на происходящее, потому что у меня есть на этот счёт своё мнение. Меня интересовало совсем другое: после того, как пользователь Шато предположил, что кандидат, в отношении которого совершён этот акт демонстрации, может представлять опасность для кого- то, из числа депутатов, я задал ему риторический вопрос: действительно ли он представляет для кого- то из парламентариев опасность?  Разве в моем вопросе шла речь о СМИ, чтобы утверждать, кто прав, а кто виноват (утв.). Что касается подачи информации и комментариев журналистов, то первые должны быть независимы в своей оценке, если они независимы, а вторые- объективны в оценке ситуации, если они не выражают своё личное мнение. Здесь могут быть варианты, как в Вашем случае.

to Шато:  

to Линьков:  Отвечу,они(он)видвигаются не по округу,а по кругу,ЗС-КРУ(где то в сенаторы)-опять в ЗС.Меня мало волнуют причины,я вижу результат,а он нулевой и даже скорее в отрицательной степени,а тут на второй заход.И здесь дело не в одном Аксенове,он там не один,а вот команда то одна...Не считаете ли это как бы помягче сказать,нелогичным.Вот собственно и все.

Спасибо, что ответили так, как посчитали нужным ответить. Что касается логики поведения отдельных кандидатов. Она, безусловно, есть и, зачастую, продиктована не личными- корыстными вопросами, а командными решениями. Скажу по конкретнее. Если кандидат, как Вы выразились, идёт по второму кругу, значит на то есть объективные, а не субъективные причины. Если бы меня, например, в быту звали Гамлетом, а не Аркадием, я бы сказал так: «Не все так гладко в датском королевстве», если кандидат решился на такой шаг, или решили так за него, в смысле вместе с ним. В жизни- а не на сцене, я авангардист, отсюда такое видение происходящего на наших глазах..

https://m.youtube.com/watch?v=FHR15xaut8M

to Линьков:  Я давно слежу за этим порталом и вижу, как очень даже объективные комментаторы почему то изчезают. А комментировать свои собственные статьи считаю верхом цинизма.

Нет сомнений, что сделано это провокаторами – ни один здравомыслящий кандидат так поступать со своими избирателями не будет. 

 Да ну! У нас на двери подьезда уже почти два года клей от приглашения на выборы, не меньше года лицо одного из кандидатов в депутаты закса, члена общественной палаты во множественном числе красовалось на Пожарова рядом с Фуршетом. Или машины нельзя обклеивать, а городские стены можно?)))))))))

to Местный Я:  

to Линьков:  Я давно слежу за этим порталом и вижу, как очень даже объективные комментаторы почему то изчезают. А комментировать свои собственные статьи считаю верхом цинизма.

К комментариям журналиста, не только этим, отношусь положительно, если они- не отсебятина. Тогда автор статьи, на мой взгляд, должен предупреждать читателя, что это его личное мнение, которое может не совпадать с общепринятым или позицией редакции, если таковая есть. А она, наверняка, есть. Это не всегда плохо, потому что автор может владеть большей информацией, чем мы.  Лишний раз не вступаю в полемику, если она меня не торкает. Что касается Ваших наблюдений, то я всегда хожу по тонкому льду. Если говорить по теме, то такие действия рассчитаны на недовольство граждан, поэтому выше я написал, что к ним нужно относиться соответственно.

https://m.youtube.com/watch?v=YGezPO_aN-4

to Местный Я:  Верх цинизма - это комментировать свои собственные новости, высказывая мнение, противоположное изложенному в статье)) Отвечать тем, кто что-то недопонял или сознательно ставит факты с ног на голову, не верх цинизма, а продолжение работы

to olga-smirnova2006:  Ну так научитесь писать с первого раза без двойных стандартов, тогда и комментировать нечего будет.

Спасибо за предложение о сертификате. Продолжения издевательств конечно никто не ожидал, Мою машину обклеили даже на лобовом стекле, о совпадение, в тот же вечер, в который я ее помыл. Прочитав эту новость о том, что всем пострадавшим предоставят сертификат на мойку, я обратился по телефону, указанному в посте, дал все свои данные. Меня из "Мы вместе" отправили еще по какому-то телефону. Там взял трубку типичный крымский жлоб, который посоветовал мне приехать на мойку с заклееным лобовым стеклом, а когда узнал, что я уже все сам отмыл, в бесплатной мойке, мягко говоря, мне отказал. СПАСИБО большое за очередную порцую хамства и надувательства.

to Местный Я: А можно поподрбнее о двойных стандартах и надувательстве?)) Где именно вы их увидели? Научитесь не врать.

to Местный Я:  

to Гоголь Н.В.:  А если откинуть амбиции и подумать, что не только новость читают, а ещё и комментарии. То как это выглядит? Никакую методичку не напоминает? Я за Шато.

 + 100500

to Настёна Землякова:  

в который я ее помыл.

Палетесь не по-детски, Настёна. 

to olga-smirnova2006:  я вдалеке от политики, Ольга. Не понимаю Вашу ярость в мой адрес. Все варианты могут быть-вот и всё, а пушистых и кристально белых в политике не бывает

to Тётя Софа:  Нет, честные люди в политике есть. И все, кто хоть немного знает Вячеслава Викторовича Аксенова, никогда не выскажут такого нелепого предположения. Значет, или вы в ним и его работой абсолютно не знакомы, либо работаете на его конкурента. Если первое, приношу свои извинения 

Прочитал комментарии и пришёл к к выводу-у едросов результат будет выше чем у Ким Чен Ына-народ воспылал.

Вы имеете в виду похоронно-пенсионную секту?

Прочитал комментарии и пришёл к к выводу-у едросов результат будет выше чем у Ким Чен Ына-народ воспылал.

Прочитал комментарии и пришёл к к выводу-у едросов результат будет выше чем у Ким Чен Ына-народ воспылал.

to Настёна Землякова:  

 ... я ее помыл ... я обратился ... все сам отмыл ...

Корнет, вы - женщина?! (с)