Бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская, которая две недели назад отказалась от должности посла в Республике Кабо-Верде, отошла от роли эпатажного депутата Госдумы и взяла курс на сближение с «большинством», считает политолог Павел Салин.
Такие выводы можно сделать из последнего заявления политика, в котором она заявила о готовности оказать помощь украинским властям в их стремлении понять, почему Крым воссоединился с Россией, считает собеседник ForPost.
«Готова оказать помощь комиссии и аргументировать свои выводы на любом заседании и разбирательстве на двух языках – как на русском, так и на украинском», — сообщила о своём стремлении РИА Новости Поклонская.
Отметим, 31 января 2022 года Верховная рада Украины проголосовала за создание временной следственной комиссии по событиям, повлёкшим потерю Крыма в 2014 году. По результатам расследования комиссия намерена инициировать вопрос о привлечении виновных к ответственности.
Просящему да воздастся
В последнее время российские политики прямо-таки фонтанируют пустыми высказываниями, до которых они грубо говоря не доросли. Проводить независимый внешнеполитический курс — это прерогатива президента и «силовой верхушки» страны, напомнил Павел Салин.
«Делая пустые и одиозные заявления, политики пытаются удержаться в дискурсе, напомнить о себе власти, продемонстрировать лояльность, получить преференции. Вот и заявление Натальи Поклонской скорее всего связано с её попыткой напомнить власти о себе», — сказал Павел Салин.
Желание Поклонской «просветить» киевские власти связано с изменением её политического вектора. Раньше она была эксцентричной личностью и выбивалась из общей массы политиков, сейчас курс экс-прокурора кардинально изменился. На вопрос «Почему?» может быть несколько ответов.
Оторванные от реальности
Политик — это человек, приспосабливающийся к медийной реальности. Так охарактеризовал современного государственного деятеля ForPost политолог Николай Кузьмин.
«Довольно часто политик говорит вещи, оторванные от реальности. Тогда у него появляется больше шансов попасть на страницы СМИ, и не вызвать негатив у граждан, поскольку говорят они об абстрактных вещах, к примеру, о событиях в Киеве», — считает специалист.
По мнению собеседника издания, Поклонской уже нашли должность — вероятно, она станет курировать одно из украинских направлений на посту замглавы Россотрудничества. Поэтому прокомментировать «факт потери Крыма Украиной» для неё было вполне логичным и как оказалось удачным политическим шагом, оценил политолог.
«Несмотря на то, что в Киеве её слушать никто не станет, Поклонская привлекла внимание, как политик в России», — пояснил Николай Кузьмин.
Навеки с Крымом
В комментарии ForPost крымский политолог Владимир Джаралла высказал мнение, что Наталья Поклонская до сих пор не вписывается в общероссийскую схему лояльной риторики. Она самостоятельный политик, который часто нарушает устоявшиеся правила.
«Тем не менее живя по этим принципам, она знает, что необходимо напоминать о себе и оставаться на плаву», — считает Владимир Джаралла.
При этом статус человека, работавшего как на Украине, так и в России, позволяет ей делать заявления по Крыму более результативными, подчеркнул политолог. Такой бэкграунд выгодно подчёркивает её на фоне других государственных деятелей, уверен собеседник издания.
«Несмотря на возможность трудоустройства в Россотрудничестве, в глазах большинства граждан Поклонская всегда останется неразрывно связана с Крымским полуостровом», — дополнил политолог.
Как сообщал ForPost, в карьеру экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской вмешались «личные обстоятельства» и она отказалась от должности посла в западноафриканском государстве.
Ранее политолог Станислав Белковский высказывал мнение, что Наталья Поклонская может быть уволена с должности посла России в Кабо-Верде за свои высказывания против QR-кодов.
Марина Байдукова
Интересно, почему человек не должен иметь своего мнения? Мы что - рабы?
А разве крепостные были рабами?
Пусть делает, что хочет.
"В комментарии ForPost крымский политолог Владимир Джаралла высказал мнение, что Наталья Поклонская до сих пор не вписывается в общероссийскую схему лояльной риторики. Она самостоятельный политик, который часто нарушает устоявшиеся правила".
Какой-то странный этот Владимир!? Кто его туда допустил (до политики), если он жизни не знает! Его удивляет, что женщина себя ведёт не как марионетка политическая (мягко сказано), а как нормальная ЖЕНЩИНА!
В ЕР так не принято, там, чуть что, ссылаются на авторитет старших товарищей, вплоть до Путина.
Придет ее время, и все отщепенцы полетят как грязь от колес. А этой женщине предстоит БОЛЬШОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ!!
Да как язык повернулся автора статьи назвать Наталью эпатажным депутатом госдумы? Они наверно единственная кто говорит искренне и прямо, то что думает. Эпатажные как раз все остальные гадкие депутатишки у которых нет никакого достоинства и совсети. И тот случай, когда вшивые пиндосы приехали к нам и заскочили посмотреть на своих марионеток в госдуму и все прям аж вскочили, хлопали в ладоши, хвостами виляли, слюнями измазали весь пол... эта женщина сидела спокойно и не обращала никакого внимания на этот цирк позора и наших врагов с америки. Умница! И за то, что не поддержала пенсионную реформу - Умница! Такие должны быть в госдуме все, а не она одна.