Капитальный ремонт остро требуется подпорной стене, которая идет вдоль склона на улице Володарского. Как она будет выглядит сейчас и как будет выглядеть по окончании работ, показали членам Архитектурно-художественного совета Севастополя.
Стена находится рядом с Таврической лестницей и входит в охранную зону ОКН, но сама объектом культурного наследия не является. Длина ее около 60 метров, ширина - 0,5 метра, высота колеблется от 2 до 5. Задачи у стены самые насущные: предотвратить сползание склона и защитить находящийся рядом многоквартирный дом. Но сейчас она находится в очень плохом состоянии, официально именующемся «частичной потерей устойчивости». Более простым языком ситуация была описана словами «камни вываливаются и на людей падают».
Разрушенную во многих местах кладку предстоит восстановить из того же бутового камня, предварительно очищенного от загрязнений. Там, где исходного материала будет не хватать, используют аналогичный природный камень.
Об этом членам Архсовета рассказали представители Ассоциации экспертов Севастополя «Твой эксперт». Разработка проекта велась по заданию ГКУ «Управление по эксплуатации городского хозяйства». Предусмотрено и благоустройство прилегающей территории: в каком состоянии она находится сейчас, можно видеть на фото.
Этот вид настолько озадачил экспертов, что возник даже спор - а что, собственно, на этом фото запечатлено? И действительно ли там есть контрфорсы (говоря простыми словами, боковые подпорки, сооруженные одновременно со стеной для ее большей устойчивости), которые не видны из-за нагороженных людьми сараев?
В том, что это действительно контрфорсы, между которыми «люди воткнули сараи», собравшихся заверила главный инженер проекта Марина Новикова. Все необходимые исследования, по ее словам, проведены. Но сараями дело не ограничивается: над стеной находится недостроенное здание, которое, по словам главного инженера, в дожди «выполняет функцию бассейна».
«Там собирается вода, а потом дозированно на эту подпорочку стекает. Поэтому эта часть - самая разрушающаяся», - рассказала Марина Новикова.
Проект члены совета согласовали, однако форму контрфорсов не одобрили. Как заметил Владимир Астраханцев, они традиционно делаются другими, расширяющимися книзу. Кроме этого, как было замечено, прямоугольные подпорки могут спровоцировать появление новых сараев. Так что это предложение разработчикам проекта предстоит учесть.
Ольга Смирнова
в некоторых домах старого фонда, где было печное отопление и кухонные печи, сараюшки были обязательны для каждой квартиры - как место хранения дров и угля....
суржик,
вот пока писал,уже ответили))
Старожил)
суржик,
На балансе очень часто эти дровярни находились у горгаза, впоследствие не все они перешли на баланс севастопльгаза.
Много таких построек сегодня могут быть бесхозными, но находиться во владении/ пользовании более 25 лет у других лиц.
Это касается отдельностоящих от домов дровярен.
Те что примыкают к домам или в подвалах там ситуация другая.
старожилы отзовитесь, это люди нагромоздили или?
Или так было задумано? Ну там печи дровянные и колонки водогрейные, дрова надо было хранить где то?
А может кто умудрился вместе с квартирой приватизировать сарайчик?
Что касается идеи, что сараи выполняли функцию контрфорсов-это оригинально.
вот можно вдохновится
А вот нетрадиционные контрофорсы, это скорее всего "незавершенка", там явно не дорисованы писсуары и чаши "Генуя"
И силился вспомнить,а где рядом с Таврической лестницей такая стена?
Что то больно напоминает дворики того квартала где с угла одного была Мелодия,а с другой стороны Часовая, или это дворы выше Т.лестницы???? Давно не был
и еще вот в контексте,выжимка из мозга
исходя из логики юридических лиц,которые не правоприемники (после 16.03.14) органов власти Советской и прости господи пост советской, все тут незаконное
d dd,
вот и я о том же подумал: дожились, построенное при советской власти уже незаконным считается.
Кстати, а эти дровяные сараюшки явно тоже укрепляют собой стену. Может не сильно, но всё же.
Сараи были даже в хрущёвках в которых стояли газовые плиты, потому-что колонок ещё не было и стояли водогрейные титаны на дровах. Вот для хранения дров и были предназначены сараи для каждой квартиры. Насколько я помню, у нас колонку поставили только где-то в начале 70-х и сарай стал использоваться как склад того, что в квартире не вмещалось. Да и мы пацаны любили там заниматься своими делами: взрывпакеты, самопалы, обрезы, велосипеды, тачки, позже мопеды и "макаки"!😀
Tim Tomas,
причем там коллективизм был высшей степени, в одном подвале три дома кучковались на Балаклавском шоссе. А после газификации природным, сошло все до хулиганских тусовок "по подвалам".
странно, что на проекте отсутствует малоэтажник, с функциями контрфорсов. там нормально так за квадрат попросить можно..)))
Если не окн зачем восстанавливать стену из камней, чтобы было дороже и опять ее ремонтировать после современных рукожопов через 5 лет что ли? сделайте из бетона с облицовкой фасада этими же камнями, если нужно визуал сохранить.
Иван92,
подпорная стена является предметом охраны исторического поселения.
Скопина,
"но сама объектом культурного наследия не является" написано же не является предметом охраны
Иван92,
всё верно: ОКН не является, т.е. не внесена в соответствующий реестр памятников, однако является предметом охраны исторического поселения Федерального значения, что и отражено в приложении 2 (пункт 2.2) к приказу Минкульта РФ №2 от 11.01.2016г.
Деньги некуда выкинуть?
Стоит и пусть стоит.
Я, когда сталинку купил, в плане квартиры был вписан сарай на улице. И я им пользуюсь. И у тёщи сарай на соседней улице до сих пор в пользовании. Приватизировать без шансов, но в техплане он упомянут и даже метраж обозначен.
Roz1975,
статус исторического поселения предполагает сохранение не отдельных зданий или объектов культурного наследия, а всей исторической среды, которую сараи тоже поддерживают и своим обликом и функцией. Просто их нужно было привести в порядок и убрать мусор.
Просто поражает низкий уровень профессионализма как проектировщиков, так и всего совета, которые не удосужились изучить историю вопроса, когда и зачем построены были эти сараи и подпорные стены, и постараться понять какое значение они имеют для сохранения подленности исторического облика города.
Они не "нагорожены", а изначально там были. В моём доме такие выгородки для каждой квартиры были сделаны внутри подпорной стены во дворе, и ещё в подвале самого дома дополнительно. А в ванной когда-то стоял дровяной котёл. И выше уже написали, что это была не самодеятельность жильцов, а так строили.
Напоминает карго-культ какой-то. Проектировщики, видимо не понимая роли этих сарайчиков, на всякий случай спроектировали "контрфорсы" в виде сарайных стен. А вдруг эта форма у древних строителей имела какое-то сакральное значение, смысл которого уже давно утрачен, но скрытое воздействие на саму подпорную стену всё ещё осуществляется непонятным для нас образом?...)))
Serggio,
Контрфорсы там были изначально, есть результат обследования, а вот сарайчики между ними люди поналепили жуткие и совершенно без всяких на то оснований. Но наконец-то мы во всей красе увидели эстетический идеал наших комментаторов - это сараи с хламом, прилепившиеся к сооружению в центре города Это прекрасно просто.
olga-smirnova2006,
Вам уже выше объяснили - сарайчики не "поналепили" - они прилагались к квартирам и служили для хранения дров. И тогда они содержались в порядке. Вы просто не видели никогда, как это было. И дело не в эстетике, а в целесообразности. Сейчас они не нужны, давно уже не используются и полуразрушены, поэтому могут быть убраны без всякого сожаления. А вот бросаться рассуждать об "эстетических идеалах" других людей, не имея ни малейшего представления, как оно тут было устроено, и даже не желая поинтересоваться - как минимум непрофессионально. И, кстати - кто-то требовал их сохранения?
понятно, что все что тут было до 18.03.14 незаконное и неэстетичное,
но позвольте усомниться в том, что проектировщики качественные, да и журналисты тоже.
Никто не удосужился разобраться в вопросе, пять человек написали откуда эти сарайчики,а один сообщил,что он (сарайчик) есть в техплане на квартиру и на вопрос другого комментатора ответил,что приватизировать не дают, посему и состояние такое.
И про качественную проработку, а почему контрафорсы только часть стены подпирают?
Кто эпюры строил? Это так теперь можно делать? Может одну большую и толстую на 1/2й??
d dd,
"Никто не удосужился разобраться в вопросе" - это безобразие просто, я предлагаю на разбирательстве не останавливаться и добиваться присвоения сараям статуса ОКН.
olga-smirnova2006,
поддерживаю, отличное предложение, поможет сохранить память историческую об укладе жизни в конце 50х прошлого столетия