Почему в Госдуме одни депутаты похвалили, а другие поругали бюджет России

Бюджет России на 2024–2026 годы принят Госдумой в третьем чтении сегодня, 17 ноября. Документ ещё должен быть одобрен Советом Федерации и подписан президентом Владимиром Путиным.

Подробно о его параметрах — в материале «Госдума РФ утвердила бюджет на 2024-2026 годы».

Фракция партии «Единая Россия», имеющей большинство в нижней палате парламента, довольна бюджетом, что было слышно в выступлениях её членов на сегодняшнем пресс-подходе в ГД.

«Работа большая проделана. Самое главное — мы отработали механизм ответственного взаимодействия с правительством: каждый заслуживающий внимания вопрос, а их было множество, мы обрабатывали в постоянных консультациях», — сказал лидер фракции Владимир Васильев, заверив в поддержке правительства РФ и разделении с ним ответственности.

Он считает, что документом предусмотрены деньги «на защиту суверенитета, как и поставил задачу президент», исполнение государством социальных обязательств, перестройку экономики, укрепление технологической независимости РФ.

Бюджет готовился в очень непростой ситуации — в условиях СВО, огромного количества экономических санкций к РФ, добавил первый вице-спикер Госдумы по квоте единороссов Александр Жуков.

По его мнению, бюджет обеспечивает обороноспособность страны и предусматривает «все необходимые средства» на социалку и развитие экономики.

Первый замглавы фракции «ЕР» Вячеслав Макаров, не стесняясь, объявил о принятии «бюджета развития — однозначно, социально направленного бюджета».

Фракция ЛДПР разделила с единороссами удовольствие от утверждённого документа, хотя в нём учтены не все её предложения.

«Главное, чем мы руководствуемся при принятии решения по данному законопроекту, — предложенный нам бюджет, по сути, называется «Всё для фронта, всё для победы». Он создаётся в очень непростых условиях, в том числе беспрецедентного давления на Россию. Поэтому сейчас важно всем, в том числе конструктивной оппозиции, каковой является ЛДПР, встать плечом к плечу в поддержку страны, граждан, победы. Мы осознаём, что практически всё возможное и невозможное правительством было сделано», — пояснил лидер фракции Леонид Слуцкий.

Читайте также: МРОТ в 50 тысяч. Чего стоит кратно поднять минималку для россиян

Бюджет с «сокращением населения»

Совсем другая позиция у фракций «Справедливая Россия — За правду» и КПРФ. Они отказались поддерживать бюджет РФ на 2024–2026 годы и жёстко раскритиковали его.

Недостатки, выявленные в документе ещё в первом чтении, остались в нём, а поправки, которые могли бы существенно улучшить его, не были приняты, посетовал замглавы фракции «Справедливая Россия — За правду» Валерий Гартунг.

По его мнению, в бюджете нет господдержки предприятий, обеспечивающих технологический суверенитет и укрепляющих обороноспособность страны, создающих продукцию с максимальной добавленной стоимостью. Зато деньги направляются на «поддержку отраслей, которые качают нашу природную ренту», прежде всего нефтегазового сектора, констатировал он.

«Нефтегазовый сектор, который, используя монопольное положение на российском рынке, скажем так, не потрудился сдержать цены на топливо. И фактически этот рост цен оплачивает вся страна. И рост цен на топливо фактически привёл к инфляции, которую Центральный банк пытался остановить, поднимая ключевую ставку, и ещё больше разгоняет инфляцию», — обратил внимание Валерий Гартунг.

Он считает, что правительство РФ, которое при внесении проекта бюджета в Госдуму объявило о выполнении всех соцобязательств, лукавит — есть соответствующие законы, много лет не исполняемые из-за недостатка денег в бюджете. Например, о погашении госдолга по вкладам россиян в Сбербанке.

Да, бюджетом предусмотрен масштабный рост государственных расходов, сообщила член фракции КПРФ Мария Прусакова. И обратила внимание на то, откуда будут взяты необходимые для этого 7 триллионов рублей.

Они будут обеспечены «самыми неприятными и вредными» для экономики способами, отметила она:

• рост налоговой нагрузки на бизнес, что неизбежно приведёт к падению его рентабельности и снижению инвестиций в его развитие;
• девальвация рубля. В пояснительной записке к законопроекту определено: ослабление рубля — это фактор наполнения бюджета, планируемый курс рубля к доллару — 90-92 рубля. Хотя Центробанк недавно признал, что девальвация отрицательно влияет на инфляцию;
• госзаимствования — они определены одним из основных источников финансирования бюджета.

«Минфин за счёт размещения облигаций федерального займа планирует занять в 2024 году четыре триллиона, в 2025-м — 4,4 трлн, а в 2026-м — 4,9 трлн рублей. Только на погашение ежегодно мы будем тратить в среднем 1,4 трлн. Российские банки, инвестирующие в облигации федерального займа, согласны покупать их только под очень высокие процентные ставки, растущие в результате повышения ключевой ставки Центробанка. В итоге банки получают высокую процентную прибыль. Только по итогам 2023 года этот сектор получит прибыль около 3 трлн рублей. При этом расходы на обслуживание государственного долга увеличатся», — подчеркнула Мария Прусакова.

Другой член фракции КПРФ Нина Останина возмутилась социальными расходами бюджета, в котором «заложено сокращение населения» страны.

«Социальный блок правительства твердит, что бюджет обеспечивает выполнение всех соцобязательств государством. Но государство не брало на себя социальное обязательство увеличить число граждан, которые не могут удовлетворить свои базовые потребности за счёт заработной платы, с 25 до 45% — то, что произошло за последние два года. Государство не брало на себя обязательство стабильно удерживать за чертой бедности 20 миллионов российских граждан. Государство просто не могло взять на себя обязательство, чтобы держать в нищете каждого третьего ребёнка, потому что у нас сегодня единым пособием обеспечиваются только 10 млн детей из 30 млн, живущих на территории РФ», — отметила она.

Читайте по теме: Россияне всё больше говорят о нехватке денег на обычные нужды

Алексей Лохвицкий