Почему работающим пенсионерам не стоит увеличивать пенсию

Министр финансов Антон Силуанов заявил, что не стоит сегментировать пенсионеров по профессиям ради индексации пенсий некоторым работающим пенсионерам.

С таким предложением до этого выступили депутаты ГД. Например, об этом говорил председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

По мнению Нилова, стоило бы начать индексацию пенсий работающим пенсионерам хотя бы для бюджетников, которые трудятся в сферах образования и медицины. Потому что эти люди демотивированы низким размером пенсионных выплат, а поэтому покидают рабочие места, и они простаивают.

«Мне кажется, что это не очень хорошее предложение. Почему? Потому что мы здесь сегментируем, получается, рабочих пенсионеров. Мне кажется неправильным предложением по каким-то отдельным профессиям решать эту проблему», — прокомментировал предложение о частичной индексации пенсий глава Минфина Силуанов.

По его словам, этот вопрос требует дополнительной проработки. Также Силуанов сообщил, что число работающих пенсионеров в России составляет порядка 7 млн человек.

Напомним, что на индексацию пенсий работающим пенсионерам в РФ с 2016 года введён мораторий, а все попытки его снять пока успехом не увенчались.

Читайте по теме: Как в России появились пенсионеры первого и второго сорта

Пенсионер — «за», эксперт —«против»

Доктор экономических наук Иосиф Дискин в разговоре с ForPost отметил, что индексировать пенсию работающим людям пенсионного возраста не стоит из-за природы самой пенсии.

«По сути пенсия является материальным обеспечением гражданина, утратившего трудоспособность. Если человек продолжает работать, то значит трудоспособность он не утратил. В силу того, что с возрастом это качество действительно уменьшается, то государство платит ему пенсию, но без индексации. А после ухода с работы такой человек получает уже полностью проиндексированные выплаты», — пояснил он.

Дискин также отметил, что исходя из природы пенсионного обеспечения, человеку, который продолжает работать по достижению пенсионного возраста, пенсия вообще не должна выплачиваться.

«У нас принято считать, что раз пенсионный возраст достигнут — то вне зависимости от трудоспособности человек должен получать пенсию. Так сложилось исторически. И с этим приходится считаться, потому что в противном случае это привело бы к обострению социально-политической ситуации. В то же время, никаких резонов для индексации пенсий работающим я не вижу. К слову, я и сам являюсь работающим пенсионером. И тоже заинтересован в повышении пенсии. Но как эксперт, ориентирующийся на национальные интересы, я против», — добавил экономист.

Читайте по теме: Придуман альтернативный способ индексации пенсий работающим пенсионерам

Сегментация? Не, не слышали!

В свою очередь кандидат экономических наук Михаил Беляев в беседе с ForPost сообщил, что сегментация пенсионеров по профессиям, которую не хочет допустить министр финансов Антон Силуанов, уже применяется и никого особо не беспокоит.

«С 1 октября на 10,5% были подняты пенсии военным и силовикам. Обратите внимание, всем остальным неработающим пенсионерам пенсию индексируют только с начала следующего года и на 7,5%. Это ли не сегментация? Тогда встаёт вопрос, почему государство не допускает сегментацию по другим профессиям?» — отметил эксперт.

Он уверен, что индексировать пенсии некоторым категориям работающих пенсионеров было бы правильным решением.

«Приходится слышать, что в России на селе не хватает медиков, что у нас нехватка учителей в школах. В этих отраслях действительно работает много пенсионеров. И это бюджетные отрасли. А раз государство не может поддержать работников этих отраслей путём повышения зарплат, то почему хотя бы работающим в них пенсионерам не предоставить индексацию пенсий? Я думаю, что в какой-то мере это помогло бы решить кадровую проблему», — высказал мнение Беляев.

Читайте по теме: Нас обманывают: почему не индексируют пенсии работающих пенсионеров?

Не от хорошей жизни

Пенсионеры идут работать далеко не от хорошей жизни.

Напомним, что после индексации на 7,5% минимальный размер страховой пенсии составит 22 605 рублей, а пенсии по старости — 23 449 рублей.

И это явно не те деньги, на которые можно жить.

«Однако мы все работаем не от хорошей жизни, а для того, чтобы обеспечить себя доходом, соразмерным своим потребностям. С этим ничего не поделаешь. Россия — не такая большая страна, чтобы обеспечить гражданам безусловный базовый доход, который позволяет жить и не работать, если не хочется (интересный факт: в 2016 году граждане Швейцарии на референдуме по своей воле отказались от этой идеи, — прим авт.). И это просто наша реальность», — резюмировал экономист Иосиф Дискин.

Читайте по теме: Прибавка к пенсии с Нового года коснётся 32 млн россиян

Андрей Мединский