В Женеве прошла трёхсторонняя встреча между Россией, Украиной и США. Первый раунд продлился почти 4,5 часа в закрытом режиме, прессу на переговоры не пустили. Однако о первых результатах говорят эксперты и инсайдеры. Самое важное — учитывая энергетический коллапс, а также давление США и продвижение России на фронте, Украина оказалась почти в безвыходной ситуации. А точнее, единственный здравый путь для команды Зеленского — поиск компромисса и подписание мирного соглашения. Казалось бы. Но не тут-то было.
С украинской стороны делегацию возглавил Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), что само по себе не предвещало лёгких итогов. Так и вышло. По многочисленным свидетельствам очевидцев, украинская делегация раскололась на две части. Одна была готова к скорейшим договорённостям и подписанию мирного соглашения, вторая — категорически нет.
Вообще, СМИ со ссылкой на источники, близкие к делегации, сообщают, что речь шла о «больших темах и больших компромиссах». То есть, вероятнее всего, обсуждался самый острый и болезненный территориальный вопрос. Причём, судя по уверенным пассажам Трампа, какие-то предварительные договорённости были достигнуты с обеими сторонами. Да и Кремль несколько раз официально заявил, что президент России Владимир Путин находится на связи с членами делегаций. То есть, как бы ни уверяли скептики, мол, дело не сдвинется с мёртвой точки, если абстрагироваться от мнений и посмотреть на ситуацию объективно — оно уже сдвинулось.
А учитывая, что прессу не подпустили и официальных комментариев почти не давали, стоит предполагать, что процесс находится на более серьёзном уровне, чем нам раньше казалось.
Чего же следует ожидать? Россия неоднократно озвучивала свою позицию: на территориальные уступки мы не пойдём. Сегодня ситуация на линии боевого соприкосновения такова, что с компромиссами следует поторопиться скорее украинской стороне. Уж не говоря о ситуации с энергетикой, о чём я писала выше. Кроме того, все стороны осознают необходимость проведения на Украине выборов, а для этого требуется как минимум режим прекращения огня.
То есть сейчас, по большому счёту, ситуация выглядит так: США либо продавят Зеленского на территориальные уступки, и мирное урегулирование начнётся не на словах, а на деле, либо не продавят. И здесь, честно говоря, ситуация непредсказуема. Если рассуждать с точки зрения логики, следовало бы предполагать, что киевский режим пойдёт на сделку, чтобы избежать катастрофы. Но когда киевский режим опирался на логику? Вопрос риторический.
Кроме того, параллельно переговорам не прекращается коррупционный скандал — бывшие соратники Владимира Александровича практически в режиме онлайн дают показания на своего экс-шефа из зала суда. Зеленский припёрт к стенке. И, возможно, именно поэтому режим будет сопротивляться до последнего, жертвуя жизнями и благополучием страны. Впрочем, ему не привыкать.
Если толку от этих переговоров ноль, зачем на них тратить деньги налогоплательщиков.
Maggot,
Как толку ноль? А лекции по истории? Историка ведь не просто так направили.
Bip1,
Очень им полезно послушать эти лекции, раз сами учиться не хотят. Только вот для того чтобы что-то понять нужны мозги. Знание истории важно, так как оно помогает понять настоящее и сформировать будущее. Американские исследователи Уильям Штраус и Нил Хоу в 1990-х опубликовали результаты исследования, в котором сделали вывод, что события истории имеют свойство повторяться каждые 80–100 лет. Таким образом, изучение истории позволяет распознать повторяющиеся модели, предсказать возможные последствия действий и принять более информированные решения. Человек за свою жизнь получает опыт, набивает шишки и потом уже действует осторожно, а умные ещё и изучают опыт чужих, у моряков это называется expirience.
Остряки,
"Историю почти всегда пишут победители и завоеватели, и она дает их точку зрения. Или, во всяком случае, версия победителей выдвигается на первый план и удерживает поле.". Джавахарлал Неру.
К сожалению такие же высказывания орал и зеля-бобик.
Разве СВО затевалась, чтобы территориальные компромиссы устраивать и отдавать территорию, которая уже полита кровью наших ребят и гражданского населения?
Тогда получается, что переговоры это трата времени и пустая видимость удовлетворения амбициям Трампа, тем более, что окончания войны совершенно не входит в планы Евросоюза, этим гадам нужна земля России и ее раздробленность.
На самом деле это практически наверняка был развод. Ход такой, тактический. Будут они у всех на глазах так себя вести, как же... Любая делегация, отправляясь на переговоры, подбирается из единомышленников и всегда вся - заодно, и договариваются они между собой обо всём заранее, и инструкции получают одинаковые. Тот, кто не согласен "с генеральной линией партии" и инструкциями сверху просто не будет включён в состав делегации, чтобы воду не мутить.
Стоит у них задача - максимально затянуть процесс, вот они её и выполняют. Имитируют, что у них там разлад намечается, чтобы мы надежду не теряли и дальше в этой волоките участвовали, а мы и верим.
Территориальные уступки это понятно. Другое наводит на мрачные мысли, отсутствие геополитического контроля Украины с нашей стороны.
А вы серьёзно верите, что имитируют только они, а наши прям горят желаниями что-то заключвть? Вот увидите, что на этотраз выкинет Мединский из рукава невыполнимого в данной ситуации. Он недаром в этот раз опять "впереди на белом коне". А по сути идёт безрезультатная трата бюджета и денег налогоплательщиков.