Принятый в первом чтении Государственной Думой РФ проект пенсионной реформы, предусматривающей повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, вызвал в социуме необычайно высокий шквал критики. Это стало поводом для проведения общественных консультаций и слушаний на общефедеральном и региональном уровнях.
В середине августа в Государственной Думе РФ состоялись масштабные — почти пятичасовые — слушания по пенсионной реформе. На них присутствовали лидеры парламентских фракций, профильных министерств, общественных организаций и объединений.
Как сообщают источники ForPost в Государственной Думе, слушания проходили в интенсивной и зачастую эмоциональной атмосфере.
В итоге однозначная позиция не была сформирована. Вместо этого возникло решение о создании рабочей парламентской группы под руководством курирующей вопросы социальной политики вице-спикера ГД Ольги Тимофеевой. По словам Ольги Тимофеевой, работа её группы начнется «уже сейчас» и продлится до 24 сентября.
Слово регионов
Параллельно в регионах Российской Федерации осуществляется регистрация инициативных групп, настаивающих на проведении общенационального референдума по вопросу, принимать ли реформу, вызывающую неприятие у абсолютного большинства граждан Российской Федерации, или нет.
Севастополь стал 42-м регионом Российской Федерации, где было начато создание инициативных групп по проведению будущего референдума. Организационные вопросы взяло на себя региональное отделение КПРФ.
Помимо технических вопросов формирования группы, на состоявшемся 20 августа собрании была утверждена формулировка предлагаемого к вынесению на референдум Российской Федерации вопроса:
«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».
По итогам собрания была создана инициативная группа в составе 113 человек, а их подписи и другие необходимые данные зафиксированы нотариусом под наблюдением представителей севастопольской избирательной комиссии.
В избирательную комиссию Севастополя было направлено ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума.
«С момента поступления в Госдуму проекта законопроекта о пенсионной реформе наша фракция в Госдуме стала бить тревогу, потому что те положения, которые в них содержатся – по нашему мнению, антинародные, – совершенно неприемлемые в текущей политической обстановке и, даже можно сказать, неконституционные, так как однозначно ухудшают положение людей», — объяснил необходимость общенародного обсуждения пенсионной реформы второй секретарь Севастопольского ГК КПРФ Роман Кияшко.
По мнению инициативной группы, настаивающие на необходимости пенсионной реформы не приводят экономических обоснований для такого шага.
«Мы убеждены, что реформа совершенно неприемлема, что экономическая ситуация в стране неважная, а у людей — тем более. С учетом того, что продолжительность жизни в России все так же далека от Запада, который нам пытаются указывать в качестве примера. Несмотря на трудности, мы в это (референдум — ForPost) ввязались, потому что 90% населения РФ против этой реформы», — добавил Кияшко.
Представитель коммунистов Севастополя описал дальнейшие действия инициативной группы.
Сроки референдума
По регламенту переданные 21 августа в городскую избирательную комиссию подписи должны быть оценены в течение 15 дней. Затем документы о создании инициативной группы в Севастополе будут переправлены в ЦИК.
После сбора документов инициативных групп различных регионов и их одобрения ЦИК начнется этап непосредственного сбора подписей. Их будет необходимо собрать 2 000 000 — со всей территории Российской Федерации. В этом случае референдум будет считаться легитимным и состоявшимся.
По словам Романа Кияшко, точные сроки проведения референдума можно назвать лишь примерно.
«Рассмотрение в Москве занимает определенное время, на практике – не меньше месяца. Примерно со второй половины сентября можно ожидать четкий и понятный ответ, состоится ли референдум, и как он будет проводиться», — резюмировал Роман Кияшко.
Николай Сведски
Господи! Зачем нужен референдум, если и так ясно, что народ против! Дума не определилась... Лучше проведите референдум о ротации депутатов Думы и правительства и их новому составу ,все сразу станет понятно. Определятся быстро.
Последствия ПР не трудно предположить. Народ это сразу понял и задумался... Чуть-чуть не переступили через черту равновесия.
Легко достигнутое согласие не заслуживает доверия.
Только референдум...!!!! Если кто изучал в ВУЗах римское право.... то вспомнит эти слова из первого семестра : " Vox pópuli vox Déi " ( Глас народа — глас Божий )
Да неужели. Снизошли у нароода мнение спросить. где подвох?
Народ изумленно смотрит в экран телевизора, как его разводят. Уже же только и талдычат, что вся эта "реформа" нужна, чтоб нынешним пенсионерам повысить пенсию. Ну так привяжите пенсию к курсу доллара, или цене золота, к нефти в конце концов.
Уверяют, что пожилых не будут сокращать, так введите налоговые льготы предприятиям, где работают пенсионеры.
Идут разговоры, что пенсия должна составлять 40% от заработка, так придумайте, чтоб минималка была не 11000, а 40000, если считаете, чтоб пенсия была не ниже 20000.
А декларации, что по тыще добавят непонятны. Завтра доллар будет 100 рублей, и 20000 пенсии это будет 200 долларов. 200 долларов в месяц - это пенсия в Европе?
А у нас как в Европе платная медицина, растущая квартплата, и падение доходов.
Референдума по пенсионной реформе не будет.
to r.hanter: Женщины рожают, растят, воспитывают тех, кто кормить должен Вас в старости. Мужчины зачастую даже денег в дом не приносят. От Вас поздравления на 8 Марта оскорбительны. И от Медвдева, что реформу предложил. В СССР не узбеки дороги строили, а женщины в оранжевыз жилетах. Женщины и заработную плату меньшую получают. И тут прижучить решили.
Женщины меньше пьют и курят. Те, кто пьёт и курит живут столько же, сколько и мужчины.
Должно быть только два вопроса : Вы "за" пенсионную реформу или "против", вот тогда и посмотрим результаты. Хотя, все равно обманут!
to bucce:
Сравнивать в таких вопросах Японию и Россию, это то же самое, что сравнивать мух и котлеты.
А если по правде, то сама эта инициатива показала сомневающимся в лицо гнилое днище и "Единой России", и правительства, и системы в целом.
Люди этой системе не нужны. Ей нужны бизнесмены. Даже не они. Их деньги. Эта система требует, чтобы люди, да еще и имеющее собственное мнение, поскорей бы крякнули. В утиль тупо пустить.
Капиталистическая система - бездушная машина. И все в ней винтики. Там не может быть иного мнения. Только выгода. А если кто выделяется, по типу России с низким пенсионным возрастом (им плевать на то, что у нас на 10 лет меньше живут), или СССР, где бесплатно квартиры давали, того принудительно причесывают под их правила.
Кстати, многие европейцы и амеры реально не верят, что в СССР жилье давали бесплатно.
Сейчас же, я даже не представляю, каким говном, или упрямым гением надо быть (последние ясно - большая редкость), чтобы в нашей стране самому заработать на квартиру.
Интересно, каков процент таких людей? 2-3%?
Даже если референдум по пенсионной реформе и проидет ,то правительство поступит по своему. Знаем проходили уже, на референдуме по сохранению СССР. Большинство населения было за СССР , а три "пердуна" поступили по своему в Беловешской пуще.
to Ldongov:
Вы немного недопоняли. Женщинам не от особой любви пенсионный возраст сделали ниже, чем мужчинам. С престарелыми женщинами просто невозможно работать. Физика. Они раньше теряют способность к обучению и раньше впадают в маразм. Это такой ход просто, чтобы легче было избавиться от них на работе.
to Справедливый_кот:
Да вон недавно в Голландии подобное было, с референдумом про хохлов и их ассоциацию. Народ Нидерландов сказал нет, а ему насрали на голову и сделали все наоборот.
А я согласна с Милой.Женщины всю жизнь на двух работах ,и вторая важнее,хотя за неё не платят.Рожаешь детей,ухаживаешь за мужем ( после работы,когда он лег на диван,потому как устал,а ты после работы стоишь у плиты,потому как обязана,потому что так принято веками,а выходные,когда "уставший" муж на рыбалке или в сауне или просто с друзьмя,чтобы" не мешаться" под ногами,мы в уборке,стирке,готовке..Это ведь ерунда,правда?) и всё это бесплатно.А теперь говорят что мало покорячились и нужно ещё годиков восемь поишачить.Ну извините,что живем дольше,может и мужикам нужно побольше работать и жить будут дольше,а то у вас только жёны,как ломовые лошади всю жизнь пашут и в благодарность им копеечную пенсию,а теперь еще и предлагают поработать дополнительно,мол мало потрудились.При том что работы нет не говорят,вернее иногда упоминают,что тем кому за 50,дадут веник в руки заработать достойную"пенсию".Государство,где так относятся к своим матерям ( у депутатов ведь тоже были матери..наверное),обречено.Карма..
А может стоит "потрясти миллионеров" и чиновников,чтобы наполнить бюджет?Вот честно,мне противно происходящее..
Вот эта "возня" по команде сверху давайте пообсуждаем, напоминает просто затягивание процесса по времени, что бы народ спустил пар в свисток...
А Референдум нужен, это лучше чем ничего...И не мешало бы на него вынести и все остальные животрепещущие вопросы...
to Inna H.: 1000% !!!!!
Пожалуй, нигде в мире нет такого просто дикого расслоения общества по доходам, как в России.Если в СССР фондовый коэффициент(отношение доходов 10% высокооплачиваемых граждан к доходам 10 %низкооплачиваемых) был 3-3,5, то в нынешней России он составляет 30, а по некоторым данным-50. То есть мы превратились в общество, разделенное на две группы-нищие(составляющие абсолютное большинство)-и богатые. Дело даже не в том, на какой размер пенсии они могут претендовать. Богатые имеют возможность откладывать на жизнь, и для них не становится жизненно необходимым работа до наступления возраста выхода на пенсию. Они в любой момент могут прекратить трудиться и жить на свои сбережения. Для основной массы населения прекращение работы до достижения пенсионного возраста-смерти подобно. Они просто погибнут от нищеты и голода. Именно поэтому за пенсионную реформу ратуют в первую очередь люди обеспеченные-те же самые олигархи, высокопоставленные чиновники и депутаты ГД. кстати-и ведь условия труда у них несравнимы с работягами-а ведь это отражается и на продолжительности жизни! Я видел статистику по продолжительности жизни по регионам. А так хотелось бы увидеть ее в разрезе по профессиям и специальностям.И второй момент. Может, хватит льгот и привилегий? Почему бывшим депутатам и госслужащим установлен порядок начисления пенсии, отличный от остальных граждан страны? Чем чиновник лучше шахтера? А ведь первому пенсия начисляется в 90% от заработка, а второму-лишь 40%!
9 сентября - единый день протеста против повышения пенсионного возраста.
Будет ли Севастополь в этом участвовать? Где и когда?
to Владимир Ну очень Мудрый: А чем лучше чиновнмца в медицмне или в образовании от медсестры или учительницы.
to bucce: Почему офисный работник. Бесконечные перекуры у наших чиновников. Бумаг вокруг них куча, но это их не волнует. Что стоит все автоматизировать? Но тогда будет безработица. Пусть в инете сидят и курят, чем без средств существованият от голода мрут .
Почему у нас всегда была скрытая безработица? При Андропове в кинотеатрах ловили, сейчас можно фильмы на рабочем месте через интернет смотреть.
"Злые языки" утверждают что олигархи потребовали поднять пенисионный возраст до 63 и 60..
Зная, что это вызовет "бурю" возмущения, решили заявить 65 и 63 ...Уступив согласно воле народа несколько лет и там , и там , добились выполнения поставленной задачи...И волки сыты, и овцы (пока) целы..Через несколько дней будет выступление и решение по главному вопросу - снижение для мужчин и женщин незначительное...И все начнут рукоплескать...
to Пенсионер 777: с удовольствием начистила бы вам рожу!