Губернатор Дмитрий Овсянников пытается отвлечь внимание общественности от собственных провалов, предложив провести в сентябре одновременно с выборами в заксобрание референдум о гербе Севастополя.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил российский политолог Руслан Осташко, комментируя инициативу севастопольского градоначальника, о которой сообщили СМИ.
Первоначально несколько месяцев назад идея плебисцита по гербу выдвигалась оппонентами Овсянникова – сторонниками царской эмблемы Севастополя с двуглавым орлом, но тогда губернатор отклонил инициативу и своим указом утвердил существующий, советский вариант символики.
По мнению общественника Ивана Комелова, Овсянникову пришлось поменять свое мнение, потому что референдум по такому вопросу может повысить явку на выборах, за которые отвечает губернатор.
«Ситуация в городе, мягко скажем, не очень. Очень многие люди разочарованы действиями исполнительной власти. Те опросы, которые сегодня проводятся, показывают, что многие люди не хотят идти на выборы», – заявил Комелов в интервью «Коммерсанту».
«Вся эта эпопея по поводу герба, которая идет, она не очень актуальна для города. Население гораздо больше интересует вопрос пропавших двух миллиардов рублей на очистные сооружения «Южные», их интересует вопрос банкротства Севастопольского морского порта, их интересует вопрос Сталинградского рынка, Инкерманского винзавода. То есть, их интересуют реальные насущные проблемы.
Вопрос с референдумом – это попытка Овсянникова показать партии и руководству, что он еще боеспособный, что у него есть ходы для того, чтобы обеспечить высокую явку и победу партии «Единая Россия».
На самом деле, эта непонятная инициатива вызывает только раздражение в городе. Тут важно отметить, что вопрос о референдуме Овсянников поднял накануне выборов главы регионального отделения партии «Единая Россия», куда будет баллотироваться Дмитрий Саблин, и все его считают основным кандидатом, который должен победить.
Овсянников же, насколько мне известно, играет двойную игру. С одной стороны, он не противопоставляет себя руководству партии Турчаку и не конфликтует с Саблиным открыто, с другой стороны, по имеющейся у меня информации, он подговаривает членов партии голосовать против Саблина.
И в случае, если Саблина на этих выборах не изберут главой партии, Овсянников разведет руками и скажет: «Вот, видите, это не я виноват во всех проблемах – это у нас в партии неполадки, давайте я ее возглавлю».
Здесь все очень взаимосвязано и, к сожалению, это не имеет никакого отношения ни к гербу города Севастополя, ни к референдуму», – заявил Осташко.
На выборы надо идти независимо от желания по той простой причине, что не учавствуя в выборах, избиратель поможет тем самым кандидатам, против кого он бы голосовал...Как с тимошенко -голосовать не за , а против...
Что бы два раза не ходить, на этих выборах надо избрать и провести:
- выборы в Заксобрание;
- выборы в Общественную палату Севастополя;
- референдум по целому ряду насущных вопросов, в том числе и по недоверию губеру, уточнению норм и правил при избрании губернатора и депутатов, также отношение жителей к пенсионной реформе ;
- утвердить Генплан города.
Пупса - ВОН!!!
Камышовое шоссе когда закончат ?
Вот если бы на выборах в сентябре был вопрос "пупса - вон !" ,
то явка была бы как на референдуме в 2014г.
Заодно и с гербом решить.
Какой ему ещё герб! Не надо никаких референдумов! Заксобрание выразит недоверие губернатору и всё на этом: постой, паровоз, не стучите, колёса.
На самом деле сторонники монархического герба не предлагали референдум.Вся история с протаскиванием герба с Романовской символикой началась с внесения в ЗС проекта закона об утверждении этого герба в качестве герба Севастополя. Тогда общественное движение "Суть времени" организовало в городе сбор подписей против отмены действующего около полувека герба ,лаконично отражающего суть и славу города-символы двух героических оборон,в отличие от монархического герба с агрессивной Романовской символикой.
Также "Суть времени" провела общественные слушания на эту тему с привлечением Алтабаевой Е.Б.На слушаниях был показан видеоролик с мнением главного герольдмейстера ЮФО Ю.Курасова о ничтожности попыток изменить действующий герб города Севастополя по причине ничтожности требований,предъявляемых Геральдическим советом при Президенте. На слушаниях все выступавшие,кроме местных геральдистов, отвергли идею внедрения царского герба и потребовали проведения референдума.
Алтабаева Е.Б взвешенно отнеслась ко всем доводам и согласилась,что окончательно решать,с каким гербом жить городу,вправе все севастопольцы.
Соглашусь,что Овсянников пытается набрать очки,выдвигая этот вопрос на референдум,осознавая, что по результатам опроса большинство севастопольцев за сохранение действующего герба,с которым мы прожили в мире 50 лет,в отличие от двадцатилетия Романовского герба с войнами и революциями.
https://youtu.be/gbEqJUtOUak
А что ему ещё остаётся?! Цепляется за соломинку.
to ForPost: в заголовке "референдум о недоверии губернатору" а в статье ГДЕ про это???
Обманули?
Раз уж Овсянников изображает игру в демократию,пусть ,как в Швейцарии, выносит на обсуждение и РЕШЕНИЕ севастопольцев все судьбоносные для города вопросы,начиная от застройки исторического центра,прибрежных и парковых рекреационных территорий.
"Овсянников блокирует референдум о недоверии губернатору Севастополя"
Как можно блокировать то,чего нет? Ему даже ЗС не попыталось выразить недоверие,не обратилось с иском в суд о нарушении губернатором законодательства и о нарушении присяги губернатора.
Давайте все дружно обратимся к главному редактору ФП с предложением НАЧАТЬ сбор подписей за отставку губернатора.
Ну с "кормом не в нашего коня" всё ясно, а как обсоят дела в Контрольно-ревизионном управлении правительства Севастополя, под руководством Сергея Елизарова?? Не помер ли бедняга, так и невыйдя с больничного!? Или уже договорился с прохиндеями и теперь всё "мехом внутрь", - никаких нарушений нет, всё шито-крыто!?
БО-О-ОЛЬШОЙ ВОПРОС!!
Больше референдумов! Всяких! Разных! Да здравствует прямая демократия! Ура товарищи!
А чего боятся губернатору? Если народ его поддерживает, значит всё ОК. А если нет - то зачем цепляться за это место и работать на "благо людей", которые это не оценят?
Пока яйцами не закидают-не поймёт?!